Це спостереження виникло, коли я оцінював ефективність роботи різних реалізацій алгоритму основного сита.
Несподіванкою стало те, що відмінності між найкращими алгоритмами були набагато меншими, ніж 30-відсоткове прискорення роботи, виконане тим самим алгоритмом (будь-яким), лише переключившись з використання акумулятора на електромережу.
З огляду на те, що мої налаштування живлення не встановлені для збільшення часу автономної роботи, я вважав, що це не буде таким великим рахунком.
Будь-яке розуміння того, чому ця різниця настільки велика?
Це пов'язано з програмним забезпеченням / ОС, спричиненим дроселем (в якому випадку я можу вимкнути поведінку дроселювання в режимі акумулятора?), Чи вибір джерела живлення безпосередньо впливає на електричні характеристики мікросхеми?
(Моя машина: Windows XP, Intel Core2Duo, 2 ГГц, 2 Гб оперативної пам’яті)
PS: Я знаю, що продуктивність відеокарти значно залежить від джерела живлення, наприклад, обговорюваного тут , але оскільки мої програми порівняльного аналізу - це консольні програми без графіки та без друку (вони працюють у пам'яті до "готового"), я не очікуючи залучення GPU ... це правильно?