Яку прошивку слід використовувати на маршрутизаторі? [зачинено]

3

У мене є щось Linksys або інший маршрутизатор. Я ніколи не мав ніяких проблем з прошивкою за замовчуванням, але завжди дивувався, що я пропускаю, не змінюючи на третю сторону більш настроювану прошивку.

На що слід звернути увагу? Що я отримую, перейшовши на нього?

router firmware

— codeLes
джерело

3

3 відповіді нижче, AFAIK, є 3 реальних вибору, і я б сказав, що всі 3 однаково хороші. У мене була велика удача з DD-WRT в отриманні мертвих маршрутизаторів Linksys знову працювати.

— Will Eddins

1

Отже, ви вважаєте, що ви пропускаєте деякі функції, які навіть не існують або не існують (оскільки ви не вказали, які функції ви шукаєте і не знаєте, які функції ви маєте поточний маршрутизатор) і ви отримали деяку модель Linksys "щось або інше" маршрутизатора. Моя пропозиція - встановити GNU "щось або інше" прошивку і отримати всі функції, які вам коли-небудь знадобляться, включаючи функції, які ще не були винайдені, тому що ви не знаєте, що у вас є або що ви шукаєте. У мене є автомобіль, але я знаю, що є щось краще. Як отримати?

— joeqwerty

8

Інша альтернатива: DD-WRT :

DD-WRT - альтернативна прошивка OpenSource на основі Linux, яка підходить для безлічі маршрутизаторів WLAN і вбудованих систем. Основний акцент робиться на забезпеченні найпростішого можливого обробки, водночас підтримуючи велику кількість функціональних можливостей у рамках відповідної апаратної платформи.

— ricbax
джерело

1

DD-WRT має чудовий набір функцій з багатьма функціями, які не покриваються Tomato.

— Breakthrough

Мій друг встановив на своєму маршрутизаторі DD-WRT (D-Link DIR-300), і його з'єднання стало дуже повільним - всього 1 Мб / с, а без маршрутизатора (пряме підключення до комп'ютера) швидкість становить близько 10 Мб / s. Навіть з оригінальною прошивкою швидкість була набагато краще (3-4 міб / с). Я не знаю, чому це так.

— Mad Fish

5

Ви можете спробувати OpenWRT . Він підтримує широкий спектр апаратних засобів і має багато пакунків у репо. Він відчуває себе твердою системою Linux. Існує також зручний інтерфейс веб-конфігурації.

Я використовую його і думаю, що це дуже приємно.

— Mad Fish
джерело

1

Нижче наведено веб-інтерфейс для OpenWRT: x-wrt.org

— ricbax

i & lt; 3 my openwrt + x-wrt. люблю SSH інтерфейс - я налаштував мій сильно, щоб робити такі речі, як уникнути провайдера провайдерів DNS.

— quack quixote

Починаючи з 8.09, він має власний вбудований модульний веб-інтерфейс, який називається LuCi. Таким чином, існує навіть вибір між LuCi і X-Wrt. Як я знаю, розробляється ще більше веб-інтерфейсів.

— Mad Fish

4

Я рекомендую Помідор якщо маршрутизатор підтримується. Це ідеально підходить для початківців, і інтерфейс досить простий у навігації та розумінні. Це дає вам безліч чудових функцій.

Щоб перелічити декілька:

керувати аспектами маршрутизатора за допомогою завдань cron
блокувати певні пакети на основі заголовків (блокова спалах, аплети Java, тощо)
моніторинг смуги пропускання в реальному часі
більш детальний QoS (встановити швидкість завантаження та завантаження, а не просто встановлювати пріоритети)

— John T
джерело

4

Я б також порекомендував DD-WRT.

Зауважте, залежно від того, яка версія вашого маршрутизатора вплине на ваш досвід. Я використовував його на "gimped" версіях (WRT54G v.6 +) і IMO все ще прекрасно працює, але процес установки трохи складніший, а ризик цегерування вашого маршрутизатора вище.

Ось a великий підручник на вирішення складності цих версій ..

— IronicMuffin
джерело