Я часто чую, як люди кажуть, що iTunes може бути трохи бідним у Windows, але що на Mac це набагато краще. Які відмінності роблять це кращим? І чи однаково це на XP, Vista та Windows 7? Я шукаю фактичні відмінності, а не будь-які збитки щодо Microsoft чи Apple.
Відповіді:
Оскільки 7.6 вгору випускає, єдиною різницею між двома версіями є мова, якою вони написані. ITunes на Mac пишеться в Objective C з какао, а у версії Windows на C ++. Однак функціонально і в іншому випадку вони однакові.
OSX завжди надавала шрифти по-різному від Windows. Усі інші функції в обох однакові. Я використовую iTunes як для Windows, так і для OSX щодня, окрім того, що меню Налаштування знаходяться в іншому місці, поки не знаю прикладів того, як вони відрізняються. Я керую своїм iPhone та моєю повною музичною бібліотекою разом із ним, а також запускаю його для Спільної бібліотеки по всій домашній мережі без абсолютно ніяких проблем.
Мій досвід роботи з Windows протягом довгого часу полягає в тому, що iTunes використовував для встановлення купового лайна, який працював у фоновому режимі, і, здавалося, це спричинило проблеми у моїх систем. iTunes тепер працює набагато краще, ніж раніше.
Нещодавно я перейшов до використання Macs в домашніх умовах (я все ще працюю в Windows) і iTunes дійсно добре вписується в ОС і відчуває себе природно. У Windows iTunes мені просто не відповідає. Він просто не відчуває "Віконний". :-)
Користування користувачем розумним, різниці немає. Однак є деякі незначні речі. Версія mac натурально інтегрується з mac os за допомогою iLife та оновлення програмного забезпечення. Що стосується Windows, оновлення програмного забезпечення - саме по собі додатки. Окрім кількох параметрів установки та специфічних функцій / коду, ні, вони не сильно відрізняються.
Багато відмінностей якраз і відрізняються платформою. У версії mac набагато краща візуалізація тексту, навіть на Vista iTunes текст все ще виглядає гірше. Швидкість прокрутки mac раніше була гіршою, але зараз я думаю, що це краще, ніж Windows. Windows раніше пропускала деякі комбінації клавіш (наприклад, створити новий список відтворення), але обидва зараз здаються приблизно однаковими.
Одна велика різниця полягала в тому, що в Windows, якщо ви перемістили файл iTunes, загубили його. Маки працюють по-різному на рівні файлової системи, щоб цього не сталося. Це все-таки правда?
Потік обкладинки в Windows все ще повільний, і я не думаю, що існує спосіб зробити міні-програвач (у Windows немає меню "Вікно").
Я все ще бажаю Winamp для Mac, iTunes просто надто великий, щоб запустити, коли ви хочете просто відтворити папку пісень, і мені не подобається, як він наполягає на тому, щоб додати все до своєї бібліотеки.
iTunes скелі в Mac; Відстій на Windows; добре, altho 'програмне забезпечення добре написане, він відчуває себе поза місцем із зовсім іншим інтерфейсом користувача для звичайних програм для Windows.
Існує щось загальне для iTunes на будь-яких платформах: вона займає більше ГБ оперативної пам’яті.