використання NFS над ненадійними мережами (wifi / mobile)

У мене є домашній сервер NFS (і з'єднання openvpn, яке працює тільки поза домом).

Мій телефон (Jolla) в основному Linux, і має мобільні дані / wifi / usb можливості мережі.

В основному, я хочу, щоб NFS монтувався з телефону на мій сервер, щоб я бачив фільм / музику, що зберігається на сервері NFS.

В ідеалі було б добре, якби я не мав мережі, що він зупиняється, але продовжує грати, коли я повертаюсь. (сподіваюся, що гравець має деяку буферизацію, яка виключає час перемикання з wifi на openvn, наприклад).

Тут важлива частина надійність / стабільність , Я не дбаю про продуктивність.

Сервер NFS знаходиться в мережі 10.73.98.0/24. openvpn мережа (10.73.99.0/24) може направити до нього безпосередньо, openvpn підключення відхиляється всередині локальної мережі, так що це не конфлікт.

Розглядаючи наступні варіанти підключення до мережі:

• usb-мережа через ПК (джерело мережі 192.168.7.0/24, MASQUERADED до мережі 10.73.98.0/24)
• wifi підключення вдома (в локальній мережі, джерело мережі 10.73.98.0/24)
• підключення до мобільних даних (динамічний ip, openvpn мережа 10.73.99.0/24)
• wifi за межами дому (openvpn мережа 10.73.99.0/24)

afaik NFS над UDP не буде турбуватися про маршрутизацію, але буде потрібно той же IP-адресу (можливо?) для монтування, щоб вижити в мережі ...

Тепер я також подивився на fscache з надією, що він буде кешувати на блокових рівнях і блоках зберігання (можливо, з деякими readahead з файлу NFS?). але це схоже на збереження у файлівеле.

Поточні тести не виживають, виходячи з діапазону Wi-Fi і назад, наприклад. навіть після деякого очікування ...

Що буде найкращі варіанти монтування Я повинен спробувати? Чи варто також дивитися на певну форму автоматичного обліку? Як щодо intr або м'який / жорсткий або TCP / UDP .. я повинен тунелю його завжди над openvpn для надійності? Як щодо налаштування openvpn ? і т.д.

У згоді з zagrimsan Це твердження ненадійна мережа і nfs не грайте добре разом. Ваш пробіг, безумовно, буде мінятися і не очікуйте ніяких обіцянок, хоча в цілому це може працювати.

OpenVPN в Інтернеті в цілому можна порівняти з дуже поганою якістю, дійсно довгим кабелем, звідки б ви не знаходилися в світі безпосередньо у вашій приватній мережі. NFS був розроблений з низькою затримкою і високою якістю на увазі, тому це не найкращий варіант використання.

The м'який і intr Варіанти монтування були б доцільні, оскільки перерви цілком можливі, коли ви знаходитесь і, особливо використовуючи описані типи підключення. Для простоти, так, ви завжди повинні використовувати VPN при підключенні до спільного ресурсу, або сервер буде інтерпретувати ваші домашні та роумінг-з'єднання як два клієнти, або більше, якщо ви отримаєте новий IP на повторному підключенні VPN, заплутавши блокування та іншу логіку паралелізму .

Якщо Ваша .99-мережа вже доступна тільки через VPN, то просто натискання будь-яких інших маршрутів на клієнта дозволить вам активувати VPN на дому.

OpenVPN в режимі TUN, як правило, повторно видає одну і ту ж IP-адресу клієнту з тим же сертифікатом, і будь-яка служба DHCP, яку ви використовуєте, повинна сподіватися використовувати статичний MAC (з OpenVPN lladdr опції), щоб дати одне й те ж ІР на кожному з'єднанні в режимі TAP. Існує ніякої переваги TAP тут, так що я б керувати ясно. Ви можете використовувати ifconfig-push ccd директива якщо ви використовуєте пароль, а не сертифікати

Спочатку я звернуся до TCP для транспорту NFS, а UDP для транспорту OpenVPN. Ви абсолютно не хочу як OpenVPN на TCP, так і NFS на TCP через ті нестійкі типи підключення.