Які режими програмного рейду підтримує кожна версія Windows 7?


25

Ознайомившись з режимами програмного нальоту та динамічними дисками з версій сервера, мені було цікаво, чи є документ чи навіть просто загальні знання, що вказували, яка підтримка програмного рейду доступна для кожної версії Windows 7.

Також - всі різні рівні рейду, що підтримуються для завантаження або просто механізм відновлення даних (наприклад, ви можете підключити три динамічні диски RAID-5 до вже завантаженої системи).

Я вважаю за краще триматися подалі від модифікованих / скопійованих DLL-файлів від варіантів сервера - також, зверніть увагу - це програмне забезпечення RAID для Windows - не підроблений рейд з вашої BIOS або картки додатків.

Відповіді:


22

У Professional / Enterprise / Ultimate видань Windows 7 офіційно підтримує наступні динамічні режими диска:

  • Простий
  • Перетягнута
  • Смугастий ( RAID-0 )
  • Дзеркальне відображення ( RAID-1 )

Це офіційно підтримувані режими. У попередніх випусках Windows можна було ввімкнути непідтримувані режими за допомогою модифікацій DLL та / або змін реєстру, і це, мабуть, так і в Windows 7. На власний ризик, звичайно.

Динамічні диски RAID-5 доступні лише у версіях Windows Server.

Зверніть увагу , що динамічні диски НЕ доступні в стандартній / Home видання Windows 7.


Чи є документація, на яку це посилається? Крім того, чи включає підтримка завантаження із тих різних динамічних типів гучності?
Гоюікс

2
Я запустив Windows 7 Ultimate RC у VirtualBox, і мені вдалося створити з нього дзеркало RAID1 та завантажити його. Після додавання ще трьох накопичувачів я зміг переконатися, що я також можу створити розтягнуті та смугасті томи - хоча у мене не було шансів спробувати їх створити, а потім перевстановити цей новостворений том для спроби завантаження - хоча чесно завантажуючи isn ' t що цікаво з цих типів. Я також спробував підтримку RAID5, і вона виявилася сірою в графічному інтерфейсі, і DISKPART сказав мені, що вона недоступна для цієї версії Windows. Приймаючи цю відповідь.
Гоюікс

2
У мене було ще трохи часу, тому я створив смугастий об'єм у Win7, потім відключив і від'єднав оригінальний віртуальний HD, залишивши лише два накопичувачі у смугастій гучності. Після завантаження ISO Win7 ISO дав мені повідомлення, що мені потрібно відформатувати два диски, оскільки "розділ містить один або більше динамічних томів, які не підтримуються для встановлення".
Гоюікс

За повідомленнями blogs.withalan.com/a-few-notes-on-windows-7-software-raid Головна версія могла б розгорнути / об'єднати.
Antti Rytsölä Circles Consult


-1

Гм, RAID, запропонований біосом, не найкращий, але набагато кращий, ніж рейд, який надає операційна система. RAID, наданий належним контролером, таким як той, у якого є велика кількість кешу, який можна налаштувати (якщо захищений за допомогою вбудованого акумулятора) виключно для кешу запису, є кращим варіантом і не повинен розглядатися як "підроблений". Ось чому дорогі контролери, які вивантажують ресурси з операційної системи для обчислення паритету, можуть забезпечити найкращу продуктивність і надмірність, включаючи класичне дзеркало (RAID 1) для цих виробників з виділеною або глобальною гарячою запасною частиною або рейдом5 \ 6 \ 10 або 50, залежно від типу даних. Зазвичай ви розділите різні шаблони вводу, щоб розділити логічні томи для продуктивності, тобто

Налаштування рейду завжди є найкращим варіантом, тому контролери можуть коштувати від кількох тисяч до десятків тисяч доларів залежно головним чином від суми бортового кешу та варіантів, таких як міграція з скажімо рейду 1 на рейд 5 або 6 ... це дійсно не не порівнюю з "фальшивим" рейдом програмного забезпечення.


6
Більшість мобільних пристроїв використовують контролер JMicron для надання RAID. Цей "підроблений" апаратний RAID все ще робить розрахунки на основному процесорі, але працює лише з цим конкретним контролером; поміняйте материнську плату, і ви втратите масив. Програмний RAID набагато кращий, ніж цей fakeRAID.
Mircea Chirea

-2

http://www.alanjlee.com/interesting-bits/a-few-notes-on-windows-7-software-raid/

  • RAID0 (смугастий) - підтверджено під Windows 7 build 7100
  • RAID1 (дзеркало) - підтверджено під Windows 7 build 7100
  • RAID5 - не підтверджено - опція видима, але сіра, навіть з 5-кратними дисками в Windows 7 build 7100

8
Я думаю, у вас є RAAD0 і RAID1 зворотні. RAID1 - дзеркальний. Крім того, чи підтримує він завантаження з програмного RAE-тома?
Goyuix

goyuix: Я просто цитую статтю :)
TheTXI

8
Чому ви цитуєте статтю, яка явно помиляється? RAID0 є чергування: en.wikipedia.org/wiki/Standard_RAID_levels#RAID_0 RAID1 є віддзеркалення: en.wikipedia.org/wiki/Standard_RAID_levels#RAID_1
asjo

1
Тому що, як і більшість людей, ми вважаємо, що Вікіпедія правильна, і ми намагаємось бути корисними лише цитуючи її
Іво Фліпс

1
@iconiK, але @asjo був ;-)
Іво Фліпс

-3

Опція програмного нальоту є частиною Windows з NT 4.0. Ви можете робити RAID 0, RAID 1 і RAID 5.

Також пам’ятайте, що Windows зараз підтримує посилання на такі каталоги, як Unix.

Для RAID O потрібно щонайменше два диски. Для RAID 1 потрібні як мінімум два диски. Для роботи RAID 5 потрібні як мінімум три диски.


1
Це вводить в оману. Windows XP не робив програмного забезпечення RAID5, хоча було кілька сайтів (наприклад, windowsreference.com/windows-xp/… ), які показували, як це зробити.
ChrisInEdmonton

Для роботи вам потрібно було використовувати диски SCSI. Принаймні кожен раз, коли я його налаштовував, це було на дисках UUW SCSI.
Axxmasterr

Ви повинні мати можливість використовувати будь-який фіксований (незнімний) диск для RAID під Windows. На даний момент у мене є привід SATA і привід PATA, який виступає як RAID0 (позбавлений) об'єм, на якому встановлені мої ігри. MS, як правило, включає R0 та R1 у всіх виданнях, окрім явно позначених як "домашній" з додаванням R5 у "серверних" та "датацентрових" виданнях. Ви можете зламати XP, щоб дозволити RAID5, але він не підтримується і може бути зламаний наступним завантаженим патчем, тому не рекомендується.
Девід Спіллетт
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.