Які режими програмного рейду підтримує кожна версія Windows 7?


25

Ознайомившись з режимами програмного нальоту та динамічними дисками з версій сервера, мені було цікаво, чи є документ чи навіть просто загальні знання, що вказували, яка підтримка програмного рейду доступна для кожної версії Windows 7.

Також - всі різні рівні рейду, що підтримуються для завантаження або просто механізм відновлення даних (наприклад, ви можете підключити три динамічні диски RAID-5 до вже завантаженої системи).

Я вважаю за краще триматися подалі від модифікованих / скопійованих DLL-файлів від варіантів сервера - також, зверніть увагу - це програмне забезпечення RAID для Windows - не підроблений рейд з вашої BIOS або картки додатків.

Відповіді:


22

У Professional / Enterprise / Ultimate видань Windows 7 офіційно підтримує наступні динамічні режими диска:

  • Простий
  • Перетягнута
  • Смугастий ( RAID-0 )
  • Дзеркальне відображення ( RAID-1 )

Це офіційно підтримувані режими. У попередніх випусках Windows можна було ввімкнути непідтримувані режими за допомогою модифікацій DLL та / або змін реєстру, і це, мабуть, так і в Windows 7. На власний ризик, звичайно.

Динамічні диски RAID-5 доступні лише у версіях Windows Server.

Зверніть увагу , що динамічні диски НЕ доступні в стандартній / Home видання Windows 7.


Чи є документація, на яку це посилається? Крім того, чи включає підтримка завантаження із тих різних динамічних типів гучності?
— Гоюікс

2
Я запустив Windows 7 Ultimate RC у VirtualBox, і мені вдалося створити з нього дзеркало RAID1 та завантажити його. Після додавання ще трьох накопичувачів я зміг переконатися, що я також можу створити розтягнуті та смугасті томи - хоча у мене не було шансів спробувати їх створити, а потім перевстановити цей новостворений том для спроби завантаження - хоча чесно завантажуючи isn ' t що цікаво з цих типів. Я також спробував підтримку RAID5, і вона виявилася сірою в графічному інтерфейсі, і DISKPART сказав мені, що вона недоступна для цієї версії Windows. Приймаючи цю відповідь.
— Гоюікс

2
У мене було ще трохи часу, тому я створив смугастий об'єм у Win7, потім відключив і від'єднав оригінальний віртуальний HD, залишивши лише два накопичувачі у смугастій гучності. Після завантаження ISO Win7 ISO дав мені повідомлення, що мені потрібно відформатувати два диски, оскільки "розділ містить один або більше динамічних томів, які не підтримуються для встановлення".
— Гоюікс

За повідомленнями blogs.withalan.com/a-few-notes-on-windows-7-software-raid Головна версія могла б розгорнути / об'єднати.
— Antti Rytsölä Circles Consult


-1

Гм, RAID, запропонований біосом, не найкращий, але набагато кращий, ніж рейд, який надає операційна система. RAID, наданий належним контролером, таким як той, у якого є велика кількість кешу, який можна налаштувати (якщо захищений за допомогою вбудованого акумулятора) виключно для кешу запису, є кращим варіантом і не повинен розглядатися як "підроблений". Ось чому дорогі контролери, які вивантажують ресурси з операційної системи для обчислення паритету, можуть забезпечити найкращу продуктивність і надмірність, включаючи класичне дзеркало (RAID 1) для цих виробників з виділеною або глобальною гарячою запасною частиною або рейдом5 \ 6 \ 10 або 50, залежно від типу даних. Зазвичай ви розділите різні шаблони вводу, щоб розділити логічні томи для продуктивності, тобто

Налаштування рейду завжди є найкращим варіантом, тому контролери можуть коштувати від кількох тисяч до десятків тисяч доларів залежно головним чином від суми бортового кешу та варіантів, таких як міграція з скажімо рейду 1 на рейд 5 або 6 ... це дійсно не не порівнюю з "фальшивим" рейдом програмного забезпечення.


6
Більшість мобільних пристроїв використовують контролер JMicron для надання RAID. Цей "підроблений" апаратний RAID все ще робить розрахунки на основному процесорі, але працює лише з цим конкретним контролером; поміняйте материнську плату, і ви втратите масив. Програмний RAID набагато кращий, ніж цей fakeRAID.
— Mircea Chirea

-2

http://www.alanjlee.com/interesting-bits/a-few-notes-on-windows-7-software-raid/

  • RAID0 (смугастий) - підтверджено під Windows 7 build 7100
  • RAID1 (дзеркало) - підтверджено під Windows 7 build 7100
  • RAID5 - не підтверджено - опція видима, але сіра, навіть з 5-кратними дисками в Windows 7 build 7100

8
Я думаю, у вас є RAAD0 і RAID1 зворотні. RAID1 - дзеркальний. Крім того, чи підтримує він завантаження з програмного RAE-тома?
— Goyuix

goyuix: Я просто цитую статтю :)
— TheTXI

8
Чому ви цитуєте статтю, яка явно помиляється? RAID0 є чергування: en.wikipedia.org/wiki/Standard_RAID_levels#RAID_0 RAID1 є віддзеркалення: en.wikipedia.org/wiki/Standard_RAID_levels#RAID_1
— asjo

1
Тому що, як і більшість людей, ми вважаємо, що Вікіпедія правильна, і ми намагаємось бути корисними лише цитуючи її
— Іво Фліпс

1
@iconiK, але @asjo був ;-)
— Іво Фліпс

-3

Опція програмного нальоту є частиною Windows з NT 4.0. Ви можете робити RAID 0, RAID 1 і RAID 5.

Також пам’ятайте, що Windows зараз підтримує посилання на такі каталоги, як Unix.

Для RAID O потрібно щонайменше два диски. Для RAID 1 потрібні як мінімум два диски. Для роботи RAID 5 потрібні як мінімум три диски.


1
Це вводить в оману. Windows XP не робив програмного забезпечення RAID5, хоча було кілька сайтів (наприклад, windowsreference.com/windows-xp/… ), які показували, як це зробити.
— ChrisInEdmonton

Для роботи вам потрібно було використовувати диски SCSI. Принаймні кожен раз, коли я його налаштовував, це було на дисках UUW SCSI.
— Axxmasterr

Ви повинні мати можливість використовувати будь-який фіксований (незнімний) диск для RAID під Windows. На даний момент у мене є привід SATA і привід PATA, який виступає як RAID0 (позбавлений) об'єм, на якому встановлені мої ігри. MS, як правило, включає R0 та R1 у всіх виданнях, окрім явно позначених як "домашній" з додаванням R5 у "серверних" та "датацентрових" виданнях. Ви можете зламати XP, щоб дозволити RAID5, але він не підтримується і може бути зламаний наступним завантаженим патчем, тому не рекомендується.
— Девід Спіллетт
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.