Чи комп'ютери з більшою кількістю оперативної пам’яті потенційно швидші, якщо зазвичай не використовується вся пам’ять?

Скажімо, у мене є комп’ютер з 16 ГБ пам'яті. Якщо мій комп'ютер зазвичай використовує лише близько 4 ГБ і ніколи не досягає 8 ГБ, чи швидше це, ніж комп'ютер із лише 8 ГБ пам'яті (того ж типу)? Чи мій комп'ютер працює однаково швидко, видаливши другу половину 16 ГБ, залишивши лише 8 ГБ?

Так, оскільки операційна система може використовувати додаткову оперативну пам’ять як кеш диска, що прискорює доступ до даних на диску.

Додаткова оперативна пам’ять не зробить швидше обчислення, пов'язані з процесором (не залучаючи багато дискових вводу-виводу).

Оскільки кожна операційна система керує пам'яттю по-різному, і жодна їй не була надана, я відповім у контексті Windows 7.

Нижче наводиться приклад з комп'ютера з 24 Гб оперативної пам’яті. Незважаючи на те, що в даний час лише 7 Гб виділено як пам'ять "У користуванні", ще 10 ГБ виділяється як пам'ять "в режимі очікування" і містить дані, які можуть бути або не можуть бути прочитані знову. Якщо його прочитають, це зробить ваш комп'ютер "швидшим". Наразі "Вільна" пам'ять не використовується.

• "Доступно" - це режим очікування та вільна пам'ять. Іншими словами, на даний момент не потрібна вся пам'ять.
• "Кешований" - це режим очікування та змінена пам'ять. Вся пам'ять, що використовується для кешування, з модифікованою частиною, що чекає запису на диск, перш ніж перейти в режим очікування.
• "Загальна" пам'ять - це вся пам'ять, окрім "Забронюваного обладнання".

Якщо ви хочете дізнатися більше про використання пам'яті в Windows 7, у TechRepublic є чудова стаття .

Якщо операційна система використовує лише 4 Гб з 8 ГБ, вона не буде працювати інакше на машині, що використовує 4 ГБ із 16 ГБ.

Баран, який не використовується, не впливає на продуктивність машини.

Однак ідеальною є ситуація, коли ОС може використовувати майже всю наявну оперативну пам’ять. ОС і додатки запитують те, що їм потрібно, а решта оперативної пам’яті слід використовувати як кеш - з вільною частиною, можливо, щоб уникнути заміни, якщо додатку потрібно більше оперативної пам’яті. Кеш все ще вважається "використаним" і буде видаватися як використаний в інструментах, що не мають пам'яті.

Кеш потребує часу для створення, тому ви не побачите цього під час завантаження. Якщо через деякий час машина все ще не використовує більше 4 Гб, то, можливо, на ній працює 32-бітна ОС, яка не може адресувати більше 4 Гб (як правило).

Ще одна частина рівняння - це налаштування карт пам'яті. Зокрема, модерністичні материнські плати підтримують двоканальну пам'ять, яка дозволяє подвоїти пропускну здатність між вашою материнською платою та пам'яттю; якщо у вас була парна пам'ять і ви виймали 1 з кожної пари, ви втратили це, і тому ваш доступ до пам’яті при здійсненні багатьох передач пам’яті зменшиться, що може спричинити за собою тривалість операцій. (Навпаки, якщо у вас трапилось 8 гіга швидшої пам’яті в парі з 8 гігами повільнішої пам’яті і ви використовуєте лише 8 гіг, витягування 8 гіг повільніше і швидше відновлення повинно дозволяти вам працювати швидше, оскільки ви все одно отримуєте двоканальний але не потрібно сповільнюватися до найповільнішої пам'яті)

Але, загалом, кешування матеріалів, згаданих в інших відповідях, буде значною мірою сприяти загальній ефективності.

Вилучення половини пам'яті 16 Гб сповільнить ваш комп'ютер.

Це справедливо, навіть якщо ви ніколи не використовуєте близько 8 Гб пам'яті.

Програмне забезпечення в ньому розкрито в інших відповідях і зводиться до ОС, що вибирає використовувати оперативну пам'ять, а не диск.

Однак, можливо, ви побачите апаратне враження до продуктивності, вдвічі зменшивши кількість оперативної пам’яті. Причина полягає в тому, що шини оперативної пам’яті використовують багатоканальну архітектуру, тобто комп'ютер може одночасно передавати дані між декількома модулями ОЗУ.

Можливо, ваш комп'ютер - двоканальний. У такому випадку ви можете видалити 2 з 4 модулів оперативної пам’яті 4 Гб, не впливаючи на продуктивність. Однак видалення 1 із 2 модулів оперативної пам’яті 8 ГБ вплине на ефективність.

Якщо у вас є архітектура чотириканальної оперативної пам’яті, ви побачите перформанс, навіть якщо ваш модуль має 4 ГБ модулів.

Якщо пам'ять коли-небудь заповнена або 99%, ви втратите швидкість через файл сторінки, який знаходиться на жорсткому диску. Жорсткий диск навіть не може наблизитися до швидкості оперативної пам'яті, оскільки процесор безпосередньо отримує доступ до оперативної пам'яті залежно від швидкості шини.

Windows використовує близько 3-4 ГБ в режимі очікування оперативної пам'яті, не враховуючи інших програм. Я зараз працюю 16 Гб і ніколи фактично не потребував більше 8 Гб. Реально середньостатистичні користувачі ПК ніколи не використовують більше, ніж 4-6 Гб, наприклад, для ігор. Я бачив, як це стає близько 12 Гбіт один раз, коли стискаєш фільм або робиш щось інтенсивне оперативної пам’яті, як правило, стосується мультимедіа та декількох ядерних процесорів, це єдиний спосіб, коли тобі потрібно більше 8 Гб. і так, він би пройшов так само швидко. ІМО.

Простоя після 1 дня тривалості:

Простоя після 2-х денного часу:

Чим більше оперативної пам'яті Windows, тим більше оперативної пам’яті, як здається, використовується.

Що стосується Windows 7, що використовує оперативну пам’ять, щоб зробити певний процес швидшим, ось приклад.

Збільшення оперативної пам'яті Chkdsk для прискорення кешування в свою чергу прискорює продуктивність і час перевірки диска, тому в цьому випадку більше робить насправді = швидше ...

На практиці відповідь, швидше за все, є "НІ" на вказане питання. Питання говорить: "(використання) ніколи не досягає 8 ГБ" і згадує "пам'ять одного типу", таким чином, найімовірніший фактор, що впливає на швидкість (буферизація диска), не буде впливати. Поширений практичний приклад - сервери баз даних з достатньою кількістю пам'яті для буферування повного жорсткого диска - наприклад, з 4 ГБ файлів і 2 ГБ пам'яті, що виділяється процесом / системою, не використовується більше 8 ГБ пам'яті.

Винятки:

Більше пам'яті може сповільнити сплячку - у моїй системі з 32 ГБ пам’яті та SSD диску холодне завантаження значно швидше, ніж пробудження її від сплячки, оскільки економить цілі 32 ГБ на сплячому режимі, але для холодного завантаження потрібно набагато менше читати. Зменшення пам'яті пришвидшило б систему.

Це було б швидше, якби ви отримали доступ до більшої частини жорсткого диска, і більшість людей мають більше використання диска, ніж пам'яті, що залишилось для буферизації, тому додаткова пам'ять допомагає. Також багато O / S повідомляють лише про частину використання як "використання", а решта вважається буферизацією, а не "використанням". (Linux звітує про використання як включно, так і без буферизації).

Канали пам'яті впливають на продуктивність: [Якщо вилучення пам'яті означає зменшення кількості використовуваних каналів пам'яті, система сповільниться, як правильно вказав Foon]

[ред .:] Девід Шварц прокоментував, що зниження пам’яті зменшує обмеження для приватних, що змінюються відображень пам'яті під вікнами. Windows, очевидно, обмежує загальну кількість цих резервів загальною пам'яттю плюс своп, тому ви можете вичерпати цей ресурс, навіть якщо повідомляється про "вільну пам'ять" (оскільки реальна пам’ять / заміна не виділяється до доступу до сторінки, вона не є зараховується як використання пам'яті). Linux поводиться по-різному - кожен процес може виділяти до загального обсягу пам'яті та розміру свопу, а загальний обсяг усіх процесів може перевищувати загальну кількість пам'яті плюс своп.

Фрагментація пам’яті - ще одна причина додаткової пам’яті. Якщо у вас є 8 Гб оперативної пам’яті, і ви прагнете зберегти її на 80%, особливо в сучасних випадках використання (з великою кількістю перемикань пам’яті, таких як відкриття та закриття вкладок браузера), ви з часом отримаєте значну фрагментацію.

Додавання додаткових 8 ГБ оперативної пам’яті робить більш ймовірним, що ОС знайде доступні суміжні простори пам’яті, тобто менш часті перезавантаження необхідні для уникнення погіршення продуктивності.

Можливо, але не обов’язково. Крім усього іншого, одна з речей, яку RAM дозволяє робити комп'ютеру, - це дозвіл програми на розподіл пам'яті, яку вони ніколи не можуть використовувати. Якщо в системі немає достатнього резервного сховища (що включає оперативну пам’ять), щоб дозволити кожному випущеному до цього розподілу споживати стільки пам'яті, наскільки це можливо, операційній системі доведеться або відмовитись від цих розподілів, або перезапустити комісію. Деякі операційні системи ніколи не перевищують і майже всі сучасні операційні системи обмежують кількість дозволених доручень.

Тож пам'ять, яка не використовується, може підвищити продуктивність, дозволяючи операціям, які потенційно можуть вимагати оперативної пам'яті, щоб досягти успіху там, де інакше вони вийдуть з ладу.

Більше оперативної пам'яті не прискорює роботу комп'ютера. Менше таран "уповільнює" комп'ютер.

Комп'ютери мають свою фізичну максимальну швидкість (сюди входить і розгін), і нічого не може зробити їх швидшими.