Чому підключення до Ethernet працювало незважаючи на неправильну проводку (3 з 4 проводів були правильними)?


1

У мене є складне запитання (або більше схоже на цікаву проблему),

Цікаво, чому насправді працювало мережеве з'єднання з неправильною проводкою:

Для підключення смарт-телевізора до локальної мережі нам знадобився новий мережевий кабель від маршрутизатора споживача (мережеві порти 100 Мбіт / с) до іншого приміщення.

Електрик зробив необхідну роботу, але, очевидно, зробив лише короткий тест на якомусь ноутбуці, якщо кабель працював нормально.
У всякому разі, телевізор не зміг підключитися до локальної мережі, електрик не з’явився, коли ми попросили його ще раз перевірити його роботу.

Тож ми самі провели кілька тестів із довгим мережевим кабелем (20 метрів / 65 футів) та тестером безперервності.

Виявилося, що він використовував стандарт T568B для проводки, але він, очевидно, не помічав примітки про нумерацію всередині настінної розетки RJ45: Замовлення проводів на сполучній панелі повинно було бути 8,7 5,4 6,3 2,1, але він просто з'єднав дроти в кольоровому порядку T568B, тому 8,7 6,5 4,3 2,1.
Це призводить до того, що 6 підключено до 5, 5 до 4 і 4 до 6, всі інші були добре.

Я також перевірив тестером безперервності, що це справді електропроводка (я використовував довгий 20-метровий кабель, щоб повернутися до місця, де знаходиться маршрутизатор, щоб перевірити це).

Тепер, чому мережне підключення через якийсь ноутбук все одно працює з такою неправильною проводкою?
Я тестував його на своєму власному ноутбуці, він працював чудово. Наскільки я розумію, для мережі 100 Мбіт / с потрібні дроти 1,2,3 та 6, але в моєму випадку лише 1,2 і 3 були провідними правильно.

Чи є резервна підтримка мережевих мікросхем, щоб також працювати з такою поганою проводкою?
І для додаткової розваги: ​​Коли я підключив телевізор 20-метровим кабелем LAN до розетки RJ45, мережеве з'єднання справно працювало.
Коли я використовував короткий (1 метр) кабель, він не працював. Обидва кабелі були чудовими, принаймні, згідно з моїм тестером безперервності (у мене немає справжнього тестера мережевих кабелів вдома :).
А також я вимкнув WLAN на маршрутизаторі та ноутбуці, щоб переконатися, що він не використовує це як резервну копію.


Я пропоную спробувати electronics.stackexchange.com
барлоп

Намагалися шукати, які дроти використовуються в симплексному (напівдуплексному) режимі, але не можуть його знайти. Можливо, з'єднання працює лише в напівдуплексному режимі, і лише деякі апаратні засоби можуть це впоратися.
ctrl-alt-delor

Ви кажете, що він це зробив зі стінною розеткою RJ45, але як це було зроблено з іншого боку? Якщо це "неправильно" однаково на обох кінцях, воно може значною мірою працювати як очікувалося.
YLearn

Відповіді:


1

Описаний вами ефект може бути викликаний ємнісним з'єднанням між відкритим виведенням (6) і екраном та / або проводами TX 1/2. Ємність збільшується лінійно на довжину вашого кабелю. Це пояснює, чому він працює з 20-метровим кабелем, а не з 1-метровим кабелем.

Це лише здогадка, оскільки я пережив той самий ефект і шукав пояснення. Я ще не зміг знайти підтвердження своєї гіпотези. Хтось має кращі факти?

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.