Резервне копіювання та відновлення резервних копій епохи DOS

У мене є резервні файли, зроблені в DOS. Вони містять багато сотень годин роботи, і, на жаль, вони заблоковані у форматі, який неможливо відкрити нічим у тому форматі, який вони є зараз.

У мене є набір файлів з розширеннями .001 до .009. Очевидно, я можу їх просто розпакувати, але вони стають файлом без розширення. За словами TrIDNET, програми для аналізу типів файлів, це "файл резервного копіювання Нортона". Звучить як відкритий і закритий футляр, правда?

Ну, ні. У мене виникли проблеми з пошуку утиліти для резервного копіювання чи відновлення, яка може відкрити їх у будь-якому форматі. Якщо розмістити ці файли на зображеннях дискети та спробувати запустити процедури відновлення на них у віртуальній скриньці, це нічого не дає, як правило, до кінця "не знайдено жодних резервних файлів". Мені не вистачає ідей.

Я намагався

• Розміщення кожного файлу на власному дискеті та встановлення їх на віртуальній машині MS-DOS та Windows 95.
• Я спробував поставити розпакований файл на ISO і запустити відновлення з цього диска в Windows 95.
• Я намагався знайти програми відновлення, які просто беруть файли та розпаковують їх.

Здається, більшість утилітів спеціально хочуть букву диска і не прийматимуть окремих імен файлів. Це представило себе величезним роздратуванням, оскільки воно також не візьме файл даних безпосередньо з дискети.

На даний момент мені цікаво, що спробувати далі. Чи є якийсь інший спосіб розмістити їх на образах диска, щоб зробити їх сумісними з програмами відновлення? Відновлення Майкрософт не спрацювало, а також утиліти резервного копіювання Нортона (версії 6 - 8). Що я пропускаю?

У мене виникло те саме питання.

Поки у вас є резервна копія.001 управління.001 і так далі, ви можете використовувати DOSbox для відновлення. Діє чудово.

встановити на DOSbox c: а потім змонтувати a :, ви вкажете шляхи.

потім встановіть через DOSbox http://mindprod.com/products4.html#RESTORE

використовувати команду restore a: c:\*.* /S <--- цей останній синтаксис - це те, що може уберегти його від відновлення.

Сподіваюся, це працює для вас!

Чи можете ви спробувати запустити ці утиліти під DOSBox ?

Я не впевнений, наскільки добре (або краще, ніж VirtualBox) він імітує середовище MS-DOS, але, можливо, утиліта Norton справляється з цим краще.

Я припускаю, що ви не можете завантажити будь-яку з цих резервних копій для інформації, якою ви не хочете ділитися. Але якщо у вас є щось "доступне для спільного використання", можливо, ви повинні завантажити його, щоб побачити, чи може хтось переглянути його.

Крім того, якщо вам потрібно зіставити каталог на диск, ви можете використовувати SUBST. Запустіть його, /?щоб побачити, як я вже не пам'ятаю, як це працює.

Почну з того, що це звучить хитро.

Було б корисно знати, яке програмне забезпечення створило резервні копії. Не знаючи цього, ви працюєте в темряві, і тому вам може знадобитися кілька сліпих експериментів.

Якщо ці файли мають реальне значення, ваш перший крок - переконатися, що у вас є відповідні резервні копії. В іншому випадку будь-яка програма, яку ви використовуєте для відновлення файлів, може змінити файли. Крім того, не було зрозуміло, як ви використовуєте дискети: якщо дані є на дискетах або ви просто використовували їх як частину техніки відновлення. Дискети можуть погіршуватися з віком та використанням, тому завантажте принаймні одну копію даних на сучасне обладнання. І якщо ви дійсно дбаєте про дані, зробіть ще одну копію даних (що має бути простішим після того, як принаймні одна копія буде розміщена на недискепті).

Програмне забезпечення на зразок DOSBox може використовувати стандарти, наприклад формати диска 1,44 Мб у зображеннях дисків. Однак власне програмне забезпечення для резервного копіювання з тієї епохи іноді робило речі не настільки стандартними, як розміщення 1,76MB на дискеті. Тож я б підозрював, що використання такого програмного забезпечення, як DOSBox, може призвести до того, що програмне забезпечення для відновлення не працюватиме належним чином. DOSBox отримує безліч відгуків на те, що вони чудові, але він не може правильно обробляти дані, якщо не бачить копії даних. Щоб максимально збільшити шанси на наявність у вас кожного критичного "біта" даних, можливо, буде потрібно створити образи диска будь-яких дискетів.

Я чув, що програми резервного копіювання та відновлення, вбудовані в DOS, характерні для використовуваної версії DOS. Тому вам може знадобитися програма відновлення з тієї ж версії DOS, якщо саме так вони були резервні копії. Ще гірше, я чув, що такі програми були баггі.

Те, що вам не вистачає, може бути першим файлом у серії. Деякі програми розпочнуть нумерацію, починаючи з другого створеного архіву. Наприклад, у файлах ARJ використовуються розширення файлів ARJ, A01, A02, A03 і т.д. залежно від використовуваної версії RAR.) Що стосується програми, яка використовувала лише чисті числа, я не легко згадую її, але я думаю, що занадто багато програм використовували шаблон просто називання файлів після чисел, так що це не так показовий знак, який може дозволити комусь просто вказати на одну конкретну програму. Будь-яка конкретна порада може бути віддаленою стрілкою, яка, швидше за все, помиляється, ніж правильно. Я розумію, що це не було навмисно,

Надання додаткових деталей у відповіді, ймовірно, нездійсненно без додаткових деталей. Знання символів архівних файлів може бути набагато кориснішим для людини, щоб з'ясувати тип файлу. Можливо, існує досить пристойна ймовірність того, що навіть лише перші 3 - 5 символів можуть бути достатніми, щоб дати ключові підказки, при цьому досить низька ймовірність обміну пошкоджуючими даними. Щоб розібратися в цих байтах, ви хочете переглянути файли в шестигранному редакторі. Це насправді є гарним шансом надати деякі істотні підказки щодо відкриття файлів. Ви можете отримати дозвіл на спільний доступ до файлів - якщо не на весь Інтернет, то, можливо, з досить надійним експертом, який пов'язаний з NDA.

Ви згадуєте, що комунальні служби просять листа про привід. Це може бути корисно знати, що це за утиліти. Більшість корисних програм, які я використовував для взаємодії з архівними файлами, зазвичай мають ім'я файлу. Отже, знаючи, яке програмне забезпечення ви підозрюєте, може бути корисним для згоди людей чи виключення деяких ідей.

Оскільки здається, що ви бажаєте букв диска, переконайтеся, що ви знаєте про встановлення каталогів для керування літерами. У DOS SUBST може це зробити. У Windows SUBST також може працювати там. Також обмін файлами SMB може це зробити (встановивши загальну папку ... це можна зробити за допомогою NET USE з командного рядка). Теоретично, ДОДАТОК або ПРИЄДНАЙТЕ також можуть робити подібні речі, але насправді те, що я читав протягом багатьох років, - це те, що, ймовірно, більше проблем / небезпеки, ніж допомоги, тож ви, мабуть, хочете триматися подалі від них. (Такі речі, як помилки в операційній системі або відмінності між версіями, можуть спричинити їх більше, ніж позитивне використання.)

Я б не дуже вірив у аналіз TrIDNET. Я не знайомий з програмою, і тому це може зробити казкову роботу. Однак відповідь, що це старий файл Нортона, просто схожа на відповідь, яка може базуватися на здогадах.

Я знаю, що я накинув тобі багато порад. Якщо ви шукали дійсну чітку відповідь, це була частина використання програми Restore з правої версії DOS. Але я визнаю, що хоча ця відповідь може бути технічно правильною, вона, можливо, має дещо низький шанс на успіх, якщо ви не знаєте, що таке програмне забезпечення.

Вам здається, що ви, можливо, просто шукаєте поради / вказівки / будь-які підказки в цей момент. Ну, на мій погляд, найперспективніший підхід - це, мабуть, подивитися шістнадцяткові байти та краще зрозуміти, з якими типами файлів ви працюєте. Тоді ви, принаймні, опинитеся в набагато більш обізнаному стані, щоб задати кілька конкретніших питань.