Безпека “Secure File Deletion” в CCleaner


1

Будь ласка, майте на увазі, що я дилетант і тиро про комп'ютер і Ccleaner (тендер тут ).

Чиновник https://www.piriform.com/docs/ccleaner/ccleaner-settings/changing-ccleaner-settings , нічого не говорить про постійні ефекти:

Виберіть Захищене видалення файлів (Slower) для більш безпечного видалення файлів, але набагато повільніше.

CCleaner має чотири методи безпечного видалення: Simple Overwrite (1 пропуск), DOD 5220.22-M (3 пропуски), NSA (7 проходів) і Gutmann (35 проходів). "Передача" означає, скільки разів CCleaner пише на місці на жорсткому диску. Чим більше разів CCleaner пише на це місце, тим важче буде відновити файл будь-яким способом. Недолік полягає в тому, що CCleaner займе довше, щоб завершити роботу.

Ще http://forum.piriform.com/index.php?showtopic=33032&p=196885 стверджує:

35 або дійсно нічого більше, ніж 1 безпечний, є надмірним, що призведе до зменшення терміну служби вашого приводу

Це правда? Якщо так, то яке оптимальне число проходів? Чи є інші ефекти?

Додатковий: Я не знаю тип диска, тому я звернувся до диспетчера пристроїв, який у списку 'Дискові накопичувачі', 'Hitachi HTS 547 575 A9E3 84' перераховує власне, щоб полегшити читання.


Ви використовуєте жорсткий диск або SSD? Я не вважаю, що існує безпечне видалення на SSD-дисках, які стирають весь диск.
CodesInChaos

@CodesInChaos Будь ласка, дивіться мій оновлений ОП вище.
Greek - Area 51 Proposal

Шифруйте весь диск, і вам не доведеться мати справу з спробою захистити формат hdd
Ramhound

Ви не знаєте, якщо у вас є hdd або ssd?
Ramhound

Відповіді:


4

https://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/pubs/secure_del.html варто прочитати, якщо ви хочете зрозуміти, чому 35 проходить точно. Епілог, якщо ви хочете дізнатися, чому його завищує.

Коротше кажучи, "35 пропусків" передбачали старіші методи кодування і більш низьку щільність даних. Також передбачалося, що у вас є не маю уявлення як кодувався диск. Кожен прохід використовується метод, специфічний для типу диска, який використовується в 90-ті і навіть тоді відповідний пропуск було досить добре. З сучасними приводами, є тільки так багато даних, що все, що ви пропустили, буде втрачено в морі сміття.

Загалом один пройти, і перевірити з хорошим надійним відновленням програмного забезпечення буде достатньо.

Якщо ви видаляєте окремі файли, можливо, у вас немає прямого доступу до частин використовуваного жорсткого диска, а найкращий спосіб - перезаписати файли побічно ( Документи sdelete описує цей процес). Я підозрюю, що cccleaner використовує аналогічний підхід. Навіть тоді одного проходу з випадковими даними має бути достатньо, і ви, ймовірно, можете зробити швидку перевірку забезпечити файли не тривіально відновлюються.

3-прохідні (HIPPA), 7-прохідні (DOD) і 35-прохідні Guttmann-салфетки - це перш за все корисно, коли потрібно встановити прапорець у списку, і нічого більше. Зауважу, якщо ви не нав'язливо очищаєте свій диск, як леді Макбет, що вимиває руки в шотландській грі, то навряд чи будете робити значні обсяги записів на ваш жорсткий диск у порівнянні з життям. У цьому випадку краще шифрувати.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.