Чому один пристрій може збити всю мережу?


1

Я керую мережею наших магазинів, і двічі за останній рік один пристрій повністю вбив нашу мережу. Коли це трапляється, ви навіть не можете отримати доступ до маршрутизатора, поки не знайдете / відключите пристрій та не перезапустите маршрутизатор.

Перший раз виявився точкою доступу до мережі, яка не була відключена від мережі, перш ніж запустити бездротовий зв’язок на ретрансляторі (зробити мережевий цикл).

Другий раз, коли наші мережеві телефони оновлювали вбудовану програму через наш сервер телефону, і сервер телефону якось застиг, спричиняючи, що один із телефонів застряг у фазі завантаження, а інший замурований. Так чи інакше це знищило всю нашу мережу, поки я не знайшов і не відключив підключені телефони.

Моє запитання : чи нормально це мережу легко розірвати, чи швидше щось із моєю мережею? Чи можете ви підключитися до будь-якої мережі та збити її одним пристроєм зсередини, або є додаткові заходи, які можна вжити, щоб пристрої не могли легко зламати маршрутизатор?

Моя мережа - це маршрутизатор r7000, на якому працює DDWRT, 12+ комп'ютерів Windows 7/8, телефонний сервер XBlue з мережевими телефонами, ip-камерами, принтерами, 2 мости ubuntu, що з'єднують інші комп'ютери / камери, телефони тощо за допомогою IPV4


4
Хороші комутатори будуть виявляти та ігнорувати мережеві петлі, пакети штормів тощо. Перевірте, наприклад, протокол Spanning Tree .
Ƭᴇcʜιᴇ007

Це звучить як помилка в DD-WRT, якщо це не відбувається з подібними подіями.
Рамхаунд

Я знайшов налаштування STP в DD-WRT. Чи є якась причина не ввімкнути цю функцію, оскільки вона за умовчанням відключена? Я не впевнений, що це не дозволило б уникнути проблеми з телефоном? (не впевнений, тому що я не знаю причини, за якою він зняв мережу, крім того, що я згадав), але теоретично, здавалося б, слід подбати про мережеві петлі, тому дякую за думки.
jAce
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.