Я створив об'єм через ZFS Volume Manager (zpool1) з 8 дисками WD Red 4TB в конфігурації raidz2, а потім створив набір даних zfs (набір даних Windows-на ньому.
Чому розмір тома zpool1 не дорівнює усьому дисковому простору? Як може бути більший обсяг даних, ніж обсяг, на якому він працює?
Ось зображення для ілюстрації. 
Що мені не вистачає?
Відповіді:
Тому я дізнався, чому FreeNAS (а точніше ZFS) робить це так. Я постараюся пояснити це якнайкраще.
Обсяг, очевидно, має максимально доступний простір. У цьому випадку це 20,3TiB.
Коли я створив набір даних на тому томі, цей набір даних також мав 20,3TiB, оскільки не було даних про обсяг. Мабуть, набір даних у ZFS діє як файлова система .
Проте весь простір доступний лише для першої файлової системи, яка її претендує. Це означає, що, коли я почав переносити файли на мій Windows-набір даних, ZFS "роздав" весь простір мого тома до набору даних Windows. Я міг би встановити квоту на наборі даних, але не зробив, тому що я хотів, щоб весь доступний простір для набору даних. Це також означає, що інші набори даних можуть мати тільки максимальний розмір простору, що залишився на тому (тобто, що не використовується).
Ось чому розмір тому показує лише 8,8TiB. Це все, що залишилося віддати. Має сенс, коли ви думаєте про це. І знати про це;)
Я не зміг перевірити наступне, але я підозрюю, що коли я почну додавати файли до двох інших наборів даних, розмір Windows-набору даних повинен починати зменшуватися з 20,3TiB.
Я думаю, що обсяг розміру був повідомлений неправильно .. Ви намагалися видалити набір даних і зробити новий? Чи всі параметри однакові для цього набору даних, як і два інших набору даних?
Якщо цього не сталося, я б шукав те, що ви можете зробити з zfs в оболонці, може бути щось, що може вирішити цю проблему, наприклад, розмотування та перемотування набору даних.