Які розширення файлів слід використовувати на результатах, створених GPG?


17

У розширеннях імен файлів Linux не мають значення, але в системі Windows багато користувачів GPG використовують програми GUI, а не командний рядок. Вони можуть захотіти двічі клацнути на зашифрованому файлі, ключі чи підписі та відкрити його зі своїм клієнтом GPG.

Деякі розширення , які я бачив використовував багато є .gpg, .gpg-key, .asc, .sig(плюс дуже багатослівним , але саме за себе .gpg-revocation-certificate), але я не можу знайти який - небудь малюнок або «стандарт» , на яких рекомендуються розширення , в яких випадках.

Чи існує стандарт (або принаймні поширена практика) для таких типів файлів, які використовуються GPG (або на основі OpenPGP систем)?

  • Експортовані ключі
  • Зашифровані файли
  • Підписи (що включає підписані файли, розроблені файли та окремі підписи)
  • Сертифікати про відкликання

Крім того, для більшості з них я б припустив, що розширення файлу буде відрізнятися залежно від того, вихід є двійковим або броньованим файлом ASCII.


І якщо я забув додати в список якийсь файл, створений або використаний GPG,
сміливо

Перегляньте мої коментарі до цього питання, яке, мабуть, вказує на те, що також може бути причина для розширення розширень в Linux: unix.stackexchange.com/questions/60213/…
Brōtsyorfuzthrāx

Відповіді:


14

Зазвичай .sigвикористовується для відокремлених підписів у двійковому форматі OpenPGP, а також .ascколи вміст є броньованим ASCII.

Для всього іншого, .gpgє загальним для двійкового формату, .ascколи броньований.


Отже, ви говорите, що для окремої броньованої підпису ASCII я, мабуть, повинен використовувати .asc?
LinuxSecurityFreak
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.