Чи може 7-денне повне завантаження процесора на 100% завантаження процесора / «стрес-тест» пошкодити сучасний ноутбук? [дублікат]


95

На це питання вже є відповідь тут:

Купуючи нові комп’ютери, я зазвичай роблю «спалювання» зі 100% завантаженням процесора протягом, скажімо, семи днів, у добре провітрюваному місці.

Це до

  • з’ясуйте, чи є у комп’ютера проблеми, перш ніж я вкладати час у його налаштування

  • нехай вона «випарує» частину «пластикових / хімічних газів», перш ніж я буду використовувати її в своєму будинку

Але тепер мені цікаво, чи створюю апаратні проблеми, роблячи це? Чи побудовані сучасні зошити, щоб протистояти цьому?

Я думаю, що сервер, безумовно, є, але це ноутбук? Я говорю про одного з "добре" відомих брендів, як Apple, Lenovo, HP, ASUS, Dell тощо.

Тож я нещодавно зробив опік нового ноутбука. Все пройшло нормально і не зламало ОС жодного разу. Ноутбук має модель, яка не дуже гаряча.

Але через кілька тижнів апаратне забезпечення, здається, "здається", останнім часом SSD почав працювати.

Отже, чи може семиденне повне 100% завантаження процесора "вигорання" / "стрес-тест" пошкодити сучасний ноутбук ??

Як би ви зробили «спалювання» зошита? Напевно, можна було б поставити вентилятор поруч, але тоді температура не набереться такої високої, і величезна частина причини загоряння зникне.


Дякую всім за відповіді!

Але читаючи їх, мені дуже цікаво, де сьогодні "обчислювальна техніка". Багато хто каже, що ці сім днів 100% завантаження процесора завдасть шкоди (/ зношується рано) для комп'ютера.

З мого досвіду обчислень (1990-) це звучить насправді дивно, хоча я не кажу, що це неправильно.

Що робити, якщо у вас є якась робота з кодування? Або якась робота з 3D-рендерінгом? Вони можуть легко працювати три дні, на 100% завантаження процесора. Чи не слід ноутбуки використовувати для цих речей?

Я можу визнати, що деякі люди скептично ставляться до моїх турбот щодо «токсичних випарів»; ви хочете побачити докази. ГАРАЗД. Але дійсно, якщо ви не можете використовувати новий ноутбук зі 100% процесором протягом декількох днів, я дійсно хотів би побачити деякі відмови від виробників комп'ютерів чи якісь допущення від них, що це так.

"Цей ноутбук не підходить для 3D-рендерінгу." ЛОЛ!!!


Додано 22 жовтня 2014: Я переглянув SSD, використовуючи деяке програмне забезпечення для діагностики. Він мав інформацію про температури:

  • Найвища зафіксована температура колись становила близько 42 ° C

  • Найвища рекомендована температура становила близько 70 ° C

  • Температура вимкнення становила близько 75 ° C

Висновок: Моє семиденне 100-відсоткове вбудовання процесора не створило високу температуру на SSD, і воно зберігало дуже хороший запас заданої макс. Пам'ятайте, що у мене був ноутбук у приміщенні, в якому ніколи не було температури повітря, скажімо, 26 ° C.


105
@TomStevens Звідки ви взяли інформацію про те, що ноутбуки потребують тривалого опіку, щоб видалити пластичні пари або в першу чергу мати токсичні пари?
Schwern

12
ЦП призначені для роботи на 100% щодня. Якщо їх не могло бути, продукт вважатиметься несправним.
Ƭᴇcʜιᴇ007

4
Ви повинні точно перевірити, яка ваша умова успіху. Якщо ви дізнаєтесь, що ноутбук не витримує 100% процесора протягом семи днів, без перерви це призведе до повернення його виробнику (удача з цим), тоді робіть тест. Якщо ви готові прийняти ноутбук, який може зробити щось менше, ніж це, тоді вам слід перевірити цю умову, а не порушувати її, прикладаючи навантаження, яке ви не хочете, щоб воно витримувало.
jwg


2
@Schwern arb.ca.gov/research/seminars/mckone/mckone.pdf показує, скільки різних хімічних речовин виходить із ПК. Вони роблять мають токсичні пари, але концентрація , ймовірно , досить низька , щоб не бути шкідливими. Див. Слайд 55 для підсумків ризиків для здоров'я.
Фурманатор

Відповіді:


114

Може пошкодити? Так. Чи повинні пошкодити? Зазвичай ні. Це скоротить термін експлуатації, але я не бачу користі робити таке екстремальне спалювання для робочих станцій або навіть ноутбуків - ви отримаєте майже всі переваги, запустивши ті ж тести протягом 10-30 хвилин, а не 150 годин.

Під час використання пристрою зношуються. Термін експлуатації компонентів не є нескінченним - багато компонентів гинуть після кількох років звичайного використання (деякі навіть через кілька місяців), хоча вони повинні тривати вічно.

У вашому випадку слід врахувати деякі речі:

  • Деякі ноутбуки просто не розроблені для постійного запуску при максимальному навантаженні протягом ~ 150 годин. Для більшості ноутбуків охолодження не може йти в ногу з роботою системи при максимальному навантаженні, тому при підвищенні температури система знижує максимальну швидкість, щоб захистити себе від перегріву. Це означає, що система запуститься на повній швидкості, нагріється, заглушить, охолоне, випустить дросель, нагріється, заглушить, охолодить і так далі. Частота та тяжкість цих змін температури залежать від ноутбука. Це скоротить термін експлуатації компонентів.
  • Все, що рухається із деталями, що рухаються, наприклад, жорсткі диски, при використанні буде погіршуватися.
  • Незважаючи на відсутність деталей, що рухаються, SSD мають обмежений термін експлуатації залежно від кількості записів на диску.

Техніка завжди передбачає компроміси. При проектуванні ПК одна мета - зменшити витрати на виробництво, а також зменшити витрати на гарантійний ремонт / заміну. Це передбачає розробку найбільш ймовірних сценаріїв використання. На відміну від ноутбуків, можна очікувати, що сервери працюватимуть під навантаженням 24/7, тому вони розроблені так, щоб вони працювали довше, ніж настільні та ноутбуки споживачів. Це збільшує їх вартість (просто порівняйте ціни жорстких дисків сервера з цінами жорстких дисків споживачів).


4
Чим довше тест, тим більше впевненості про менший термін експлуатації; Для більшості споживачів вистачає заводської діагностики (або власних 15 - 45 хв. тестів), ті, хто хоче бути впевненішими, можуть переступити над цим для досягнення високої надійності. Є важливі для життя та часу питання, які навіть йдуть далі; але в таких випадках ідея полягає в тому, щоб використати широко перевірений високоякісний компонент не більше року, а потім замінити його, щоб уникнути скорочення терміну експлуатації. Це менше, ніж чверть тривалості життя центрального процесора середнього споживача; для них багато тестування може стати марною тратою часу та грошей ... :(
Тамара Війсман

3
Поки ви підтримуєте регульовану температуру (яка, як ви зазначаєте, може вимагати деякого зовнішнього охолодження, якщо ноутбук не підходить до себе), то горіння в ноутбуці сьогодні має бути майже таким же, як спалювання апаратних засобів 20 років тому . Накопичувальний привід (який у будь-якому випадку не слід горіти) повинен був би реально пройти сьогодні краще, ніж тоді.
Джейсон

2
З точки зору першого, я думаю, що ви надто оптимістично налаштовані на якість управління теплом, з якими постачаються деякі ці дешеві ноутбуки. На моєму досвіді деталі, які виходять з ладу першими, і ніколи не спрацьовують все так добре, - це пристрої керування теплом у цих блокнотах за 100 доларів. У мене графічна карта перегрілася і обсмажувала цілу материнську плату, при цьому ніколи не сповільнюючись і не вимикаючись.
Джонатан

5
Не треба так швидко звільнятись. У попередній роботі, як системний конструктор, ми розпочали б memtest86 (циклічно), перш ніж вирушати на ніч, і перевірити результати вранці. Кожна так часто ми отримували машину, яка не пройшла тест, скажімо, 39-й пропуск. Ми відклали б його та запустили його наступної ночі, і він знову зазнає невдачі на якомусь випадковому проході. Навіть тест на 1-2 години просто не знайде цього.
Джейсон

1
Як приклад, я запустив дешевий 15-дюймовий ноутбук Acer з майже 100% завантаженням з 2006-2013 рр. (Розподілені обчислення); окрім заміни вентилятора на позначці ~ 5 років, він все ще працював добре, коли я віддав його на член сім'ї, який потребував аварійного замінного комп'ютера. AFAIK він працює і сьогодні добре.
Dan Neely

38

Існує декілька продуктів, які дозволять зробити більш якісну та ефективнішу роботу стресового тестування нового обладнання, ніж просто запуск процесора. Оверклокери використовують ці інструменти, щоб перевірити, наскільки вони можуть розігнати різні компоненти обладнання до того, як система стане нестабільною. Вони не запускають програмне забезпечення протягом тижня, кілька хвилин зазвичай виявлять проблему, можливо, через годину, якщо ви хочете справді бути впевненими.

Я переглянув деяку інформацію про бромізовані вогнезахисні речовини, про які йдеться в ОП, зокрема про поліброміновані дифенілові ефіри (PBDE), і є стурбованість їх біоакумуляцією. CDC має приємний інформаційний аркуш про них . Зауважте, що у розділі "Які шляхи опромінення та наслідки PBDE та PBB на здоров'я?" не згадує пари від електроніки. У ньому зазначено, що "PBDE можуть потрапляти в навколишнє середовище за рахунок викидів від виробничих процесів, випаровування різних продуктів, що містять PBDE, переробки відходів та вилуговування з місць видалення відходів" з посиланням на ATSDR 2004. Довідник ATSDR про PBDE в "Як я можу зазнати впливу PBDE? " констатує ці способи, коли ви можете потрапити до PBDE.

  • Концентрація ПБДЕ в крові людини, грудному молоці та жирах вказує на те, що більшість людей піддаються низькому рівню ПБДЕ.
  • Ви можете потрапити до ПБДЕ, якщо вживати їжу або дихати повітрям, забрудненим ПБДЕ.
  • Працівники, які беруть участь у виробництві PBDE або продуктів, що містять PBDE, можуть піддаватися більш високим рівням, ніж зазвичай.
  • Професійне опромінення також може відбуватися у людей, які працюють у закритих приміщеннях, де продукти, що містять PBDE, ремонтуються чи переробляються.

Якщо коротко, якщо ви не працюєте безпосередньо з PBDE та eWaste, ви більше не будете піддаватися впливу, ніж ви вже є.

Будьте впевнені, що не плутайте АТС, які виявились, ймовірно, раковими та заборонені з 70-х років, з PBDE, які ще вивчаються та заборонені лише частково.

Що стосується "спалювання" цих проблем, мені потрібно посилатися на це з поважного дослідження, що А) це навіть проблема для початку, і Б) те, що запуск гарячого ноутбука робить все, щоб вирішити проблему. Як ви можете побачити на сторінці відомостей про CDC , температура кипіння для всіх PBDE перевищує 300 ° C. Ваш процесор не збирається набагато перевищувати 80С.

UPDATE @Fuhrmanator знайшов фактичне дослідження про хімічні речовини, що надходять з комп'ютерів та принтерів ! Перш ніж задуматися про всі гарні графіки та страхітливі хімічні назви, зауважте, що це одне дослідження на кількох комп’ютерах та принтерах, що є розміром вибірки занадто малим, щоб зробити загальні висновки.

Висновки дослідження про наявність комп'ютерів та принтерів у невеликій (20 м ^ 3) кімнаті - це "ймовірно, добре, але може накопичуватися, і нам потрібно більше даних". Відповідні пункти ...

  • "Майже у всіх випадках викиди комп'ютерів та принтерів призводять до концентрації, що значно нижче орієнтирів"
  • "Викиди формальдегіду від комп'ютерів та викиди дибутилфталату з принтерів - можливі винятки; викиди оцінюються приблизно або перевищують орієнтири"

Також зауважте, що принтери набагато гірші, ніж комп'ютери , а лазерні принтери гірші за всіх.

І у звіті робиться висновок, що "старіння" комп'ютерів призвело до скорочення викидів хімічних речовин ". Хоча це нічого не говорить про запуск 100% процесора, запуск його на пару днів у добре провітрюваному місці, перш ніж помістити його в тісні квартали, може допомогти.


Ви не згадали про OCCT? Тест живлення OCCT - це найсуворіша річ на машині, і машина повинна пройти її, перш ніж називати себе стабільним. навіть маленький нетбук. Однак багато машин не можуть пройти цей тест. особливо деякі старі графічні карти ATI, які смажили під час цього тесту.
v.oddou

Щодо газів, я можу вам сказати, що якщо ви ввімкнете абсолютно новий iMac, нахиливши голову над ним, ви вдихнете щось подібне до палаючого пластику, поки не вступить контроль вентилятора. На наступний день не так вже й багато. Тепер я переконуюсь увімкнути нові iMacs, сидячи. :(
Джейсон

7

7-денне вигорання не повинно пошкодити ваш ноутбук, і якщо це станеться, воно в першу чергу було несправним. Мій ноутбук вже протягом 7 років без жодних проблем обчислює всі види розподілених обчислювальних проектів під BOINC, а температура процесора весь час була між 70-80 ° C.

Насправді я думаю, що навіть можуть бути якісь переваги! Повторне нагрівання та охолодження скорочує термін експлуатації різних електронних компонентів і може посилити проблеми із з'єднаннями холодного пайки, якщо такі є. Теплова паста на процесорі може погіршуватися повільніше, коли температура висока, але стабільна. Якщо вентилятор процесора працює на одній і тій же швидкості весь час, також може бути кращим для нього, ніж їздити на велосипеді від 10% до 100% у міру зміни навантаження.

Я розумію, що це все лише анекдотичні докази, але, схоже, мій досвід говорить про те, що в цьому є якась правда.

Редагувати: Щоб вирішити питання про життя SSD, вам, мабуть, не потрібно надто хвилюватися. Сучасні SSD можуть витримати величезну кількість записів, семиденне тестування є невеликим порівняно з тим, що диск може працювати. Люди в The Tech Report вирішили зробити експеримент і зловживати кількома SSD, поки вони не помруть. Деякі навіть вижили за колосальний петабайт письмових даних.

http://techreport.com/review/27062/the-ssd-endurance-experiment-only-two-remain-after-1-5pb


Ключова відмінність між розподіленими обчисленнями та тестовим / стрес-тестом полягає в тому, що тест потенційно використовує багато ресурсів жорсткого диска, щоб знайти такі речі, як пікова та середня швидкість читання / запису. Розподілене обчислення може використовувати жорсткий диск, але не багато. Він залишиться всередині пам’яті здебільшого. Оскільки у ОП проблеми з SSD, мабуть, найімовірніше, що його стрес-тест висунув його за межі максимальної межі запису, принаймні в деяких частинах пам’яті.
Шаз

Це хороший момент, але я не думаю, що це реально може статися. SSD використовують розумні методи врівноваження навантаження, щоб уникнути запису в ті самі фізичні сектори знову і знову, щоб уникнути виштовхування певної частини його за її межі. Ознайомтесь із редакцією, яку я зробив у відповідь, кількість зловживань, з якими можна впоратися з SSD, справді вражає. Здається, занепокоєння щодо короткого терміну служби SSD трохи застаріло.
JohnEye

6

У відповідь на ваше відредаговане запитання, дизайн ноутбука є результатом компромісів між великою кількістю факторів: розмір, вага, час роботи акумулятора, продуктивність, охолодження тощо. Середній користувач не потрапить на 100% використання процесора на ноутбуці, що не грає для ігор більше секунди або двох одночасно *, тому загальним компромісом є зниження здатності охолодження в обмін на більш тонкий комп'ютер.

Ні, ваш ноутбук не призначений для роботи зі 100% процесором протягом години. Через інші захисні заходи, такі як термічне придушення процесора, це не повинно спричинити збій комп'ютера протягом гарантійного терміну. Попередження про неприскорення процесора, ймовірно, призведе до скорочення продажів і не надасть ніяких переваг виробнику, тому вони не матимуть цього.

* Як приклад, я на своєму робочому столі запускаю програмне забезпечення для системного моніторингу, яке реєструє використання процесора. Найбільший сплеск процесора без ігор за останній тиждень тривав менше п’яти секунд.


4

Це відповідь на ваші останні зміни.

Проблеми з процесором

Навіть якби я знав технічні характеристики вашої системи, я міг би лише міркувати про ваше обладнання. Однак ви можете натиснути на Гуглз і дізнатись, чи виникли проблеми у інших людей із моделлю вашого ноутбука або його складових частин ... тож я залишу це як вправу для вас.

Однак, я можу надати деяку загальну інформацію, що правда як для процесорів AMD, так і для Intel. Коли AMD або Intel випускають нову лінійку процесорів, вони виходять з різними процесорами з різною тактовою частотою. Наприклад, вони можуть мати 1,8 ГГц, 2,3 ГГц, 2,8 ГГц і 4 ГГц. Тепер у людей складається враження, що ці чотири типи процесорів різні, але насправді це не так. Всі вони проходять абсолютно той самий процес виготовлення. Насправді, процесор 2,3 ГГц в якийсь момент міг опинитися прямо за процесором 4,0 ГГц на конвеєрі.

Яка різниця між ними? Intel випробовує свої процесори самостійно - власний вид стрес-тесту - і вони перевіряють всі процесори однаково. Отримані частоти визначаються стабільністю тестового процесора. Якщо процесор може працювати на 4,0 ГГц і залишатися стабільним, то Intel продає його як процесор 4 ГГц (в деяких випадках це їх "екстремальні" версії процесорів, які продаються за $ 1000 +). Якщо процесор має занадто багато виробничих дефектів, він не буде стабільним на частоті 4 ГГц, але він може бути стабільним на одній з нижчих частот, наприклад 1,8 ГГц.

Поширена помилка серед оверклокерів, які дізнаються про це, думають, що вони можуть придбати процесор Intel 300 доларів США, розігнати його до крайньої версії та отримати більше грошей на свій долар. Ймовірно, вони можуть на деякий час відійти від цього, але це згодом піддасться нестабільності (нестабільність у цьому випадку може мати або не мати нічого спільного з температурою). Для осіб, що не розгонилися, це має інше значення. Якщо ви купуєте процесор низького класу, ви купуєте процесор, який був "недостатньо хитрий, щоб викинути, достатньо хороший, щоб зробити кількаКлієнти задоволені і недостатньо хорошими, щоб отримувати багато прибутку. Якщо ви підкреслили процесор низького класу, він не буде залишатися стабільним дуже довго. Нагрівання його швидше посилить його виробничі дефекти. Деякі процесори низького класу протягом багатьох років виявилися дуже надійними; більшості не так пощастило. Це справді питання, щоб задати людям на Toms Hardware або інших форумах апаратного забезпечення в Інтернеті, де можна правильно обговорити.

Випуски SSD

Це ще більш спекулятивно, оскільки я не впевнений на 100% у SSD-дисках. Єдине, що поки що резонує в потоці, - це те, що SSD мають максимальний термін служби записів. Це просто обмеження технології. Коли запуск SSD-дисків був величезним бар'єром, і потрібно було розробити програмне забезпечення, яке б по суті записувало баланс записів на SSD (звичайно, повністю прозоре для користувачів системи). Я не знаю точних цифр, але скажімо, ви можете записати в кожне місце пам'яті 1 000 000 разів. Під час звичайного використання це, ймовірно, означає, що вам доведеться пройти роки, якщо не десятиліття, перш ніж фізичний пристрій погіршиться. Роблячи тест на випал, ви по суті змушуєте багато років працювати на своїх фізичних пристроях. Немає в мене можливості сказати, наскільки ви деградували SSD (якщо взагалі), але якби ви постаріли це навіть рік-два протягом семиденного тестового періоду, ви побачите ефекти досить швидко. Незалежно від негайної деградації, ви просто стріляєте собі в ногу, випробовуючи сховище так жорстко. Навіть жорсткі диски регулярно виходять з ладу. Запитайте у людини, яка керує лабораторією, і вони, ймовірно, навіть зможуть сказати вам коефіцієнт відмов їх жорстких дисків у верхній частині голови.

Що стосується температури, то 40 ° C звучить розумно, але я не знаю нічого про температуру SSD. Ви, ймовірно, повинні шукати відповіді (або запитати сюди на суперпользователя) у людей, які б знали, чи є проблеми з SSD-дисками, які тривалий час працюють при 40+ ° C. SSD-диски - це відносно нова технологія, і висунення їх до своїх меж обов'язково знайде проблеми. Я б хотів зробити ставку, що будь-які проблеми, пов’язані з вашим SSD, швидше викликані занадто великою кількістю записів, а не температурою. Щоб зрозуміти дивацтва SSD-файлів, саме сьогодні на Slashdot з'явилася стаття від Samsung про SSD-диски, які потребували тривалого часу для доступу до інформації, яку не торкалися протягом місяця. На жорсткому диску це не проблема, але для SSD, мабуть, так і є.


1M запис - це вихід для витривалості запису SSD. На 2-3 порядки менше (пише 1k-10k) , мабуть, більш розумна загальна оцінка , але це залежить від точної технології, що використовується. Ось чому вирівнювання зносу та посилення запису є такими великими угодами з SSD, хоча це на практиці менше проблем, ніж це часто робиться. На жорстких дисках збільшуйте ефективність посилення запису; з SSD, це буквально коштує життя.
CVn

4

Працюючи при повному навантаженні, вентилятор процесора пропускає багато повітря через радіатор. На відміну від настільного радіатора, очистити його може бути дуже складно, вимагаючи принаймні відкрити ноутбук, а в моєму випадку навіть вийняти процесор. Подивіться, як виглядав радіатор мого ноутбука після кількох років важких обчислень:

введіть тут опис зображення

Тому досить часто засмічений радіатор означає кінець для ноутбука.

В результаті я рекомендую уникати роботи ноутбуків при повному навантаженні, особливо без потреби. Новий ноутбук буде продовжувати працювати, але в раковині вже буде трохи пилу. Якщо у вас немає середовища без пилу, наприклад, серверна кімната для їх спалювання, або, можливо, може допомогти якийсь зовнішній пиловий фільтр.

Настільна машина, яка тривіальна для очищення і навіть може мати знімні фільтри для пилу, більше підходить для обчислювально важких завдань.


2

Я мав неоднозначний досвід роботи з ноутбуками, що справляються з теплом - проблема для багатьох з них полягає в тому, що вони випромінюють тепло через основу, і в деяких жахливих конструкціях головний вентиляційний вентилятор здебільшого вниз, тому сидячи на кілька мм над письмовим столом - оптимальні.

Я поставив свої ноутбуки, які будуть користуватися великим попитом на них, на перевернутий дріт "в лоток", який забезпечує широку підтримку з декількома сантиметрами місця, явно під ним, і абсолютний мінімум контакту з ноутбуком.

У більшості випадків рідко можна почути, як вентилятор Macbook Pro вмикається в цьому положенні.

Я знаю лише, що ноутбуки Apple нагріваються, іноді болісно, ​​але Lenovo виходять з ладу і стають дуже ненадійними при перегріві.


1
Ноутбуки Dell, у яких я теж був дуже гарячим.
cHao

2

За свої 15 років ІТ я ніколи не чув, щоб хтось робив таке, маленькі опіки після розгону, можливо, але це все.

Чому б просто не придбати пристрій, а потім використовувати його, якщо він зламається, я, як правило, його ремонтують під гарантію або замінюють його.

Я, як правило, не намагаюся зламати свій пристрій за 7 днів до того, як я користувався ним, тоді задаюся питанням, чи можу я пошкодити його під час цього тестування.


-8

Немає причини для вигорання в одноразовому пристрої, як сучасний ноутбук. Час життя пристрою в будь-якому випадку становить лише близько 1 року. Виробник замінить ПРИСТРІЙ, якщо він несправний. Якщо вам потрібна якась цілісність даних, придбайте їх. Придбайте трохи хмарного простору та віддзеркаліть свою конфігурацію там.


21
"Я серйозно сумніваюся, що ноутбуки мають один рік життя", - сказав він, друкуючи на своєму Macbook Pro 2011 року.
Шверн

17
Я не був прихильником, але мені потрібно зазначити, що в цій відповіді є деякі неточності. Ноутбуки зазвичай тривають 3-6 років, а не 1. І в більшості країн світу виробник не замінить пристрій, якщо відправити його на ремонт дешевше.
Петро

3
Думаю, цей коментар був коментарем.
Гаурав Йосиф

11
Ноутбук може бути на ринку близько року. Апаратне забезпечення може пережити давно застаріле. У мене вже десятиліття шлюз M505x все ще ведеться як медіа-сервер.
істотний

4
Можливо, гарантія триватиме рік - це те, що ти думаєш? Кожен зошит, який я мав, тривав набагато довше 1 року.
Ригуй
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.