Seagate Barracuda 1.5Tb HDD 7200.11 Не відповідає


2

У мене є Seagate Barracuda 1.5Tb HDD 7200.11, який я поклав у зовнішньому корпусі. Я використовував його на робочому столі XP, Ubuntu ноутбук і Windows 7 ноутбук. Одного разу мої комп'ютери перестали його розпізнавати. ubuntu буде показувати диск протягом декількох хвилин, але при спробі отримати доступ до диска він сказав би, що dbus був зайнятий, після чого диск буде зникати після певного часу. диск все одно буде працювати і працювати з того, що я міг почути (але звуки можуть бути від вентилятора випадку). Ubuntu покаже корінь жорсткого диска пустим. Windows 7 скаже, що диск не був відформатований і запитав, щоб його форматувати. Я спробував підключити диск до іншого sata до інструменту usb і його робити те ж саме. тому його не проблема на жорсткому диску.

Я виконав деякі кроки з оновлення прошивки з сайту seagates, і тепер коренева директорія HDD показує папки, але диск все ще не відповідає і після встановленого періоду часу зникне. тому диск показує, що його наполовину повний і я можу побачити каталоги на корені жорсткого диска. але якщо я натискаю на що-небудь в HDD корінь, ubuntu отримує dbus зайнятий і Windows 7 дає мені годину скла. Seagate сказав мені, що мій диск не є одним з дефектних і що вони ніколи не бачили проблеми, як моя. Хто-небудь може мені допомогти?

Якщо я можу отримати диск, щоб бути чуйним і залишатися на зв'язку досить довго, то, можливо, я можу витягнути файли з диска і виведення з експлуатації диска. Моєю метою є отримати всі файли з диска і ніколи не використовувати диск після отримання всіх моїх файлів. У мене вже є новий диск 2Tb для копіювання файлів. Мені просто потрібно, щоб клонувати дефектні 1.5tb на 2tb диска.

Мені вдалося виключити випадок на моєму жорсткому диску, підключивши жорсткий диск до цього http://www.amazon.com/StarTech-com-eSATA-Drive-Docking-Station/dp/B001IOPIRM, і диск робив те ж саме . на даний момент я тільки перевірив диск, використовуючи зовнішні рішення для USB. Мій наступний тест вкладає в комп'ютер, щоб побачити, чи можуть його побачити.

також це розмотування звичайна річ з segate моделей 7200.11 barracuda? Я не можу бути тільки цим. Я ніколи не мав цього. Я мав диски отримати погані сектора помилки, то вмирати в минулому, але це розмотування є новим для мене.

також коли я вперше отримав диск я знав, що я збираюся використовувати його для Windows і Linux систем, тому я встановив його з NTFS. Отже, рішенням потрібно знати, що формат диска є NTFS.

Моя перша помилка - не зробити резервну копію. Хтось сказав мені років тому диски тільки зношуватися, якщо використовується весь час. Будучи тим, що це був диск, я б включав кожен час, щоб розмістити файли на ньому. Я очікував, що він матиме довге життя через те, що на нього не було багато користі. Я вивчив свій урок, і як тільки я отримаю це вирішити погано буде створення реальної стратегії резервного копіювання, а також використання RAID.


Схоже, що диск мертвий ...
Ramhound

протягом короткого часу після того, як я включити його я можу побачити файли в кореневому диску. дані все ще існують. Мені просто потрібно тримати його на досить довго, щоб видалити файли. після того, як диск зникне все, що я повинен зробити, це вимкнути привід від і знову і назад на той же час.
Патрік У. МакМахон

1
Той факт, що він «працює» протягом короткого часу, не означає, що час є чинником. Більш імовірно, що він помирає, коли він намагається читати з певного місця або коли відбувається запис. Найбільш ефективний спосіб відновити диск від загибелі, як це, це замінити несправний диск і відновити з резервної копії. Якщо у вас немає резервної копії, то краще витрачати час на реалізацію стратегії резервного копіювання IMO. Назви файлів не зберігаються в тому самому місці, де є фактичні файли. Ви, мабуть, не маєте даних, які ви вважаєте своїм. Читайте на inodes, щоб краще зрозуміти.
yoonix

Ви повинні прийняти, що його дуже ймовірно, що ваш жорсткий диск не буде залишатися встановленим досить довго, щоб робити будь-які передачі даних. Я припускаю, що ви пробували без зовнішнього випадку USB справа? Це означає, що використовуйте сам кабель SATA замість USB.
Ramhound

Я покладу диск в робочий стіл і подивитися, якщо я можу дістатися до файлів. до сих пір я тільки намагався використовувати SATA для USB зовнішніх рішень.
Патрік У. МакМахон

Відповіді:


2

Отримати диск, який, принаймні, настільки великий, як і поточний диск, і диск відновлення Linux - наприклад, http://ubuntu-rescue-remix.org/

Використовуйте "ddrescue", щоб зробити бітову копію диска на новий диск. Якщо воно вмирає частково через процес, перезапустіть процес і ddrescue продовжить там, де він зупинився. Думаю, якщо він помирає, ви можете працювати на припущенні, що це апаратний збій. [Єдина мета DDRescue полягає в тому, щоб спробувати скопіювати якомога більше даних з диска, що вимирає]

Якщо DDRescue віддзеркалює диск, ви будете мати бітову копію диска. Якщо його читається, велика. Якщо ні, ви, мабуть, можете припустити, що у файловій системі є помилки, які можуть знадобитися для виправлення. Якщо ви не можете їх виправити, залежно від вашої удачі і змісту, ви можете отримати деякі з них, використовуючи фотореактор.

Удачі !


1
Не могли б Ви розробити більше з інструкціями, це виглядає як гарне рішення. Я новачок в ddrescue.
Патрік У. МакМахон

У мене є 2tb диск, який я ще не відформатований, що я планую використовувати для клонування дефектного диска 1.5tb. Чи повинен я відформатувати його до ddrescue і якщо так, то він повинен відповідати формату NTFS, який має несправний диск?
Патрік У. МакМахон

На жаль, це вимагатиме трохи "googling arround", особливо якщо ви не знайомі з Linux. GNU DD Rescue - програма командного рядка, яка приймає 3 параметри - вихідний диск (умираючий), ціль для витягування даних і файл журналу / відстеження. Якщо у вас є простір для файлу відстеження - це може бути USB-ключ, якщо це необхідно - найпростіший спосіб - використовувати необроблений диск, і в цьому випадку це не має значення. Подивіться на forensicswiki.org/wiki/Ddrescue .
davidgo

Якщо дані дуже важливі для вас, і ви новачок у Linux, ви можете знайти та сплатити комусь із місцевих LUG, щоб допомогти вам, оскільки вам необхідно правильно ідентифікувати пристрої.
davidgo

Я не новачок в linux, але я новачок в DDRescue. Я працюю над ubuntu роками. У мене були б проблеми з розширеними конфігураціями драйверів, але використовувати ubuntu і налаштування ubuntu серверів я зробив кілька разів в минулому. Я більше в сторону сервера ubuntu потім драйвери і конфігурації ядра. Мені потрібна допомога, якщо вона вимагає знання драйверів і передових конфігурацій ядра.
Патрік У. МакМахон

1

Вставте привід безпосередньо в комп'ютер і не підключений через зовнішній корпус. Це може позбутися проблем (і це також може бути так, що корпус є проблематичним, а не сам привід).


Я підключив диск до іншого зовнішнього корпусу, щоб виключити справу.
Патрік У. МакМахон

1

Це не дуже оптимістична відповідь, але наявність дисків випадково зникає і знову з'являється у файловому менеджері, як правило, є ознакою того, що диск, коротше кажучи, мертвий.

Я б, безумовно, спробувати підключити диск до внутрішньої потужності і SATA роз'єми просто виключити будь-які можливі влади або проблеми сумісності, викликані зовнішніми корпусами.

Я також згоден, що це можливо, диск вже втратив файли і має проблеми, тому що він не може їх знайти або навіть зорієнтуватися на читання з диска.


Його можливе може бути деякі дані корупції, але я відчуваю, що це не повинно бути багато, якщо коренева папка все ще виглядає нормальним. але я можу помилятися.
Патрік У. МакМахон

@ PatrickW.McMahon Його дуже ймовірно, немає ніяких даних про корупцію. Те, що ви описуєте, вказувало б на механічну проблему
Ramhound

Я сподіваюся, що ваше право Рамхаунд
Патрік У. МакМахон
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.