Що є легшим у ресурсах у відеоплеєрі Chrome FLASH або HTML5?

Що є легшим у ресурсах у відеоплеєрі Chrome FLASH або HTML5?

Я прошу як загалом, так і конкретно про youtube.

У мене є багато відкритих вікон відео YouTube, тому я хотів би знати, який з них вибрати.

Немає жодної відповіді на це питання. HTML5 має бути ефективнішим і легшим за ресурсами. Але фактична продуктивність і споживання ресурсів сильно залежить від апаратного забезпечення, програмного забезпечення та комбінації обох. Деякі веб-переглядачі вважаються більш ефективними у візуалізації флеш-пам'яті, ніж HTML5. Результати також відрізняються між різними платформами.

Нижче наведено список факторів, які можуть вплинути на:

• ПК або мобільний пристрій
• Операційна система
• Браузер
• Наявність апаратного прискорення (особливо важливо для спалаху)

Я б рекомендував вам запустити власний тест тестування. Використовуйте програму, яка контролює системні ресурси з плином часу і запускає набір відео YouTube за допомогою flash. Потім повторіть те ж тест з HTML5. Спробуйте виконати тест з різною кількістю відео (2,4,8,16,32?). Було б приємно бачити результати разом з вашими характеристиками HW / SW.

Для додаткового читання:

• Посилання 1
• Посилання 2