Чому висновок відсутній на кабелях 2x12 блоків живлення?


24

Я тільки помітив що нарешті входження моделі PSUs зараз дають 2x12 енергетичні ведучі а не потребуючі використати 2x10 крім оснащення на 2x2.

Вперше я дійсно подивився на одну, і я думав, що у мене є зламаний, або один з дивно / неправильно з'єднання ... Схоже, що була відсутня шпилька в середині і два кабелі, що йдуть в один роз'єм на залишилося найбільше (що буде частиною розширення 2x2).

У всякому разі ... я намагався це Google, і не міг знайти ніякої інформації, але, коли я зробив пошук фотографій, я побачив те ж саме ... так, я можу тільки здогадуватися, що це повинно бути таким чином!

enter image description here

Хто-небудь знає, чому це так?


Два кабелі, що йдуть в один штифт, ймовірно, є Vsense - тобто, джерело живлення відчуває напругу 12V на з'єднувачі, ближче до навантаження, і регулює його відповідно до цього.
ntoskrnl

Відповіді:


23

Існує дві версії роз'єму живлення ATX.

Версія 1 - 20-контактний роз'єм (2x10), а версія 2 - 24-контактний роз'єм (2x12): ATX Power connector pinouts.

З'єднувач -5V більше не присутній на роз'ємі версії 2, але в іншому випадку штирі залишаються в тому самому відносному розташуванні (хоча пронумеровані по-різному для контактів 11 вгору). Для зворотної сумісності дещо джерела живлення здійснюються за допомогою роз'єму V1, з додатковою перемичкою для сумісності V2. Ймовірно, це комерційне рішення, щоб усунути цю зворотну сумісність, оскільки попит зменшився.


Ці картини набагато краще / чіткіші, ніж ті pinouts.ru. Джерело?
Journeyman Geek

Я відчуваю так з петлі нещодавно, не можу утримати з tech! Прикольно, це відповідає цьому! У мене є версія 2! Я тільки припустив, що це був той же старий роз'єм з 2х2 постійно прикріпленим, я поняття не мав, це було насправді інше.
William Hilsum

@JourneymanGeek Я отримав його від тут але я не можу бути впевнений, якщо вони виникли
Rowland Shaw

Ця відповідь неправильна. Як @J ... згаданий він не має нічого спільного з 24-контактний проти 20-контактний. Останній абзац також є нонсенсом; 24-контактний роз'єм живлення, який розділений, не є "роз'ємом V1", а інші 4 контакту не є "перемичкою". Він також повністю ігнорує єдину мету -5VDC - шину ISA.
Jason

9

5-контактний штир був фактично вилучений з вимоги навіть на старих 20-контактних роз'ємах ATX12V версії 1.2 шлях ще в 2002 році, хоча це не було заборонено специфікації. Керівництво для шпильки було скасовано протягом наступних кількох змін.

За ATX12V 1.3 Специфікація

Розділ 1.2.1 Основні зміни для версії ATX12V 1.3 :

-5V видалення : Керівництво для –5V було видалено. Це успадковане напруга було на підтримку карт ISA надбудови. Карти ISA більше не використовуються для a   більшість промисловості, але користувальницькі програми мої ще існують,   див. рекомендації версії 1.2 для –5V.


1

Я не геній ATX, але пошук Google показав те ж саме, що обговорювалося на декількох форумах. Це відсутній Pin-20, який раніше використовувався для забезпечення живлення -5 вольт. Він не присутній в останніх блоках живлення, оскільки він більше не використовується! Таким чином, ваш новий блок живлення дуже безпечний у використанні! :)


+1 Дякуємо, але надаємо відмітку найбільш детальній відповіді.
William Hilsum

Я сам вважаю за краще відповідь @ Rowland!
jjk_charles
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.