Чи справді дегазування CRT небезпечно для ноутбуків, що знаходяться поблизу?

У мене старий CRT підключений до ноутбука як вторинний дисплей. Як відомо, коли CRT включається, він знежирює себе; пам’ятайте про цей звук, коли ви вмикаєте його або примушуєте знежирити через меню.

ЕЛТ мають мідну, або часто у випадку дешевших приладів, алюміній, котушку, обгорнуту навколо передньої панелі дисплея, відому як знежирююча котушка. Трубки без внутрішньої котушки можна знежирити за допомогою зовнішньої ручної версії. Внутрішні знежирювальні котушки в ЕПТ, як правило, набагато слабкіші, ніж зовнішні знежирювальні котушки, оскільки краща знежирювальна котушка займає більше місця. Дегаус призводить до того, що магнітне поле всередині трубки швидко коливається зі зменшенням амплітуди.

Я шукав всюди, але не зміг знайти, чи зневоднення впливає на довгі жорсткі диски? Чи небезпечно наявність ЕПТ та ноутбука (близько 7-8 дюймів)?

Потрібен величезний градієнт поля, щоб перевернути магнітні домени на жорсткому диску. Жорсткий диск може це зробити, тому що голови так близько до поверхні, а зазори такі маленькі. Магніти всередині шпиндельного двигуна і привод рукоятки створюють сильніше поле, ніж зовнішня котушка ... але через конструкцію двигуна вони не ставлять високий градієнт поля біля поверхонь.

Це теорія.

У мене є об’ємна гумка для стрічок, яка залишилася від моїх днів володіння чверть-дюймовими звукозаписами на котушку до барабана. Він витягує 8,5 ампер від 120 В змінного струму, що набагато більше, ніж використовує весь монітор CRT, не кажучи вже про знежирювальну котушку всередині нього. (Напруженість магнітного поля пропорційна струму.) І крім того, що має більш сильну напруженість основного поля, його магнітне поле набагато сконцентрованіше, ніж у дегазуючої котушки (оскільки в останньому немає шматочків).

Деякий час тому у мене був стек з 18 занадто малих, щоб бути корисним жорстких дисків ноутбуків (4,3 ГБ). Не маючи більше ринку для таких маленьких дисків, я вирішив спробувати експеримент.

Пам'ятайте, що жорсткі диски містять вбудований сервосигнал (створений на заводі так званим "форматуванням низького рівня"), що є важливим для роботи диска. Якщо це занадто ослаблено, дані не підлягають відновленню, драйв - тост.

Тому я спробував змусити зловмисника вплинути на ці жорсткі диски.

Не сталося, навіть мало. Навіть після ретельних спроб знежирення, утримуючи шматки еластичної гумки проти обох сторін приводу та використовуючи рух «витирання», хоча бідні диски шалено вібрували з поля 60 Гц ... всі поверхні 18 дисків все ще були ідеально читабельні та записувані згодом. (nb: запуск сканування поверхні читання / запису / читання на 4,3 ГБ не займе багато часу!)

HD-HD із розміром 4,3 ГБ - це набагато примітивніша технологія, ніж сучасні. Але новіші жорсткі диски потребують ще більшого градієнта поля, щоб перевернути домени. (Це тому, що домени менші, упаковані ближче один до одного ... вони б самостійно стерли себе, якби це було легко.) Якщо пристрій, який навмисно робить висококонцентроване магнітне поле, призначене для стирання магнітних носіїв, не може вплинути на ці старі накопичувачі, я дуже сумніваюся, що ТЕП-телевізор або знежирювальна котушка монітора можуть взагалі вплинути на сучасний багатофункціональний привід.

CRT-монітори зазвичай розміщувались над настільними системами, причому нижні частини трубки знаходилися в декількох сантиметрах від жорсткого диска. Це робилося давно, і це було звичайною практикою принаймні з початку 1980-х років аж до початку 2000-х років, а можливо, і довше. Він став менш поширеним, оскільки баштові ПК, а також TFT-монітори стали більш поширеними. Великою причиною такого використання, ймовірно, були вимоги щодо нерухомості на робочому столі, що стосується відокремлення ПК та монітора CRT; це вдвічі збільшило б вимоги до нерухомості на робочому столі порівняно з просто розміщенням монітора поверх ПК, оскільки, як це також проілюстровано на малюнках нижче, вони часто були подібного розміру.

З такими налаштуваннями робочого столу нижня частина фактичної пробірки з катодним променем знаходилася лише в декількох дюймах від пристроїв зберігання даних, включаючи жорсткий диск. Мені не відомо, що це коли-небудь спричиняє значні проблеми зі зберіганням, і якби це було, це, звичайно, не було б такою поширеною практикою, як це було.

Маючи ці знання, ми можемо відповісти на ваше запитання

Я шукав всюди, але не міг знайти, якщо зневоднення впливає на сусідні жорсткі диски? Чи небезпечно наявність ЕПТ та ноутбука (близько 7-8 дюймів)?

з досить впевненим , що це не небезпечно для магнітних носіїв інформації. Можливо, якщо ви фактично розмістите жорсткий диск прямо на моніторіі якщо монітор повторно проходить процес знежирення, це потенційно може бути проблемою, але я думаю, що це стосується того, що потрібно. Навіть якби сама відстань була занадто близькою для комфорту, корпус комп'ютера, який є частково або повністю металевим, швидше за все, переверне магнітне поле навколо жорсткого диска, а не фокусує його. Навіть у випадках, коли комп’ютерні корпуси виготовляються з пластику (корпус Apple II був пластичним, але я не впевнений у дискетах дискети), сам жорсткий диск укладений у метал і в кінцевому підсумку заземлений, що забезпечує шлях повернення для потенціал, викликаний струмом або напругою (в межах причини) і фактично утворюючи клітку Фарадея .

Нижче наведено декілька фотографій, що показують поширені такі установки, відповідно до року проектування обладнання. Хоча декілька з цих дискетних систем на базі дискети, навіть оригінальний IBM 5150 міг би впорядкувати жорсткий диск (у такому випадку жорсткий диск замінив один з двох дискети, плюс вам знадобився більший блок живлення та багато грошей ви не знали, що з цим робити), і вам буде важко запустити Windows 98 без встановлення жорсткого диска. Вони лише для ілюстрації; було багато систем, дуже подібних фізично. Також зверніть увагу на нижню фотографію; подібні установки з магнітними носіями зберігання не обмежувались лише комп’ютерами!

Комп'ютер Apple II з монітором CRT, що сидить на версії двох дисководів. Фото Рами, CC-BY-SA-2.0. Дизайн обладнання близько 1977 року. Джерело зображення

Оригінальний комп'ютер IBM 5150. Фото німецького Бундесарківа, номер приєднання фото B 145 Bild-F077948-0006, CC-BY-SA. Дизайн обладнання близько 1981 року, фото 1988. Джерело зображення

Комп'ютер IBM PS / 2 моделі 25 з вбудованим ЕКР-монітором. Фото загальнодоступного домену. Дизайн обладнання близько 1987 року. Джерело зображення

Комп'ютер Commodore Amiga 500 з монітором CRT, з внутрішнім накопичувачем дискети праворуч від самого комп’ютера (під решіткою) та зовнішнім накопичувачем дискети зліва від монітора. A500 також часто використовувались як звичайні телевізори в якості дисплеїв. Фото Білла Бертрама, CC-BY-2.5. Дизайн обладнання близько 1987 року, фото 2006. Джерело зображення

IBM Personal Computer 300PL, настільна система з окремим монітором CRT. Фото CC-0. Обладнання близько 1998 року. Джерело зображення

Різкий комбінований блок TV / VHS : CRT-телевізор та VHS-плеєр, об’єднані в один пристрій. Також зверніть увагу на решітку динаміків, яка знаходиться поруч з гніздом VHS. Фото Брайана Дерксен, CC-BY-SA, близько 2005. Джерело зображення

Якщо дегазування CRT являло собою справжній ризик для магнітних носіїв - потенційно наражаючи систему на втрату даних - то оригінальний Macintosh був би катастрофою втрати даних, яка чекає цього:

Ось картинка з чіткою справою Macintosh SE, де ви можете бачити, де диски - включаючи дискети - розташовані стосовно CRT:

Дітто з Лізою:

А також Power Macintosh 5200:

І не будемо забувати оригінальний G3 iMac:

А ось і класика Macintosh Color Classic:

А ось внутрішній кадр того самого Macintosh Color Classic - зроблений з цього сайту - показує жорсткий диск, що сидить на кілька сантиметрів прямо під кольоровим ЕЛТ:

Магнітні пластини потребують набагато більшої напруженості поля, ніж виробляє зовнішня знежирювальна котушка. Як результат, жорсткі диски, які вимкнені, швидше за все, не вплинуть на зневоднення.

Операційні жорсткі диски - це зовсім інший шматок пирога, оскільки пишучі (та читання) голови збирають та фокусують зовнішні поля. В результаті ви можете пошкодити працюючі жорсткі диски. Хоча частота сигналу знежирювача (крім випадків увімкнення / вимкнення) є занадто низькою, щоб взаємодіяти з типовими сигналами зчитування, але, принаймні, можна вважати, що його частина майже постійного струму може привести в насичення першу прочитану електронну ступінь, зробивши її неможливою обробляти реальний сигнал. Однак цей ефект був би тимчасовим. Потенційна зміна на блюді є більшою проблемою.

Інша відповідь зазначала, що кожух жорсткого диска виступає як клітка Фарадея: це зовсім не має значення, оскільки клітка Фарадея захищає електричні поля, але ми говоримо про магнітні поля тут (щоб уникнути магнітного поля 50 Гц знежиреної котушки, розмір електричної клітки повинно бути кілька кілометрів). Ефективне екранування від магнітних полів натомість вимагатиме, щоб клітка з магнітопровідного матеріалу (як пластини із заліза трансформатора) направляла магнітні поля навколо приводу. Я не думаю, що жорсткі диски мають значне магнітне екранування.

Якщо достатньо сильний дегазатор розміщений досить близько до жорсткого диска, ви можете знищити привід, але навіть при дуже націленому та сильному, ви повинні бути прямо на ньому. Котушка на ЕЛТ є широкою, дещо спрямована на мету, яку вона має, і на багатьох комп'ютерних моніторах ціла область захищена, тому не сильно виходить у будь-якому конкретному напрямку.

Ви можете перевірити обшивку (якщо вона взагалі існує), знаючи, що розмір CRT-трубки вимагатиме відносної сили магнітного поля. Я думаю, що в більшості ситуацій, навіть сидячи на вершині справи більшості ЕПТ (роками), ви не змогли отримати жодного реального збитку, вам на відстані 6 дюймів має бути достатньо для будь-якої ситуації.

Якщо ви переживаєте, цикл дегазів у будь-якому разі виникає лише при включенні, як ви, напевно, вже знаєте. Я не думаю, що це відбувається, коли виходить з режиму очікування монітора на більшості пристроїв.

Це одна з тих старих легенд, яка ніколи не вмирає. Якщо ми подорожуємо далеко в туман технологічного часу (скажімо, середина 1960-х), ми використовували стрічку. І у нас були ці машини для стирання стрічок, які також добре виконали випрямлення ранніх кольорових телевізорів (я тут багато прикрашаю). Носії запису тоді були ЛОТИ більш чутливі до магнітних порушень, тому, ймовірно, його можна було б захистити ручним дегаусером.

Збільшуючи щільність зберігання, вам потрібно Зменшити міцність магнітного матеріалу, інакше це негайно видалить сусіди. Привід 1 Тб під моїм столом не буде турбувати нічого менше, ніж дослідницький МРТ-апарат.

Металевий корпус навколо жорсткого диска - це фактично одна велика металева клітка Фарадея. Змінне магнітне поле не могло ефективно проникнути в нього, будь то діамагнітний, парамагнітний або феромагнітний метал через індукцію вихрових струмів у самому металі, що поглинає зовнішнє магнітне поле.

Чим більший струм змінного струму, тим тепліше стає корпус. Або індукційні печі не працюватимуть, і ми зараз спілкувалися через паперові або кам'яні планшети, оскільки не могли очистити напівпровідники за допомогою фракційної кристалізації.

Що стосується магнітів в межах приводу. Їх магнітне поле насправді є замкнутим циклом, де лінії поля досить слабкі біля пластин. Про це піклується підкладка мута-металу.