За часів Vista, багато користувачів не були задоволені досвідом, але все-таки хотіли DX10 Gaming та гідну продуктивність ОС, тому почався рух, який представив Windows Workstation 2008. Ви бачите, що ядро було швидше в роботі з серверним продуктом, реальним світом тести виявляються на 15-17% швидше.
Окрім цього, якщо ви розробник, часто чудово працювати безпосередньо над серверним продуктом, але в той же час ви хочете все-таки тримати свою роботу після години (ігри, перегляд фільмів тощо). Ваша перша відповідь - ТАК, всі це можна зробити на сервері.
Ви зіткнетеся з деякими проблемами практичності, але більшість із них можна подолати. Наприклад - Деякі AV-продукти не встановлюються на сервер. Але я завжди знаходив рішення для цього. Інша справа, що для програмного забезпечення Nokia Nokia також потрібні додаткові злому, щоб працювати, і на одному етапі навіть продукти Windows Live потрібно було "зламати", щоб встановити на серверному продукті. Деякі старі ігри, які перевіряють ОС, також можуть не встановлюватися на ОС сервера. Мабуть, найбільша втрата - Windows Media Center.
Однак справжнє зворотне, більшість серверних продуктів можна "підправити", щоб працювати на клієнтських системах. Візьмемо для прикладу SharePoint - ви можете запустити це в Windows 7, якщо знаєте, що робите.
Я не впевнений, якщо ви побачите будь-яке реальне підвищення продуктивності використання Windows 2008 Server R2 проти Windows 7. Windows 7 має дуже добре написане ядро та оболонку провідника, і я ще не повинен знайти переконливих доказів того, що серверний продукт якось швидше.
Я думаю, що все про перевагу та експерименти, не дозволяйте нікому тут говорити інше. Робіть те, що ви хочете, і насолоджуйтесь досвідом!
Якщо ви хочете трохи натхнення, я б запропонував переглянути цей веб-сайт: http://www.win2008workstation.com/
Насолоджуйтесь і піклуйтеся….