Чи пропонує Intel i7 реальні вдосконалення у порівнянні зі своїми попередниками? [зачинено]

Як задає заголовок запитань, чи пропонують нові процесори від Intel справді, як на помітно, покращення порівняно з попередніми чотирьохядерними? Що насправді пропонує i7, що є новим, або це просто маркетинговий трюк?

Однозначно так. Спершу ви хочете поговорити про Негалема , після цього слід обговорити чотирьохядерний .

• Почніть з приміток Вікіпедії про Негалема
• Статті ArsTechnica - Що потрібно знати про процесор Nehalem від Intel
• Nehalem від Intel просто шипить - Не йдіть за заголовком, а дивіться на суть
• З i7, незабаром ви скажете та-та Північному мосту навіть на своїх ноутбуках !

Дуже швидкий підсумок із статті ArsTechnica.
Процесори від Nehalem - якщо все-таки доречно називати їх "процесорами", а не "системами на чипі" (SoCs) - змішуватимуть такі елементи в різних пропорціях, залежно від платформи та продукту:

• Кількість ядер
• Кількість каналів пам'яті на вбудованому контролері пам'яті
• Тип підтримуваної пам'яті (зареєстрований та незареєстрований DDR3 або FB-DIMM)
• Кількість посилань в інтерфейсі QuickPath (для масштабування пропускної здатності QuickPath)
• Розмір кешу L3
• Особливості управління живленням
• Інтегрована графіка [ ми говоримо на-чіпі тут ]

Список літератури.

• Детальніше: Всередині Nehalem: майбутній процесор та система Intel
• Детальніше: Intel Core i7 (Nehalem): Архітектура AMD?
• Ще кілька: Попередній перегляд Nehalem: Intel робить це знову
• Про чотирьохядерний : Ядра процесора: чим більше, тим краще?
• Якщо ви рахуєте сердечники - Intel рекламує 8-ядерний монстр Xeon Nehalem-EX
• Блог Nehalem News - деякий час мовчав, але має колекцію інформації
• Деякі порівняння продуктивності - Стамбул проти Нехалема проти Гарпертауна , 9 липня 2009 року
• InfoWorld - робочі станції Nehalem: нова ера в роботі , 9 липня 2009 року

Звичайно, є багато змін та вдосконалень, це не просто маркетинговий розмова, а справжні вдосконалення. Я не пробував жодної особистої, але є дві особливості, які я б розглядав, щоб отримати потенційні показники підвищення продуктивності:

1) Повторно впроваджено Hyper-Threading. Кожне з чотирьох ядер може обробляти до двох потоків одночасно (з деякими обмеженнями), тому процесор видається в ОС як вісім процесорів. Hyper nitading був у старих P4, але це перший раз, коли Intel ввели гіпер-нитки в свою основну архітектуру.
2) Технологія "Turbo Boost" дозволяє всім активним ядрам інтелектуально підключитись до кроків 133 МГц над проектною тактовою частотою до тих пір, поки заздалегідь задані теплові та електричні вимоги процесора. Це звучить як чудова ідея, ви отримуєте невеликі збільшення тактової частоти автоматично і безпечно. Шлях краще, ніж над тактовою синхронністю вручну.

Існує також багато поліпшення ефективності (як для енергії, так і для обробки), що повинно мати позитивний ефект.

(Див. Вікіпедію )

Чи справді ці вдосконалення означатимуть будь-який значний фізичний приріст швидкості, важко сказати, і, ймовірно, частково зводиться до тих типів запущених програм. Початкові тести, безумовно, свідчать про те, що вони перевершують верхній кінець процесорів попереднього покоління від Intel ( Дивіться тут . Подивіться на різницю балів між старим "Intel Core 2 Extreme QX9770" та новим "Intel Core i7 965 Extreme" насправді навіть нижній кінець i7 920 out виконує верхній кінець Core 2).

Він використовує нову розетку, несумісну зі старим стилем. Легкий цинік в мені говорить про те, що вони просто роблять невеликі додаткові вдосконалення та порушують сумісність щоразу, щоб ринок рухався та купував нову передачу. Але це нічого нового.