Чи зелений WD занадто повільний (для звичайного домашнього комп'ютера)? Чи мала б швидкість читання / запису 10 Мб / с? [зачинено]

Є дуже добра угода на 5 ТБ зеленого диска, який я маю намір зловити. Однак я чую, що зелені диски можуть бути повільнішими, ніж інші диски. Я знаю, що згадується швидкість RPM для зелених дисків і називається IntelliPower.

Насправді я не розумію річ RPM. Мене це питання не цікавить. Мені потрібен простий підхід, який я можу зрозуміти. Я маю на увазі, наприклад, якою була б швидкість мого читання і запису? 10 Мб / с, можливо? якою буде швидкість копіювання? Чи є асортимент? Чи може вона змінюватися залежно від розміру файлів, можливо? Якщо так, то як?

Також я бачив деякі форуми про те, що деякі люди скаржаться на швидкість копіювання 500 Кб / с. Що на рахунок того? Чи відчувають усі зелені диски з такою швидкістю за певного стану? Або це лише вони? Або це залежить від чогось?

Ще одне. Я маю намір розмістити свої ОС на SSD. Я маю намір використовувати зелений просто для зберігання. Мені дуже не важливо мати надшвидкий жорсткий диск, але я не хочу застрягати з черепашкою (яка, як незграбно, також зелена XD).

Будь-яка допомога вдячна: сподіваюся, що я знайомлюсь з людьми, які володіють зеленими дисками та мають досвід роботи з ними. Спасибі заздалегідь :)

hard-drive performance speed

— Міна Майкл
джерело

Я це згадав жирним шрифтом !! 4-й абзац. @Dave

— Міна Майкл

Швидкість копіювання має кілька факторів, включаючи розмір. Якщо ви копіюєте 10 000 файлів загальною сумою 1 МБ, один файл розміром 1 МБ передасться значно швидше. Кожен файл має бути відкритим, прочитаним та скопійованим, тому це 30 000 операцій, а один файл має 3.

— cybernard

Диск WD Green ідеально підходить для зберігання даних, але пам’ятайте, що він переходить у режим «сну» після деякої бездіяльності, і якщо ви переходите до файлу, коли він перебуває у сплячому режимі, вам доведеться почекати дуже коротко (1- 5 секунд), щоб жорсткий диск розгорнувся та прочитав потрібний файл / папку. Цей "режим сну" пояснюється скороченням тривалості життя для жорсткого диска через те, як часто він "паркує" голову. Тому не зберігайте жодних важливих файлів на 5 ТБ, якщо ви повністю не готові їх втратити.

— MonkeyZeus

Тоді воно зводиться до середнього розміру ваших файлів. Якщо ваша середня норма 8 + mb, то повільні падіння повинні бути мінімальними. Кожен раз читає невеликі файли, але продуктивність падає лише тоді, коли ви прочитаєте багато підряд. Наприклад, 10 невеликих файлів в 1 Гб даних будуть непомітні.

— кібернард

Якщо ви хочете дізнатися більше про цю дивовижну зелену технологію, тоді ви можете ознайомитися з цією статтею. instantfundas.com/2011/12/… Існує причина, що ви ловите таку "хорошу угоду" на цьому зеленому диску, і це тому, що інші люди знають достатньо, щоб залишатися осторонь здебільшого. Сплатіть ціну зараз або сплатіть її пізніше. Мене лякає бачити кількість настільних комп'ютерів, які продаються з цими накопичувачами, встановленими як завантажувальний диск.

— MonkeyZeus

Відповіді:

Це питання є суб'єктивним за своєю суттю і може не підходити як питання СУ. Ви не радили ваш випадок використання, але я все одно прийматиму удар.

Це має бути добре - за умови, що ви використовуєте його на робочій станції та очікуєте, що зможете переглядати фільми чи подібні у реальному часі. Зелені накопичувачі дуже схожі на інші апаратні пристрої, за винятком того, що вбудована програма приймає рішення щодо надання пріоритету зменшеній потужності (і, таким чином, нагріванню) над підвищеною швидкістю (і ви, ймовірно, не можете цього змінити). Ви очікуєте, що зелений накопичувач дасть значно більше швидкості на 500 КБ - хоча я не можу його оцінити без знання моделі, на яку ви дивитесь, ви очікували б набагато більше 20 Мбіт / сек для будь-якого спінінг-накопичувача.

Відповідно до специфікацій накопичувачів, ви маєте змогу підтримувати понад 147 Мб / с - хоча це реальність, безумовно, нереально в реальному житті.

— Давидго
джерело

Я навіть не можу купувати у них речі, де я живу, - але щоб відчути техніку щодо технічних речей, Newegg - це торговий сайт у США, який зазвичай має гідні відгуки та рейтинги - шукайте в Google "wd green newegg" та читайте !

— davidgo

добре, я шукаю. ... Я згадував свою справу в четвертому пункті. Мені не потрібно, щоб це був найшвидший жорсткий диск будь-коли, але я також не хочу, щоб він надто повільно. Це для домашнього комп'ютера. Це не сервер чи щось. Мені просто потрібно запустити деякі ігри, якісь потужні програми, деякі фільми, музику. ... Щоб вирізати погоню, мені було б дуже добре 10 Мб / с. Дякую за вашу відповідь :)

— Міна Майкл

... також я побоювався, коли побачив людей, які говорять "мої зелені копії WD з 500 КБ / с" !! О ні! Я б не хотів, щоб мій жорсткий диск був таким повільним !!

— Міна Майкл

Якщо ваш диск працює 500 КБ / с, диск або несправний, або інтерфейс або програмне забезпечення несправні. Я ніколи не бачив даних про передачу накопичувача зі швидкістю <10 Мб / сек, якщо явно не вмирав і я робив відновлення даних на ньому. Типова продуктивність накопичувача складе 50 - 100 Мб / секунду, що стосується і зелених дисків.

— davidgo

Якщо ви копіюєте на один привід, вам доведеться як читати, так і писати, тому припускаючи (неправильно) однакові швидкості читання і запису, вдвічі зменшіть вдвічі 50 Мб. Тоді у вас є проблема невеликих файлів, що означає пошук на всьому диску [фрагментація], а також сповільнює роботу - файл 1k все ще може прочитати 1 Мб даних, наприклад. Також дані на краю диска (як правило, біля початку) можна прочитати вдвічі швидше, ніж поблизу внутрішньої частини диска. 20 Мб, хоча повільний не обов'язково вказує на збій обладнання, але може бути вказано дефрагментація та звільнення місця.

— davidgo

Я хотів би попередити вас щодо цих зелених дисків WD. Я особисто думаю, що ці зелені накопичувачі WD корисні лише для чистого зберігання. Подумайте про такі речі, як резервні копії. Я особисто не хотів би їх на будь-якій моїй машині, якщо, можливо, якщо вони будуть використовуватися для резервного копіювання та для резервного копіювання.

У мене був поганий досвід роботи з WD Green 3TB (у цього 5400 об / хв). Цей привід використовувався як єдиний привід у машині. Як один привід він мав жахливі показники, і врешті-решт його замінили на SSD + a WD чорний. Продуктивність усієї машини постраждала від зеленого приводу і була незрівнянна з продуктивністю, яку вона має зараз.

Хіба це не трохи підозріло, що швидкість обертання цих приводів не згадується? Навіть якщо ці приводи мають деяку адаптивну швидкість або конкретну швидкість для кожної моделі, швидкість обертання або діапазон частоти обертання повинні бути відомі. Я підозрюю, що він дуже низький, 5400 об / хв або, можливо, навіть нижчий, як 4200 об / хв.

Отже, моя думка: ці зелені диски можуть бути цікавою покупкою, якщо ви використовуєте дисковод лише для чистого зберігання, і вам потрібно мати справу лише з великими файлами, і у вас завжди є максимум 1 процес за один раз, який потрібно писати чи читати з що привід. Як тільки кілька процесів почнуть боротися за доступ до диска, до файлів, які знаходяться в різних фізичних місцях на диску, продуктивність буде жахливою.

— rvdginste
джерело

Тести надійності в Інтернеті в різні періоди часу показали, що MTBF для приводів з більшою швидкістю обертання може бути нижчим. щонайменше в одному дослідженні було показано, що 7200 об / хв диски з часом загинуть швидше, ніж низькі обороти в хвилину. Що стосується пластинок високої щільності, швидкість послідовних великих даних не настільки сильно відрізняється, порівняно з коли була дуже низька щільність або дуже мало даних за оборот. Оскільки вони збільшують загальну кількість туберкульозу на дисках, що є бета-тестером для нового дизайну :-) може не вийти так добре. Те, що було достатньо довго, щоб перевірити вчасно, зробило його час, як і будь-які інші.

— Psycogeek