Яка бітова версія Windows 7 була б кращою з ігрової точки зору? Дует Core 2 (T6400) + 4 ГБ [закрито]


0

Я перевстановлюю Windows 7 на старий ноутбук HP dv6. Він працював у виграші 7 64 біт, однак я подумав, що може бути невеликий приріст продуктивності, якщо я знижусь до 32-розрядного.

Я читав в Інтернеті і є багато інформації про 32/64 біт, однак рідко з точки зору використання. Яку бітну версію ви б порекомендували, якщо головна мета - (стара) гра?

  1. Ноутбук використовується для ігор (Battlefield Heroes, Team Fortress 2)
  2. Ноутбук не використовуватиметься для інтенсивних програм ОЗУ (фотошоп тощо)
  3. Intel Core 2 Duo T6400
  4. 4 Гб оперативної пам’яті (ніколи не буде оновлено; я читав, що 32-бітний не буде використовувати більше 3,5 ГБ, однак повне використання не потрібно)
  5. Коли я його купив, він працював з 32-бітною системою Vista

Щиро сподіваюся, що це не дурне питання. Я вже витратив досить багато часу на пошуки відповіді. Заздалегідь спасибі.


1
Ви можете спробувати і перевірити, скільки пам’яті фактично доступно - вона значно варіюється від майже 4 Гб до нижче 2 Гб, залежно від встановленого обладнання.
Даніель В

Що ви скажете прийнятним? 1 Гб втрати? Ви вважаєте, що підвищення продуктивності варто? (чи є підвищення продуктивності?)
SuperSpy

Відповіді:


2

У мене Acer Aspire 7720G, з процесором Core 2 Duo T9300 2,5 ГГц, NVIDIA GeForce 9600GT 1 ГБ і 4 ГБ оперативної пам’яті. Він поставляється з Windows Vista 32-розрядні. Після цього я встановив Windows 7 32-бітну версію, і тепер у мене встановлена ​​64-розрядна версія.

  1. 64-бітний має кращі показники. Не тільки з бітової точки зору, але і ви можете використовувати повні 4 Гб оперативної пам’яті. Ви також отримуєте більш широкий спектр застосувань. Але це все. Модуль оперативної пам’яті буде з однаковою швидкістю, а ігри будуть адресовані з однаковою швидкістю.
  2. Що важливіше для ігор, це відеокарта. Візьмемо, наприклад, свій ноутбук, я можу запускати ігри до 2012 року (з 20-30 кадрів в секунду), але все ще не отримую найкращого досвіду.
  3. Процесор важливий також для ігор. Але деякі ігри використовують більше ресурсів процесора, а деякі менше. Наприклад, Dragon Age: Origins використовує стільки ресурсів процесора, що ви не отримаєте стільки досвіду двоядерного процесора. Іноді ви отримуєте 90% використання процесора, і це не помилка. Процесор він недостатньо потужний для цієї гри.
  4. HDD проти SSD. Одне речення: SSD - це необхідна версія для оновлення старого ноутбука та та, яка покращить загальну продуктивність, включаючи ігрові.

Отже, для висновку. Він не завжди має кращі показники, тільки ви можете використовувати більше 3,1 ГБ оперативної пам’яті. Більшу частину часу продуктивність буде однаковою, але залежно від програми вона може бути і кращою. У 64-розрядної версії Windows більшості ігор потрібно більше оперативної пам'яті. Але, побачивши свої технічні характеристики, а отже, і різноманітні ігри, в які можна грати, 4 Гб оперативної пам’яті більш ніж достатньо навіть для 64-бітної версії Windows.

Щоб дізнатися більше, ви можете перевірити Виведення таємниці із 64-розрядних Windows


Дякую. Ця відповідь дає мені невелику додаткову впевненість, яку я так прагнув;) Посилання на посилання, яке я знайшов раніше сьогодні, і справді був також корисним.
SuperSpy

1
Як програміст, ви також повинні розуміти, що хоча 32 Гб (або 3,5) фізичних даних теоретично може вирішуватися 32-бітовою операційною системою, проблеми з фрагментацією зазвичай перешкоджають її використанню будь-якою єдиною програмою. Зазвичай у вас є невеликі шматки віртуального адресного простору, розкидані по всьому, причому жоден з них не є достатньо великим для використання. З 64-бітовим адресним простором доступно стільки віртуального адресного простору, що завжди є доступне для відображення у більшій фізичній пам'яті (принаймні, поки ми не почнемо мати машини з фізичною пам'яттю, що наближаються до меж 64 біт).
Джеймс
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.