Я намагаюся повернути інженеру пристрій usb (HID) і не можу зрозуміти, як те, що я бачу на wireshark (usbmon + wireshark на Linux або windows), стосується протоколу usb ?. Я переглянув протокол usb з www.usb.org.
Що показує проводка?
1) Один рядок на пакет? (маркер, дані, рукостискання)
2) Один рядок на транзакцію? (маркер + [дані] + рукостискання) (моя здогадка)
3) Один рядок на контрольну передачу?
Напрямок транзакції також дуже дивний (до / з полів). Принаймні, це не відповідає моїм очікуванням :-) ... І частина даних перерахунку, прихований звіт тощо ..., здається, іноді відображається з даними про налаштування (8 байт), а колись ні ... я не Насправді я не знаю, що таке URB ... про це у згадуваному протоколі не згадується, наскільки я міг бачити ... Мені здається, що Wireshark / usbmon слід на більш високому рівні стеку і намагається визначити, що було б на дроті від цього ...
Приклад того, що я бачу, наведено нижче, що ми бачимо тут ?.
а) Я навіть не міг знайти bmtype = 0x20 (налаштування, рамка № = 599) у специфікаціях.
b) Оскільки у мене є HID-пристрій, я припускав, що це може бути конфігурація звіту / функції (перерахування передано на цьому етапі). Тож я міг би погодитися з напрямком (хост-> пристрій). але де дані? Або тут немає фази даних? Що таке кадр 600?
в) що таке кадр 600? дані?
г) що таке кадр 601? статус ACK? ... але тоді дані та ACK мають одне джерело?
No. Time Source Destination Protocol Length Info
599 67.996889 host 2.0 USB 36 URB_CONTROL out
Frame 599: 36 bytes on wire (288 bits), 36 bytes captured (288 bits)
USB URB
USBPcap pseudoheader length: 28
IRP ID: 0xfffffa800a1e2610
IRP USBD_STATUS: USBD_STATUS_SUCCESS (0x00000000)
URB Function: URB_FUNCTION_CLASS_DEVICE (0x001a)
IRP information: 0x00, Direction: FDO -> PDO
URB bus id: 1
Device address: 2
Endpoint: 0x00, Direction: OUT
URB transfer type: URB_CONTROL (0x02)
Packet Data Length: 8
Control transfer stage: Setup (0)
[Response in: 601]
[bInterfaceClass: Unknown (0xffff)]
URB setup
bmRequestType: 0x20
0... .... = Direction: Host-to-device
.01. .... = Type: Class (0x01)
...0 0000 = Recipient: Device (0x00)
bRequest: 0
wValue: 0x0000
wIndex: 0
wLength: 16
0000 1c 00 10 26 1e 0a 80 fa ff ff 00 00 00 00 1a 00 ...&............
0010 00 01 00 02 00 00 02 08 00 00 00 00 20 00 00 00 ............ ...
0020 00 00 10 00 ....
No. Time Source Destination Protocol Length Info
600 67.997889 2.0 host USB 44 URB_CONTROL out
Frame 600: 44 bytes on wire (352 bits), 44 bytes captured (352 bits)
USB URB
USBPcap pseudoheader length: 28
IRP ID: 0xfffffa800a1e2610
IRP USBD_STATUS: USBD_STATUS_SUCCESS (0x00000000)
URB Function: URB_FUNCTION_CONTROL_TRANSFER (0x0008)
IRP information: 0x01, Direction: PDO -> FDO
URB bus id: 1
Device address: 2
Endpoint: 0x00, Direction: OUT
URB transfer type: URB_CONTROL (0x02)
Packet Data Length: 16
Control transfer stage: Data (1)
[Request in: 599]
[Time from request: 0.001000000 seconds]
[bInterfaceClass: Unknown (0xffff)]
CONTROL response data
0000 1c 00 10 26 1e 0a 80 fa ff ff 00 00 00 00 08 00 ...&............
0010 01 01 00 02 00 00 02 10 00 00 00 01 05 04 0d 56 ...............V
0020 fb 82 c0 1d 10 18 cc 02 00 00 00 01 ............
No. Time Source Destination Protocol Length Info
601 67.997889 2.0 host USB 28 GET STATUS Status
Frame 601: 28 bytes on wire (224 bits), 28 bytes captured (224 bits)
USB URB
USBPcap pseudoheader length: 28
IRP ID: 0xfffffa800a1e2610
IRP USBD_STATUS: USBD_STATUS_SUCCESS (0x00000000)
URB Function: URB_FUNCTION_CONTROL_TRANSFER (0x0008)
IRP information: 0x01, Direction: PDO -> FDO
URB bus id: 1
Device address: 2
Endpoint: 0x00, Direction: OUT
URB transfer type: URB_CONTROL (0x02)
Packet Data Length: 0
Control transfer stage: Status (2)
[Request in: 599]
[Time from request: 0.001000000 seconds]
0000 1c 00 10 26 1e 0a 80 fa ff ff 00 00 00 00 08 00 ...&............
0010 01 01 00 02 00 00 02 00 00 00 00 02 ............
Очевидно, мені щось не вистачає. Загальне пояснення того, як відображення проводів тривалості стосується протоколу, та (на його основі) значення вищенаведеного сліду вітається!
Я оригінально розмістив це на Stack Overflow, але мені сказали, що це не було безпосередньо питанням програмування. Сподіваюся, що тут краще підходить.