Налаштування мережі 802.11ac сповільнилося

Отже, довгий час працював на маршрутизаторі dd-wrt, підключаючись на низькій швидкості 10 Мбіт / с бездротово, тому я вирішив спробувати 802.11AC. Тому я придбав обладнання, налаштував його, але я не задоволений швидкістю з'єднання, яке я отримую, а це приблизно 80Mb / s

Що я зробив, купував цей маршрутизатор Tenda 802.11 змінного струму (img 1)

Потім я придбав 2 таких мережевих адаптерів змінного струму 802.11 змінного струму (EDUDP), які встановлюють драйвери Ralink (img 2)

Перше питання, з яким я стикаюся, - це вікна, що підключаються як радіо-тип 802.11n замість 802.11ac (img 3 і 4)

Протокол 802.11ac говорить, що ви можете підключити до 800 Мбіт / с, але найбільше я отримую від цього налаштування - близько 80 Мбіт / с. Я протестував цю швидкість за допомогою інструмента Windows NTTTCP, це інструмент мережевого тестування, вимірювана швидкість була між двома комп’ютерами з мережевими адаптерами 802.11AC, проходячи через новий маршрутизатор. Якщо я проведу ті ж тести, що перехрещують проводку обох комп'ютерів на їх адаптерах Ethernet, я б наблизився до 1000 Мбіт / с, що є максимальною швидкістю, яку можна досягти на адаптерах Gigabit.

80Mb / s під час підключення через мережу 5G. Я також можу підключитися в мережі 2.4G, найбільша швидкість, яку я отримую в такому випадку, становить 40 Мбіт / с, якщо я повернусь до маршрутизатора dd-wrt і проведу той же тест, все, що я отримую, - 10 Мбіт / с.

Ось фотографії: 802.11 налаштування змінного струму

Чи можливо, що EDUDP є хитрими адаптерами для китайців? Що ще я можу зробити, щоб усунути / покращити це? Чесно кажучи, я відчуваю, що налаштування правильне, і я не можу налаштувати його, щоб зробити його краще, але я також відчуваю, що якщо я запускаю і купую дорогі адаптери 802.11AC, результати не будуть різними.

З нетерпінням чекаємо Ваших думок!

Августин.

ОНОВЛЕННЯ:

Дотримуючись пропозиції Шпіфа, змінив канал на 80 МГц. Це насправді не означало різниці в результатах тесту, ось знімок: http://imgur.com/JvUKIYe Ви можете побачити сплеск мережевого трафіку під час тестів, але найбільше я отримую в середньому 7 000 000 байт в секунду, що становить приблизно 6,7 Мегабайта / с або 53 Мегабіт / с

Чи можливо така велика різниця між рекламованими швидкостями та реальною швидкістю? Чи роблю я щось страшенно неправильне?

Думаю, я повинен вивчити сторінку альянсу wi-fi та подумати про повторне налаштування.

Зафіксуйте конфігурацію AP для використання каналів 80 МГц.
Зверніть увагу, що для досягнення максимальної швидкості PHY потрібно використовувати канали, що підтримують 80 МГц. На екрані екрана вашої конфігурації AP видно, що ви обмежили його на 20 МГц каналів, що обмежує ваш показник PHY до 156 Мбіт / с. Отримати 80Mbps пропускної здатності TCP / IPv4 з частотою PHY 156Mbps насправді пристойно. Якщо ви зафіксуєте свою конфігурацію AP для використання каналів на 80 МГц, ви маєте змогу отримати швидкість PHY 867 Мбіт / с і пропускну здатність TCP / IPv4, можливо, 500 або 600 Мбіт / с.

Не довіряйте цій техніці.
Однак, все це обладнання виглядає досить схематично. Розгляньте веб-сайт Альянсу Wi-Fi, щоб знайти обладнання, яке фактично сертифіковане 802.11ac Альянсом Wi-Fi.

Зауважте також, що придбане обладнання навіть не забезпечує найвищі показники 802.11ac, які постачаються в товари з 2012 року (ну, в надійній формі з 2013 року), що становить 1300 Мбіт / с, використовуючи 3 просторових потоку. Куплені вами речі мають лише 2 просторових потоку, тому він може робити сигналізацію лише 867 Мбіт / с (швидкість PHY).