Найбезпечніша практика управління LVM для домашньої робочої станції у разі відмови HD


0

Моє питання полягає в недорогих домашніх робочих станціях, які важко замінити апаратні ситуації.

То яка найкраща практика використання LVM? і без нальоту.

1) Я думаю, що я повинен створити логічні томи, обмежені фізичними обсягами (тому, якщо один з моїх 3 HD-дисків, які здаються готовими до виходу з ладу, не буде компрометувати дані про інші). це правда?

2) Також я маю намір створити єдину групу lvm ​​через усі HD-диски, і залишити деякий простір нерозподіленим будь-яким логічним томом на всіх, щоб я могла створювати знімки на них.

Але мені все ще важко перешкодити дослідженням:

  • Що станеться, якщо будь-який HD, який знаходиться в цій одній групі lvm, зберігає лише основні знімки логічного обсягу , не вдасться?
  • Чи перестане завантажуватись моя машина, коли є зниклий член групи ?
  • Для завантаження потрібно лише, щоб був доступний повний логічний том?

Я все ще плутаю ризики, і досі не можу знайти подібне питання, яке відповість на те, що мені потрібно.

Прим .: Я використовую KVPM, щоб зробити кілька тестів (на Linux), об'єднати групи, розширити LV (на один фізичний об'єм) і т. Д. І мені все одно доведеться відключити одного з членів групи, щоб побачити, що відбувається (переконайтеся, що НН обмежений одним ПВ)

дякую також за поради!

П.С .: Я спробую це краще сформулювати, як пізніше зрозумію

Відповіді:


1

Я думаю, що я повинен створити логічні томи, обмежені фізичними обсягами (тому, якщо один з моїх 3 HD-дисків, які здаються готовими до виходу з ладу, не буде компрометувати дані про інші).

Ви можете створити дзеркала з ваших логічних томів ('lvcreate -m1 ...'), так що якщо один диск гине, ваші дані все ще будуть існувати на іншому диску, без втрати даних.

Чи перестане завантажуватись моя машина, коли є зниклий член групи?

Якщо відсутній диск містить /, / завантажувальний або завантажувальний сектори, то так. Зниклі обсяги, очевидно, не зможуть встановити.

Я зберігаю завантажувальний компакт-диск із системного компакт-диска Rescue .


тож замість знімка було б краще створити дзеркало мого /? будь-яке уявлення про відмінності? зараз теж перевірятиму. Крім того, можливо, відсутній диск не буде мати жодної частини основного обсягу в /, тому, як я розумію, члени групи, що відсутня, не заважають створювати логічні томи (які не поширюються на ці відсутні фізичні томи), класно!
Сила Водолія

1
Дзеркало захистить вас від відмови пристрою, але нічого не зробить проти "ой, я не хотів цього видаляти". Знімки хороші для того, щоб повернутись у часі.
пг

Я щойно перевірив, відключивши один ПВ (у якого немає частини НН, просто дзеркала чи знімки), він підтримує інші НВ групи, що активно працюють; але ... НН із дзеркальною ніжкою на ньому став недоступним; можливо, kvpm не можу впоратися з цим, все ще тестуючи.
Сила Водолія

kvpm "видалити відсутні фізичні томи" зробив трюк, я відновив доступ до дзеркального тома! Я думаю, зараз все добре, дякую!
Сила Водолія

пов'язуючи те, що я вважаю, це відновлення команної лінії: serverfault.com/a/534283/163750 ,pvdisplay;vgreduce --removemissing --force $vgname
Водолій Сила
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.