Програмне забезпечення для резервного копіювання даних та файлів на комп'ютері Windows [закрито]


48

У мене в системі є дані та файли під керуванням Windows, і я хочу переконатися, що я не втрачаю всіх даних або інформації, коли вони просмажуються, або від перенапруги живлення, або від пошкодженого носія.

Я чув, що мені слід заглянути в якийсь інструмент архіву.

Що я повинен шукати тут у програмі резервного копіювання?


Ну, хлопці, не забувайте про найкращий варіант: Резервне копіювання та відновлення Paragon.
alehro

Відповіді:


23

Я використовую SyncBack від 2BrightSparks. Він має широкий спектр функцій, включаючи резервне копіювання на мережевий диск та синхронізацію двох папок. Безкоштовна версія була достатньою для моїх потреб.


+1, хоча я не знайшов способу легко перерахувати файли, які не вдалося скопіювати.
hyperslug

1
Syncback, безсумнівно, є потужним, але його користувальницький інтерфейс навіть у базовому режимі не є інтуїтивно зрозумілим для користувачів, які не мають технічних питань. Я використовую його вдома сам, але з цієї причини не встановлюю його на комп’ютери клієнтів.
Еш

Як резервна копія Cobian порівнюється із синхронізацією? Хтось пробував обидва?
anand.trex

@trex, Cobian має можливість працювати як сервіс (фон) або додаток. Користувацькі інтерфейси порівнянні. Cobian підтримує unicode (не англійські символи), SyncBack Freeware не має, але платні версії. В даний час використовую Cobian, і це добре, але я розглядаю можливість придбати SyncBack для unicode, підключення файлів журналу, щоб легко знайти помилки копіювання, і b / c я насторожено ставляться до рівня прихильності розробників до продуктів, які не приносять прибутку ( Кобіян).
hyperslug

-1. Я спробував SyncBack. Налаштуйте резервну копію мого диска D (близько 60 Гб) на мережевий шлях. Після його запуску протягом дня на загальній частці мережі було 4 Гб. Що сталося з іншими 56 Гб? Ніякої ідеї та жодного повідомлення.
jcollum

10

Я рекомендую резервне копіювання Cobian . Це безкоштовно, і ми використовуємо його для резервного копіювання баз даних клієнтів.


-1 за низької продуктивності під час резервного копіювання мережевих даних (це не паралельно стискання та читання мережі).
scobi

+1 Я використовую його і люблю. Все так безшовно. Усі мої резервні копії є на локальному диску.
jamesbtate

10

Мені подобається вбудована система резервного копіювання в бізнесі Vista. Простий, прямий вперед, проблем ще немає.


6
Я ненавиджу вбудовану резервну копію з Windows. Скажімо, у мене в величезній папці з документами називається величезна папка BigFoo. Скажімо, я переглядав цю папку Documents\SomeNewFolder\BigFoo. Чи можете ви здогадатися, яка зараз у мене резервна копія? Два примірники BigFoo. Тьфу.
жасонь

2
Рент: Вгадайте, чому я потрапив на цю сторінку? Головний мій диск сьогодні вийшов з ладу, і мені довелося його замінити. У мене була створена резервна копія на іншому диску з резервною копією Windows. Не вдалося відновити з дуже неприємним повідомленням про неможливість пошуку дисків для відновлення моєї системи. Зараз у мене є 2 дні перевстановлення всього, що переді мною. Дякую. Наступний будь-ласка! І пам’ятайте: резервне копіювання абсолютно неважливо, саме відновлення враховується!
Tomek Szpakowicz

8

Я великий шанувальник CrashPlan, якщо у вас є кілька машин, деяких друзів / членів сім'ї, які ви можете підключити до нього, або навіть просто додатковий жорсткий диск. Це програмне забезпечення, яке створює резервну копію даних на інших машинах вашої групи, а не централізовану платну послугу. У разі збоїв у системі ви зможете отримати ваші дані МНОГО швидше. Він також має пристойні ціни в Інтернеті.


7

Я все ще використовую xcopy для копіювання всіх моїх особистих файлів на зовнішній жорсткий диск при запуску.

Ось мій startup.bat:

xcopy d: \ files f: \ backup \ files / D / E / Y /EXCLUDE:BackupExclude.txt

При цьому повторюються каталоги, лише копіюються файли, які були змінені та пригнічуються повідомлення на заміну існуючого файлу, список файлів / папок у BackupExclude.txt не буде скопійовано.


Але що відбувається при переміщенні дійсно великого файлу в інший каталог? Стара залишається в резервній, чи не так? Але +1 за те, що є винахідливим і не покладається на сторонні програми. :)
Саша Чедігов

Так, це головна проблема, мої резервні копії стають все більшими та більшими!
Пітер С

6

Я спробував Acronis True Image Workstation (схоже, цього року продукт перейменували) і виявив, що це дуже, дуже добре. Це створює зображення накопичувачів або резервних копій папок, це дуже настроюється як під час резервного копіювання, так і під час відновлення. Ви можете монтувати зображення дисків і отримувати доступ до них як звичайні. Єдиний "мінус" - це те, що він не безкоштовний :-)


Я був шанувальником Acronis True Image до деякого часу (можливо, 2009?), Я встановив його на новий комп'ютер, і під час початкової резервної копії він фактично змінив резервну копію диска (перехід на зовнішній USB) і знищив багато дані. Врешті-решт Acronis підтвердила проблему та надіслала оновлення. Надто пізно шкода була зроблена. Ніколи знову.
Dan7119

І, мабуть, Акроніс звідти пішов під гору.
Даніель Р Хікс

6

Я використовую Mozy . У них безкоштовний рівень обслуговування, який пропонує до 2 Гб пам’яті (ви можете збільшити це, рекомендуючи іншим користувачам послугу, використовуючи наданий ними код рефералу). Вони також пропонують необмежений рівень зберігання за $ 4,95 на місяць. Я використовую їх для резервного копіювання понад 100 ГБ даних протягом останніх кількох років. IMHO ціна є більш ніж прийнятною за безпеку та якість послуг, які вони надають.

Мої улюблені частини:

  1. Набір резервних копій . Ви надаєте йому список розширень (типів файлів), і він автоматично знайде та створить резервну копію в будь-якому місці, де вони з’являться на вашому комп’ютері. Хочете переконатися, що всі ваші офісні документи чи фотографії завжди є резервними копіями без необхідності розміщувати їх у якомусь конкретному місці? Так і є.

  2. Інтеграція Windows та "Тіньова копія" . Mozy пропонує функцію "тіньової копії", яка зберігає останні 3 версії кожного резервного копіювання файлів. Їх інтеграція до Windows така, що ви можете клацнути правою кнопкою миші на файл, щоб отримати доступ до цих "Попередніх версій" та переглянути / повернутись до будь-якої з них ... у будь-який час.

  3. Швидкість . Припустимо, звичайно, що ваше інтернет-з'єднання має високу швидкість завантаження, їх сервери можуть іти в ногу.

  4. Стабільність . Я працював Mozy роками. Я не можу пригадати жодного разу, коли я помітив, що мій комп'ютер поводиться повільніше або ненадійно в будь-якому випадку через їх програмне забезпечення. Нафф сказав.

... вони також мають Mozy Pro для бізнесу.


Я виявив, що Mozy сприймає досить великі результати в роботі системи, безумовно, порівняно з Carbonite. Я також виявив, що програмне забезпечення клієнта є досить нестабільним. Це було ~ 1 рік тому, тому, можливо, воно було покращене з тих пір. Я також скажу, що Мозі, безумовно, сховався після того, як його викупив EMC.
араторн

3

Microsoft SyncToy ; використовуйте режим Echo, щоб робити прості додаткові резервні копії, і це безкоштовно.


2
У мене був поганий досвід з цим. Він залишає лайно скрізь - мало файлів синхронізації у кожній папці, яку він переглядає, і це ненадійно, залишаючи старі файли і мовчки не копіюючи нові. Є причина, що вони називають це іграшкою.
Джоель у Ґо

3

Мене чекає щось схоже на Time Machine, яке також стосується простого відновлення та використання надмірних декількох дисків. Дивіться мої коментарі на Time Machine для Windows .


1

Карбоніт - це дійсно акуратна послуга резервного копіювання. Він завантажує ваші дані в Інтернет, роблячи їх доступними з будь-якого місця в разі надзвичайної ситуації. Його рекламував популярний техно-персонаж Лео Лапорт протягом багатьох років.


1
Карбоніт досить приємний (і, на мій досвід, впливає на продуктивність системи менше, ніж Mozy), Але він дуже підлий тим, які типи файлів він буде чи не робитиме резервне копіювання. Відеофайли особливо клопітні - вам потрібно вручну вибрати окремі відеофайли (ПРИМІТКА: не каталог відеофайлів), які слід створити резервну копію. Вони не будуть підкріплені інакше.
араторн

1
@arathorn: вау, це жахлива функціональність. Будь-яка ідея, що таке міркування?
Травіс Нортчетт


1

Витягнувши кілька резервних стрічок і виявивши, що програмне забезпечення, яке робило резервну копію на них, більше не доступне та функціональне, я перестав використовувати програмне забезпечення, яке не створювало резервні копії у загальному форматі.

Я деякий час використовував один продукт, який створював поштові файли, які можна перенести на будь-який вподобаний мені медіа.

Нещодавно, проте, я перейшов на використання сценарію Windows PowerShell (запускається через планувальник Windows), який використовує порти gnu-win32 tar і gzip для створення резервної копії, а потім копіюю місячні на DVD.

В ідеалі я б перемістив DVD-диски за межами сайту, але цього ще не зробив. Для мене найкращим варіантом, швидше за все, буде сейф, але я ще не хотів брати на себе витрати. :)


1

Маючи на увазі, що розробка розкладу резервного копіювання - непросте завдання, щовечора виконайте повне резервне копіювання, читайте про те, що найкраще для вас.

Якщо ви хочете поза сайтом / в Інтернеті, тоді Mozy гаразд, хоча я не дуже пощастила в неособистій обстановці (кросова платформа)

Резервне копіювання жорсткого диска або USB-накопичувача, а потім Microsoft SyncToy - хороша ідея та проста у використанні (лише для Windows)

Для більш гострої навколишньої обстановки мій вибір буде Symantic BackUp Exec. Резервне копіювання на стрічку чи диск, це відповідає вашим потребам, але вартість може відрізнятися (лише для Windows, можливо, Linux)

як згадувалося .bat файли можуть бути використані в якості особистої резервної копії на спільному диску ... не забудьте отримати правильний синтаксис.

Альтернативно поза сайтом буде портативний жорсткий диск і робити щотижневу резервну копію з цим, зашифровувати об'єм і брати його з собою, привозячи його як несекретний, але пам’ятайте про захист даних.

Резервне копіювання систем, а не даних та CloneZilla / Acronis може бути на вашій вулиці.


1

Що стосується зображень на диску (раз на місяць), я мав великий успіх із DriveImageXML. Це як Acronis, згаданий вище, за винятком того, що є безкоштовна версія. І незважаючи на те, що це зображення, можна відновити окремі файли / каталоги. Мінусом є те, що у безкоштовній версії немає можливості робити додаткові резервні копії.

І у нього є плагін для Bart-PE, тобто ви можете відновити систему, яка не завантажиться, якщо завантажувальний диск буде пошкоджений. Як сталося зі мною минулої ночі :-(

Для щоденних резервних копій я щовечора використовував РОБОКОПІЮ в роботі з крон. Це працює, але мені щоранку залишали астрономічний файл журналу (5 + МБ). Я виявив, що виклик SyncBack з програми cron був набагато ефективнішим; він генерує HTML-файл із переліком лише змінених файлів та виділяє кольори помилок (заблоковані файли тощо), тож ви отримуєте гарне уявлення про те, що насправді не створюється резервна копія.



0

Для зображень та додаткового резервного копіювання мені подобається Acronis True Image. Мені подобається Second Copy (www.centered.com) за дуже дешеву (29,95 доларів) масштабовану чисту програму копіювання. Ми з моїм технічним партнером протягом багатьох років використовували SC для наших клієнтів, починаючи від домашніх користувачів до малого бізнесу.

Я бачу, що Seagate випустила свою репліку, яка, схоже, є капсулою машини часу / часу для Windows. Я не користувався цим, але мені цікаво. Для більшості моїх клієнтів важливі простота використання та автоматизація. Мені також не подобаються програми резервного копіювання, які розміщують файли у фірмовому форматі (саме тому Друга копія приємна). Мені обов'язково доведеться перевірити Репліку. Розміри жорсткого диска здаються дещо меншими за розмір (250 ГБ одного ПК, 500 ГБ декількох ПК). На сайті Seagate написано, що для одного ПК становить ~ 130 доларів, тому я зачекаю, щоб переглянути деякі відгуки, перш ніж купувати.


0

Jungle Disk - чудовий варіант, якщо ви хочете отримати безпечні резервні копії за межами сайту.

Особливості

  • Використовує сховище Amazon S3 або Rackspace
  • Сильне шифрування
  • Досить недорого
  • Пропонує клієнтам для Windows, Mac та Linux

0

Я використовую резервну копію AJC вже кілька років на всіх наших робочих станціях, крім резервних копій Windows на сервері. Що мені подобається в тому, що він редагує файли кожного разу, коли вони зберігаються, і ви можете відновити будь-яку попередню версію, а не лише останню збережену версію. Дуже схожа на просту у використанні систему контролю версій для муляжів, з хорошими інструментами порівняння версій для тексту та зображень. Програма стабільна, економічно ефективна та досить проста у налаштуванні. Однак, я використовую це для документів, не величезних медіа-файлів. Коні на курси і все таке.


0

Я спробував кілька програм резервного копіювання, але в кінцевому підсумку використовував командний рядок 7-zip із перемикачем Параметри оновлення. У мене є резервний сценарій з такими інструкціями:

7z u %backup%\Work%main%.7z -u- -up0q3x2z0!%backup%\Work%current%.7z D:\Work\* -r

Недолік: хоча він робить додаткові оновлення, він відрізняється лише від "основної", повної версії. Ви не можете послідовно відрізнятись від попередньої версії резервного копіювання.


Отже, це "диференціальне" оновлення, а не поступове ...
Крісті Діаконеску,

0

Незалежно від програмного забезпечення для резервного копіювання, яке ви використовуєте, та методів, які ви використовуєте, ви також повинні подумати про те, як ви хочете обертати свої стрічки чи медіа, наприклад щодня / тиждень / щомісяця. Деякі місця, про які я знаю, матимуть декілька щоденників протягом двох тижнів, а один з них зберігається півроку. Щомісяця знімається з ротації, зберігається протягом року тощо. Це стратегія, над якою слід продумати, незалежно від платформи / резервного програмного забезпечення, яке ви використовуєте, або навіть засобів масової інформації, якими ви користуєтесь. Стрічкові навантажувачі також можуть трохи змінити вашу стратегію обертання стрічки. Інша річ, яку слід врахувати, - це зберігання резервних копій за межами сайту. Тут також залежить від того, наскільки важливими є ваші дані. Якщо у вашому офісі сталася катастрофа, чи можете ви продовжувати свою діяльність десь ще? Нарешті, зберігання стрічок за межами сайту може здійснюватися різними способами. Наприклад,

Моя думка тут полягає в тому, що програмне забезпечення / обладнання є лише однією частиною створення стратегії резервного копіювання. Процедури обробки стрічок та стратегія виїзду - ще одна, не менш важлива частина головоломки.


0

Я хотів би порекомендувати SOS Online Backup ... тому що ...

  • Це онлайн-інструмент резервного копіювання вибору редакторів журналу PC Magazine
  • Просто заплануйте резервну копію, вона автоматично оновить та підтримує версію системи
  • Минулі 3 роки я використовую з нульовими помилками
  • Хороша підтримка та розумне порівняння цін, ніж інші

0

Ви можете використовувати MirrorFolder для створення резервних копій навіть для якогось RAID-1, хоча я ще (ще) цього не пробував.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.