Я щось пропускаю, дотримуючись Windows XP? [зачинено]


9

Я бачив, як Vista заходить, і, хоча це виглядало круто, я припускав, що на моїй машині вона працюватиме повільніше з темою Aero. Я також запускаю свій XP з анімацією, тінями тощо і вимкнено, а також встановив тему Windows Classic .

Якщо Windows 7 на горизонті, чи є якась причина, щоб я думав про оновлення?

Оновлення

Для уточнення я вимкнув анімацію, щоб покращити продуктивність.
Моєму комп’ютеру близько 2 років, і він працює на цих характеристиках:

Процесор Intel Core (TM) 2 процесор 6300 при 1,86 ГГц; 1 ГБ оперативної пам’яті

Оновлення 2:

Зараз я запускаю Windows 7. :)


"Я припускав, що він працюватиме повільніше на моїй машині ..." - ти навіть цього не пробував? :(
Джон Таккабері

"Я припускав, що він працюватиме повільніше на моїй машині з темою Aero". - Ви знаєте, що можете відключити це, правда?
Саша Чедигов

@musicfreak - я зараз.
алекс


Я запускаю XP на Athlon 64 3000+ і не бачу різниці в швидкості між класичним і некласичним режимом.
dlamblin

Відповіді:


12

64-бітний XP не дуже "відшліфований", з великою кількістю відсутніх драйверів, а 64-розрядна ОС - єдиний розумний спосіб отримати більше 4 Гб адресної оперативної пам'яті.


9
Сказати, що це не відшліфовано, це дуже ... дипломатично з вас. Я б назвав XP 64-бітну жахливу ОС з жахливою підтримкою.
Стефан Тіберг

1
Я ненавиджу Vista з палкою пристрастю, але мені потрібен XP64 для моїх 8 Гб оперативної пам’яті. Я отримую Win7 через недостатню підтримку драйверів.
Ендрю Скагнеллі

8

Спробуйте Windows 7 RC (поки можете), це не дуже важливо, чи ваш комп'ютер старий.

Апаратники Tom повідомили, що вони отримали роботу над Pentium II. Я отримав це, працюючи на ноутбуці 6-7 років із процесором P4 та 512 Мб оперативної пам’яті. У мене тільки були проблеми з моїми драйверами мережевих карт, які я не мав уявлення, де знайти сумісні, але решта працювала прямо "поза коробкою".

Якщо у вас запасний жорсткий диск або ваш поточний досить великий (+20 Гбіт для безпечного використання), просто створіть подвійне завантаження і спробуйте! Ви дізнаєтесь, чи це проблема з драйверами та чи працює вона безперебійно.

Взагалі я знайшов Windows 7 приємним поліпшенням порівняно з Windows XP, якби тільки для інтерфейсу, тому просто спробуйте, ось для чого потрібен RC!


5

Я хоч і це, і в ЗМІ була кампанія, яка казала, що Vista - це кошмар.

Правда я вважаю, що це дуже просто у використанні. Звичайно, я отримав це з нового комп'ютера. Я думаю, що проблемою було оновлення існуючої установки XP.

Це працює добре. Я роблю це теж на XP, але в Vista не було потреби. Все це у новому обладнання, яке ви купуєте.

Якщо у вас є гроші, продовжуйте оновлення або ще краще: перейдіть на mac


На мою думку, кампанія проти цього не була надто поінформованою, Vista, безумовно, не є жахливою, як говорили всі звіти.
Росс

Я використовую Mac на роботі.
alex

Крім того, я, як правило, виявив, що Windows 7 є дещо швидшим, ніж Vista, і таким же швидким чи швидшим, ніж XP на тому ж апаратному забезпеченні.
GalacticCowboy

4
Це не здається корисним. Питання "що мені не вистачає, якщо я не оновлю?" Ця відповідь - "нова версія непогана". Гаразд, але не є старим. Чи є у Vista / Windows 7 щось чудове, що XP не має?
Натан Лонг

3
DV для пропонування переходу на Mac.
Кріс Марісіч

5

Я розумію, що Vista пропонує дві основні, практичні переваги над XP:

  • Безпека краща у Vista, хоча це теж може скласти клопоти
  • Якщо інтерфейс може працювати з ним, інтерфейс забезпечує більшу видимість та зручність, якщо ви працюєте з кількома програмами

Напевно, є й інші, які не так видно. Крім цього, вимоги до обладнання та несумісність із іграми змушують мене чекати Windows 7. І як ви, можливо, виявили, існують сторонні утиліти, які можна використовувати для покращення XP.


Ура! Фактичні, конкретні причини!
Натан Лонг

Про які «ігрові несумісності» ви говорите? У мене не було проблем із запуском ігор на Vista. Чорт, навіть Starcraft прекрасно працює.
Саша Чедігов

@musicfreak: Існують відомі несумісності з деякими іграми. Деякі симуляції польоту, наприклад, не працюватимуть на Vista або працюватимуть з обмеженнями. Це не проблема для всіх ігор, але, безумовно, є деякі. Для ігор, які вас цікавлять, ви, ймовірно, можете знайти дані за допомогою пошуку, щоб перевірити їх сумісність.
Бернард Ді

3

Оскільки вашому комп'ютеру два роки, оновіть до Windows 7, коли купуєте наступний комп'ютер.


3

Так, ви не вистачаєте на найсучаснішому досягненні Ubuntu .
Я пишу це з завантажуваного USB Flash Ubuntu Jaunty, що працює на старому Dell Latitude.


Оновлення : Зверніть увагу: це не відповідь фанбоя .
Основна ОС на згаданому тут ноутбуці - Windows-XP .
Крім цього, я використовую ще 3 робочі станції з основною ОС Windows-XP.

Я маю відношення до цього питання, розглядаючи зміну Vista раніше, а
тепер сумнівно розглядаючи зміну на 7 .

Я повернувся до Linux як вторинну ОС на своєму ноутбуці в експериментальній формі,
ось що я пропоную тут - не кидайте свою улюблену версію XP ще,
але зробіть легку перевірку Ubuntu з установки флешки ( не використання LiveCD).

Якщо ви використовуєте Ubuntu таким чином, із того самого старого обладнання, яке ви використовуєте в Windows,
це допомагає зробити хороше порівняння. Ви можете вирішити зберегти вторинний Ubuntu під рукою.
Якщо нічого, для непростої їзди на задньому сидінні, коли ви хочете вимкнути жорсткий диск і вимкнути флешку.


2
Давайте не будемо вникати в це, обаяйте, і просто дотримуйтесь питання
Марк Хендерсон

4
Мені набридло шанувальників Mac та Linux, що стикаються з питаннями, пов'язаними з Windows, з "Просто придбайте Mac" та "Просто встановіть Linux". Ці відповіді нікому не допомагають. -1
Саша Чедігов

5
Я бачу це як цілком коректна відповідь на запитання як написане. дотримуючись XP, він пропускає цілу плеєру ОС не просто Vista, Win 7, Ubuntu, OSX (якщо обладнання правильно ...). ОП може не усвідомити, що Linux зараз - це не те, що було 5 років тому. +1
geocoin

Сумна правда полягає в тому, що Linux зараз - це не те, що було 5 років тому.
dlamblin


2

Так ... Важко поставити палець на певну функцію, але Windows 7 значно кращий, ніж Windows XP. Це радість користуватися, захищатись і скрізь відточувати.

Поки у вас є обладнання для його запуску.


Хммм ... конкретні особливості - це саме те, про що мені цікаво почути.
Натан Лонг

2

На цьому етапі я б зачекав 7. Хоча Vista - це хороша ОС, у 7 є трохи додаткової польської мови, і її реліз - це iirc цього року.

Більшість проблем з Vista при його запуску було з боку людей, які вважають, що це мінімальні системні вимоги, які були дуже оптимістичними.

Однак технологія продовжується, і на нових комп’ютерах вона протирає підлогу XP.


"Це витирає підлогу XP". Як? Він швидше завантажується? Простіше знайти файли? Робота з більшою кількістю апаратних засобів? Краще обробляти мережеві з'єднання? Або це просто красиво виглядає і вам це подобається?
Натан Лонг

@Nathan: Інтуїтивніший інтерфейс користувача, швидше завантажується, значно кращий пошук файлів (зараз він корисний), краща безпека тощо тощо. О так, і це виглядає красивіше. :)
Саша Чедигов

2

Моя рекомендація: робити те, що я зробив:

  1. Купіть дешевий надійний додатковий жорсткий диск. Популярне обладнання для польотів не потрібно, але навіщо витрачати гроші на те, що ви швидше викинете?
  2. Завантажте безкоштовну установку відповідного Windows 7 RC для вашого обладнання .

Мій домашній робочий стіл може запускати 64-бітну версію, тому я вирішив спробувати це. Це мій основний ігровий і файлообробний автомат, тому я зрозумів, що це найкращий тест на сумісність. На сьогоднішній день мені належить Windows 7. Щодо Windows XP, це чудово, він працює, мої ігри працюють швидше, я можу використовувати всю свою пам'ять тощо.

Я також спробував це на ноутбуці (це 32-бітна машина). Це також просто працювало прямо з коробки. Знову я був на підлозі. Я планую придбати новий накопичувач для ноутбука дружини і встановити 7 на цьому також. Найгірший випадок, принаймні у мене буде все те шалене Dell сувенір з цієї машини. У кращому випадку, вона подумає, що я геній для того, щоб зробити її комп'ютер приголомшливішим.

Планую придбати Windows 7, як тільки вийде.


1

Хоча я не пробував Windows 7 на "повільній" машині (Windows 7 має бути більш приємним до менш потужних машин) - Windows Vista не працює добре на повільніших машинах - однак з належним обладнанням, проте, я вважаю, що Vista є більш чуйною ніж XP і, як правило, він подобається, завдяки величезному покращенню безпеки.

Я б не запускав Vista з меншим, ніж це:

Dual core CPU
4GB memory

Ви можете запустити його з 2 Гб, але ви, мабуть, хочете 32-бітну версію, яка смердить, якщо згодом ви вирішите оновити пам'ять до 4 ГБ, як тоді потрібно було б перевстановити все.


1
Я протестував Windows 7 на декількох машинах Centrino 1GB, і це величезне покращення порівняно з Vista в цих умовах.
BinaryMisfit

Це звучить перспективно! Чи варто використовувати? Як у, чи використовуєте ви це за Win xp?
kastermester

1

Ні, не ти. Зачекайте Windows 7. У мене ноутбук HP з Vista. Він має 4 Гб оперативної пам’яті та гідний процесор, але відчуває себе повільно. І це час від часу блюзкран. Я віддаю перевагу XP напевно.


3
Сині екрани майже завжди викликані апаратними проблемами або несправними драйверами. Усі мої сині екрани були викликані апаратними проблемами - найбільше пилу, накопиченого в радіаторі процесора!
Zr40

Я не маю пилу в новому зошиті. Усі водії актуальні.
Джон Смітерс

1

Так. Я використовував XP вдома та Vista на роботі. Не дуже сподобалась Vista , але вважаю це нормально. Але після спробу Windows 7 вдома я ніколи не зможу повернутися до XP.

Якщо ваша машина працює повільно навіть із XP, я б сказав, що, напевно, час для нової машини: p Але я скажу так: Windows 7 відмінно працює на моєму Asus EEE (Atom N280 1,67 ГГц, 2 ГБ оперативної пам’яті), так що насправді не вимагає так багато. Я думаю, що для цього потрібно менше, ніж Vista.

Я дуже рекомендую перевірити RC-версію, оскільки вона все одно безкоштовна.


1

Ви можете вимкнути гарнітури Vista і зробити його схожим на Windows 2000, як XP, і це не дуже погано. Ви не сказали, чи є ваш класичний вибір теми тому, що ви віддаєте перевагу зовнішньому вигляду або тому, що ваш ПК працює погано в іншому випадку. Якщо він бореться з анімацією та іншим вмістом у XP, я б не намагався запустити Vista з усією прозорістю тощо.

У мене виникли декілька проблем із підтримкою Vista, які змусили мене самостійно її запускати - деякі системи, здається, не бачать оновлень, і вам доведеться змушувати їх обслуговувати пакети, а мережеві речі все викладені так, що, здається розрахований на те, що мене пригнічує. Я буду чекати 7 і подивитись на це. Я чув, що старіші апаратні засоби трохи щасливіші, ніж Vista.


1

Для старих комп'ютерів та апаратного забезпечення низького класу дотримуватися XP, але Vista - це справді шлях із новими комп'ютерами. 7 може бути навіть краще, але я придбав свій останній комп’ютер перед публічною бета-версією, тому я ще не намагався його використовувати. Можливо, ви хочете розглянути ще кілька місяців, щоб випустити 7.

Отже, оскільки це насправді не відповідає на питання, ось деякі речі, яких вам не вистачає.

  • Краща 64-розрядна підтримка.
  • IE8 . Не звертай уваги.
  • Краща модель безпеки.
  • Майкрософт не збирається його припинити якнайшвидше.

Навіщо модернізувати? Які конкретні особливості вам подобаються? Оскільки в оригінальному запитанні задається питання, що вам не вистачає, якщо ви НЕ обновляєте? "Це шлях" не відповідає на це.
Натан Лонг

1

Єдине, що ще не було згадано - DirectX 10 . це, мабуть, не є проблемою для вас, але для багатьох геймерів це вимикач угод для XP. DX10 доступний лише з Vista. (є злом, щоб отримати DX10 на XP, але це просто так ... хак, і не дуже сумісний за його зовнішнім виглядом)


0

У мене на домашньому ноутбуці є домашня премія. Поки що я не стикався з якимись основними проблемами. З цим є кілька нюансів. За допомогою простого веб-пошуку ви зможете знайти рішення для них. Але Vista не є вдалою ОС Windows. Це не сильно проникло на ринок підприємств. Vista може стати схожим на мене Windows. Можливо, вам доведеться почекати пару місяців, а не перейти на Windows 7.


0

Варто відзначити, що є багато класних нових системних функцій, якими розробники можуть користуватися в додатках Vista та Windows 7, які не були доступні в Windows XP, хоча я не впевнений, наскільки вони насправді використовуються (я не користувач Windows). Враховуючи постійну потужність XP, я підозрюю, що більшість розробників дотримуються функцій, сумісних з XP, але це може змінитися, коли нарешті користувачі XP нарешті рухаються.


0

Добре запитання, я в подібній ситуації. У мене нетбук Asus, і він прекрасно працює з XP. Я не думаю, що я коли-небудь оновлюю це, оскільки можу зробити все, що мені потрібно, і більш запущений XP і будь-яку останню версію браузера, яку мені здається.

У мене також є робочий стіл Athlon XP (працює Xp Pro), він здатний 64 біт, але вкотре я не маю реальних причин потребувати оновлення. Я розробляю і роблю основну обробку відео, не маючи проблем із «просто» 2 Гб оперативної пам’яті.

Якщо я відчув необхідність оновлення, хоча, звичайно, буду чекати Windows 7, а не Vista. Тоді, звичайно, мій робочий стіл буде старіти, тому я, мабуть, одночасно купую нове обладнання.

Віста, мабуть, не така погана, як багато хто з вас повірив би, але виглядає так, як "Windows ME" до появи 2000 / XP, тобто. хороший пропустити.


0

Я регулярно використовую Windows XP, Windows 7 та Vista, і я мушу сказати, що, хоча це правда, що XP починає відчувати себе трохи "датованим", я не можу сказати, що в нових версіях є якась функція вбивці, яка мені дуже не вистачає . Є невеликі речі, як, наприклад, пошук за замовчуванням, коли я натискаю клавішу win, але потім є дрібниці, які я сумую, коли я покидаю XP, як, наприклад, можливість стикувати панель швидкого запуску, куди мені захочеться.

Windows 7 RC є безкоштовним протягом досить тривалого часу, тому якщо вам цікаво - просто спробуйте і подивіться, чи сподобалось вам.

Якщо у вас зараз є 1 гіг оперативної пам’яті, подумайте про придбання ще нічого, незалежно від того. Windows 7 може бути предметом уподобань, але більше оперативної пам’яті є загальнодобраним. :)

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.