Якби штифт був зігнутий під час встановлення процесора, машина б взагалі запустилася?

Реально, якби Pin був зігнутий під час встановлення, він увімкнувся б і пробіг протягом 30 хвилин або близько того, перш ніж вирізати, чи він би просто не запускався жодного разу?

Машина ввімкнулася вперше і щасливо просиділа в BIOS 20 дивних хвилин, готуючи USB-накопичувач в іншому місці для встановлення Windows.

Коли інсталяція Windows 8.1 перейшла до другого кроку (Копіювання необхідних файлів, я думаю), машина повністю вимкнулася.

Він спробував перезапустити, але вентилятори просто на секунду переключились, а потім живлення знову вимкнулося, вентилятор запустився та зупинився та продовжує цей шлях. Те ж саме відбувається постійно, коли машина включена.

Інші кроки з усунення несправностей були спробували вирішити проблему (це не блок живлення), ми не мали можливості вилучити компоненти та перевірити їх ще.

Замість того, щоб обговорити питання щодо подальшого усунення несправностей: реально, якщо пин був зігнутий під час встановлення, він би зміг увімкнути та запустити протягом 30 хвилин або близько того, перш ніж вирізати питання ...

— Ден Харріс
джерело

якщо ви зігнули його, а потім випрямили, то не має значення, що він був зігнутий. Зазвичай, коли шпилька згинається, ви використовуєте кредитну картку та пінцет, щоб випрямити її

— барлоп

але щодо питання, що станеться, якщо шпилька зігнута і не налагоджує контакт. Це може залежати від шпильки, але я ніколи її не перевіряв і не знаю нікого, хто має, принаймні, не для кожної людини pin, і навіть тоді це може залежати від процесора. Якщо ви заявили, яка саме шпилька, це може допомогти відповіді PPL

— барлоп

Я точно не знаю, що шпилька зігнута, тому питання є більш теоретичним на даний момент. У мене ще не було можливості оглянути процесор і Socket, але мені було цікаво, чи буде він завантажуватися і працювати деякий час, а потім раптом перестати працювати - якщо припустити, що машина залишається в одному положенні, коли вона працює

— Ден Харріс

Якби всі штифти були потрібні весь час, було б набагато менше шпильок, оскільки вони просто поєднали б їх багато. ;) Визначте, для якого штифта це було, знайдіть шпильку для свого процесора та визначте для чого цей штифт. Це може бути дуже очевидним, чи потрібна вона для базового завантаження чи ні.

— Ƭᴇcʜιᴇ007

@ Ƭᴇcʜιᴇ007 Насправді краще передавати живлення за допомогою більшої кількості менших штифтів, оскільки ви отримуєте трохи більшу площу контакту між штифтом і розеткою, використовуючи п'ять штифтів діаметром 0,2 мм, ніж один штир 1 мм. Також завдяки ефекту шкіри : Коли електричний струм протікає через дріт, він здебільшого тече на поверхні дроту, а не через середину. Цей ефект є більш вираженим на змінного струму високої частоти, ніж на змінного струму постійного струму або низької частоти. Це означає, що «дріт» заданого розміру, який складається з багатьох менших пасм, може нести більше потужності, ніж суцільний дріт

— Мокубай

Якщо чесно, так ... Однак це залежить від того, наскільки зігнутий штифт..і якого штифта це. Якщо є якийсь шанс, ви можете зайти туди і виправити шпильку, зробіть це якнайшвидше. Незалежно від того, на якому штирі це, термічне розширення металу в штифті (викликане, наприклад, нагріванням від процесора, наприклад) призведе до його подальшого контрування та, можливо, контакту з іншими штифтами, спричиняючи всі види хаосу.

— Об'ємна плівка
джерело

Я не замислювався над тим, що в міру нагрівання метал в штифті міг би розширитися і, отже, перемістився, внаслідок чого він раптово зупинився. Я подумав, що це дивно, що він може взагалі збігатися, але це пояснення може бути здійсненним. На даний момент це теоретичне питання, я пізніше огляну CPU та Socket, щоб точно знати, чи зігнувся штифт.

— Ден Харріс