Я просто намагався стиснути зображення у форматі зображення PNG і отримав різні результати в різних програмах. Для довідки, зображення, яке я намагаюся стиснути, - це скріншот цього сайту . Ось завантаження оригінального зображення .
Ось декілька результатів, які я маю поки що для кращого гіршого (оригінальне зображення становить 239 КБ):
PNGGauntlet (Xtreme! / None filter) ...................... 141KB
FastStone Capture v5.3 (16M / MAX/ No filter) ............ 166KB
Paint.NET 3.36 (Autodetect) .............................. 185KB
PNGGauntlet (Xtreme! / Auto filter) ...................... 208KB
IrfanView (PNGOUT 2 passes w/default) .................... 211KB
XnView (Export / 9 / Sub filter) ......................... 228KB
Photoshop CS1 (Save for Web / PNG24) ..................... 232KB
IrfanView (Standard save / 9) ............................ 240KB
XnView (Standard save / 9) ............................... 240KB
IrfanView (Save for Web / Best) .......................... 242KB
FastStone Capture v5.3 (16M / MAX/ Paeth filter) ......... 248KB
IrfanView (Save for Web / Optimal 256 / Xiaolin / Best) .. 81KB
Деякі перемоги з PNGGauntlet привели до найкращого результату, хоча для його стискання знадобилися віки . FastStone робить щось цікаве, як і Paint.NET, оскільки вони отримують свої результати за частину часу, який PNGGauntlet займає, щоб вивернути свою магію. Я розділив ці два останні результати для контрастування (див. Як видається, що фільтр Paeth викликає проблему). Зверніть увагу також на палетизовану 256-кольорову версію від Irfan: це, як правило, варіант, який я б використовував, але я тестую результати TrueColor тут.
Хто-небудь ще отримав якісь пропозиції, які можуть досягти найкращих результатів тут, і хто-небудь може пояснити, що роблять фільтри, тому що, здається, вони серйозно впливають на результат залежно від типу зображення.