Законно встановити ліцензію OEM на Windows 7 у VMWare Fusion?


10

У мене є робочий стіл (HP) і ноутбук (MacBook Pro). В даний час HP працює на версії Vista Ultimate. (Він поставляється з Vista Premium; я відформатував його та встановив Vista Ultimate, тому що у мене була ліцензія на це. Друг корисно переформатував мій розділ відновлення.) MBP працює під керуванням Mac OS X.VI з VMWare Fusion на Windows 7 RC.

Я хотів би оновити обидва до Win7 Ultimate. Я дослідив ліцензію на OEM і виявив, що це трохи засмучує - Microsoft, схоже, не любить виходити і говорити, хто має право купувати, а хто ні. Однак здається, що в ОС Windows 7 кожен, хто (а) будує комп’ютер сам і (б) гаразд із необхідністю надавати власну підтримку, має право купувати та користуватися ліцензією OEM.

Це підводить мене до мого цікавого питання. Хто є конструктором віртуалізованого образу ПК? Це людина, яка встановлює програмне забезпечення для віртуалізації (я)? Це конструктор обладнання, на якому працює зображення? (Хіба це не буде цікаво, якщо ви вирішили запустити його на іншій машині?) Коротше кажучи, я маю право придбати ліцензію OEM на запуск під віртуалізацією чи повинен спробувати відновити оригінальну установку Vista Premium на HP з наклейка OEM, оновити її до Windows 7 Premium, оновлення , що до Ultimate , з Anytime Upgrade і перемістити Vista Ultimate на MBP (потім оновити її до Windows 7 Ultimate)?

(І якщо я маю право придбати ліцензію OEM для роботи під VMWare, чи є якісь підводні камені, про які я повинен знати? Як і вся справа, яка більше ніколи не працюватиме, якщо я модернізую свою версію VMWare?)

Якщо у вас є відповідь, будь ласка, вкажіть її джерело, оскільки мені вдалося знайти пару місць, де сказати, що віртуалізація дозволена (і в декількох місцях сказано, що це заборонено), але жодне з них не вказує на офіційне джерело Microsoft.

Зверніть увагу: SuperUser НЕ є юридичним ресурсом, і будь-які надані відповіді жодним чином не гарантуються юридично правильними. Для коректної юридичної інформації рекомендується звернутися до юриста


Як я бачу, ви можете встановити його, Microsoft не сподобається, але вони не проти, доки у вас ліцензія, і ви не отримаєте підтримку.

(re: Діаго) Так, саме тому я змінив свою посаду, щоб попросити джерела. Однак, це не завадить уточнити, тож дякую.
Аркаїто

Кого хвилює? Ви заплатили за своє програмне забезпечення, якщо його технічно не є законним, то закон про авторські права є недосконалим.

Пам’ятайте, що ліцензія на OEM прив’язана до комп'ютера, на якому він вперше активований. Якщо ви втратите свій VM (через випадкове видалення, збій диска тощо) та створите новий, Microsoft може не дозволити вам активувати ліцензію OEM на заміну VM.
Wyzard

@fax "Я не згоден із законом" не є ні юридичним захистом, ні моральним
Пан Хлопчик

Відповіді:


4

Цитується з цієї теми ліцензійних прав на Windows 7 :

Яка у вас ліцензія? Ліцензування на роздрібну торгівлю, OEM та обсяги - все різні.

Об'ємне ліцензування http://windowsteamblog.com/blogs/springboard/archive/2009/08/06/windows-7-enterprise-edition-understanding-software-assurance-volume-licensing.aspx :

" Права на віртуальну ОС - використовуйте до чотирьох екземплярів Windows у віртуальному середовищі ОС для кожної ліцензії, яка має активне покриття Software Assurance." Зауважте, що це відображається під MDOP. "MDOP - це ліцензія на підписку на надбудову"

Ви можете ознайомитись з роздрібною торгівлею та оригіналами EULA тут: http://www.microsoft.com/about/legal/useterms/default.aspx

Наскільки мені відомо, з часів Vista, Microsoft дозволяла працювати до 4-х віртуальних машин, якщо вони використовують ту саму операційну систему та серійний номер, що і у фізичної машини.

EDIT

Нарешті, зовсім незрозуміло, які права на віртуалізацію настільної версії Windows, з суперечливими думками між органами влади (навіть Microsoft). Нарешті, лише ретельне вивчення EULA може дати певну відповідь (а може і ні).


2
Ця нитка стосується обсягу ліцензування, питання стосується ліцензування OEM. Найкращим варіантом буде поговорити з магазином, який рекомендує Microsoft, і запитати їх про ваші варіанти.
WheresAlice

1
Найкращим варіантом є перегляд OEM EULA, як рекомендовано вище.
harrymc

Ну, я переглянув сторінку, яку я пов’язав у своєму коментарі вище ( oem.microsoft.com/public/sblicense/2008_sb_licenses/… ) ... EULA здається чудовим покажчиком, але коли я спробував отримати доступ до посилання на Microsoft .com / about / legal / useterms / default.aspx і вибрав опцію OEM, я отримав microsoft.com/about/legal/useterms/error.aspx - схоже, це загальна сторінка з помилками. Крім того, я майже впевнений, що цитується тут публікація стосується лише МДОП / Забезпечення програмного забезпечення / все, що вони сьогодні називають.
Arkaaito

1
@kaerast: Пропозиція 4 віртуальних машин дійсна лише для сімейства продуктів Windows Server, починаючи з Enterprise Edition. Стандартне видання Windows Server 2008 дозволяє, щоб одна віртуальна машина та настільні Windows (включаючи Vista та 7) не мали додаткових ліцензій на віртуалізацію.
Йосип Медведь

Нарешті я зміг отримати доступ до сторінки EULA без помилок, тому я приймаю цю відповідь (оскільки я думаю, що EULA є остаточним органом влади тут). EULA, дійсно, це дозволяє, але навколо цього достатньо FUD, щоб я взагалі серйозно переглядав подвійне завантаження. Я сумніваюся, що це був результат, який шукав Microsoft, але ... :-)
Аркааіто,

8

Я написав Microsoft та задав питання про OEM. Вони сказали, що це нормально.

Це була відповідь:

Ви можете встановити його на Mac, доки він не встановлений на іншому комп’ютері. Що стосується OEM, ліцензія буде заблокована на конкретній материнській платі.


Його оригінальна ліцензія на OEM встановлена ​​на іншому комп'ютері (HP), а OEM прив’язаний до певної материнської плати (у HP). Так це не нормально.
Девід Вернон

1

Це не є законним, оскільки OEM підключено до певного обладнання. За винятком Windows Server 2008, ви не можете використовувати ліцензію OEM у віртуальних машинах.

Однак з практичної сторони вона буде працювати належним чином, і у вас не буде проблем з оновленням Windows.


Добре. Це щось таке, чого я б очікував інтуїтивно, але ліцензійний договір OEM (принаймні той, який доступний в Інтернеті на oem.microsoft.com/public/sblicense/2008_sb_licenses/… ) ніде не згадує про віртуалізацію, навіть не забороняючи її. Знову ж таки, він також говорить про те, що програмне забезпечення повинно бути розповсюджене попередньо встановлене в системі клієнтів, але це суперечить представникам компанії Microsoft в інших місцях. Чи є окремий документ, який я мушу розглянути, чи вони десь його оголосили?
Аркаїто


Мені просто цікаво, чому ви говорите "За винятком Windows Server 2008"?
брунорей
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.