Більш висока швидкість або більше оперативної пам’яті? [зачинено]

Що важливіше для ігор? Більше оперативної пам'яті, або швидкість оперативної пам'яті з більшою швидкістю?

Я запитую, бо у мене є дві різні марки оперативної пам’яті, і якщо я буду використовувати обидва, вони зроблять на меншу швидкість для сумісності, і я хочу знати, чи варто мені їхати на більше оперативної пам’яті (20 ГБ) або швидшої оперативної пам’яті (8 ГБ).

Швидкість оперативної пам’яті становить 8 Гб 1600 МГц і 833 МГц.

memory

— Наполегливість
джерело

Більше таран чи швидший баран буде вам лише у разі багатозадачності. Вам краще отримати більш швидкий процесор або GPU для ігор.

— zain.ali

У мене дуже серйозні GPU та CPU, я знаю, що це головне вузьке місце, мені просто цікаво, який ефект, якщо такий є, насправді мають швидкість оперативної пам’яті

— Наполегливість

Чудово! Ну, у вас є 8 Гб оперативної пам’яті, якої вистачить для відеоігор. Що стосується вашого первісного питання, я б сказав, що швидша оперативна пам'ять буде кращою, ніж більше оперативної пам'яті. 20 ГБ оперативної пам’яті для відеоігри просто перебувають за бортом. Але, як я вже згадував, процесор і GPU важливіші для ігор.

— zain.ali

Я використовую фотошоп, а також виконую відеозапис, якщо це є наслідком

— Наполегливість

@ zain.ali - Частота пам’яті мало вплине на загальну продуктивність системи, якщо ви не говорите про 3-х та 4-кратні різниці годин. Автор навіть не згадав про годинник пам'яті, тому не зрозуміло, яку різницю вона могла б зробити.

— Рамхаунд

Більш висока швидкість оперативної пам’яті, ймовірно, надасть більше переваг у вашій ситуації, тим більше, що тактова частота ваших швидших DIMM майже вдвічі більша за частоту DIMM з нижчою швидкістю (1600 МГц проти 833 МГц). Оскільки у вас справді хороший процесор і графічний процесор, швидше за все, пам'ять буде вузьким місцем у вашій системі.

Якщо ви змішуєте DIMM, у вас буде не тільки знижена тактова частота, але, ймовірно, також зменшений час (CAS затримка тощо).

В цілому, це дуже залежить від застосування. Ось стаття про апаратне забезпечення Tom, яка висвітлює цю тему більш докладно та з орієнтирами: http://www.tomshardware.com/reviews/memory-bandwidth-latency-gaming,3409-10.html

Ось відповідна цитата з їх висновку:

Два з п’яти ігрових тестів, F1 2012 та The Elder Scrolls V: Skyrim, показали нам, що і пропускна здатність, і затримка можуть значно впливати на частоту кадрів. Обидві змінні теж здаються однаково важливими. Ми могли б здогадатися, що побачимо результати, які ми зробили; зрештою, обидва титри, як відомо, менш графічно пов'язані з іншими.

З іншого боку, Metro 2033, Battlefield 3 та Aliens vs. Predator взагалі не продемонстрували жодних змін. Виконання перших двох заголовків найбільш послідовно пов'язане зі швидкістю графічної підсистеми даної машини, тому має сенс, що ми не бачимо великого впливу на пропускну здатність пам’яті чи таймінги.

Згідно з їхніми висновками, безумовно, є потенційна вигода (на основі програми) мати швидшу пам'ять.

Залишилося визначити, чи об'єм пам’яті у вашому випадку недостатній і виграєте від збільшення. Сучасним програмам та іграм зазвичай не потрібно більше 8 Гб системної пам’яті, тому я припускаю, що продуктивність вашої програми не збільшиться з більшою кількістю пам’яті. Час завантаження програми та швидкість реагування на систему можуть бути трохи кращими, оскільки більша кількість пам’яті завдяки ефектам кешування, але це ціною кращої стабільної роботи програми.

В цілому, я підозрюю, що використовувати тільки більш високу швидкість оперативної пам’яті у вашому випадку краще, але, мабуть, варто витратити час, щоб запустити кілька орієнтирів в обох конфігураціях, оскільки у вас вже є оперативна пам’ять.

— user5071535
джерело