Хто з двох є більш енергоефективним на OLED-дисплеї?
- Білий текст на чорному тлі
- Чорний текст на білому тлі
Посилання на OLED проти РК, ефективні, також будуть вдячні.
Хто з двох є більш енергоефективним на OLED-дисплеї?
Посилання на OLED проти РК, ефективні, також будуть вдячні.
Відповіді:
OLED-дисплеї випромінюють світло лише на кожен піксель, якщо він необхідний, тому чорний фон вимагає мінімальної енергії. Однак принаймні одна людина повідомила, що його монітор Samsung TFT складає 40 Вт незалежно від того, включений він або вимкнений, що, на його думку, пов'язано з силовим трансформатором, який він використовує. Тому економія енергії може не відбуватися через обмеження пристрою.
У статті OLED TV порівняно з рідкокристалічним телевізором дуже детально порівнюються ці два та дуже добре пояснюється, чому одна технологія є кращою у кількох аспектах. Ось що говорить про енергію:
СПОЖИВАННЯ ЕНЕРГІЇ
Оскільки РК-дисплеї використовують люмінесцентне підсвічування для отримання зображень, для роботи їм потрібно значно менше енергії, ніж плазми. Однак OLED-телевізори потребують лише частки від цієї суми через відсутність джерела освітлення. OLED-дисплеї - це найменші споживання енергії у світі.