У мене є робоча станція Linux, яка наразі має 4 ГБ оперативної пам’яті і планує в найближчий час придбати 8 ГБ. Процесор - це Core2Quad Q9550.
Чи варто встановити 32 або 64 бітний варіант Linux?
У мене є робоча станція Linux, яка наразі має 4 ГБ оперативної пам’яті і планує в найближчий час придбати 8 ГБ. Процесор - це Core2Quad Q9550.
Чи варто встановити 32 або 64 бітний варіант Linux?
Відповіді:
Вам слід встановити 64-розрядний Linux. Навіть незважаючи на те, що для 32-розрядного ядра існують способи адресації понад 4 Гб, додатки все ще матимуть 3 Гб.
Ви можете запустити 64-бітове ядро та 32-розрядний дистрибутив, який надасть вам повний доступ до 4 Гб або більше оперативної пам’яті, без штрафних санкцій за ефективність PAE. Це я роблю на своїй машині. Debian має linux-image-amd64, доступний для i386. На жаль, Ubuntu не має, вам доведеться скласти там власне ядро, і я не знаю, чи є в інших дистрибутивах пакети.
Сказавши, що для нових установок я рекомендую 64-розрядні, оскільки продуктивність краща, якщо ви можете жити з хаками для 32-бітових бінарних файлів, таких як Skype та деякі додатки браузера. На сьогоднішній день RPM-дистрибутиви підтримують підтримку OK, тоді як Debian і Ubuntu цього не роблять, але зараз працюють над підтримкою багатьох архів , причому перший випуск очікується для Ubuntu 9.10 цього року.
Ось один огляд від LinuxForums.
Я б вагався, якщо ви багато працюєте з нішею або розробляєте інструменти, написані повністю складеними мовами. Багато проектів, які мене цікавлять, як, наприклад, LDC , тільки починають підтримувати 64-бітні. Особисто я затримуюсь, але я також затримую більше оперативної пам’яті, тому це для мене не проблема.
32-бітний може використовувати лише менше 4 ГБ для одного процесу , але він може використовувати більше для всієї системи. У Linux не так багато несерверних додатків, які захочуть стільки оперативної пам’яті, про яку я можу придумати.
Вам просто потрібно встановити ядро PAE (розширення фізичної адреси):
sudo sudo apt-get install linux-headers-server linux-image-server
а потім перезавантажте. Бігайте зверху або безкоштовно, і вам слід більше таран. Я рекомендую 32-розрядні для користувачів настільних ПК.
Я встановив би 64-бітну версію і, можливо, щось подібне до VirtualBox тому я можу паралельно запускати 32-бітну версію, якщо мені потрібно програмне забезпечення, яке доступне лише у 32-розрядному.
Ви не зможете використовувати більше 4 Гб оперативної пам’яті, використовуючи 32-розрядне ядро, не проскакуючи через обручі на зразок PAE, чого краще уникати IMHO.
Я запускаю 64bit 9.04 для свого домашнього робочого столу. Я дуже багато працюю з цією машиною, і єдине 64-бітове питання, з яким я стикаюся, - це проблеми зі стабільністю 64-бітової Adobe Flash.
Перейдіть на 64-розрядні. 32-бітний доступ може отримати лише близько 3,5 ГБ оперативної пам’яті, а більшість проблем із сумісністю було виправлено. Щоб зробити це ще простіше, використовуйте популярний дистрибутив на зразок Ubuntu .
Для природного використання усіх 8 ГБ вам слід встановити 64-бітну версію.