Яка різниця між 4K, UHD та QHD? Чи згодні ми з однією офіційною резолюцією?


105

Сьогодні, здається, Full HD вже не вистачає, а терміни "4K", "QHD" та "UHD" кидаються навколо.

У той же час, у каталогах немає лише однієї роздільної здатності «4К». Я бачив, як роздільна здатність 2560 x 1600 , 3440 x 1440 , 3840 x 2160 , 4096 x 2160 рекламується як 4K. Але це не може бути 4K, правда?

Це 4K не визначено правильно, чи технологія стала незалежною від конвенцій про іменування, чи рекламні компанії просто відмовляються обтяжувати клієнтів правильною інформацією?

Крім того, якщо sidenote, якщо 4K означає 4xFullHD (2 x 1920 на 2 x 1080 => 3840 x 2160), не слід FullHD називати 2K?


3
В маркетинговому плані HD завжди означав "щось більше, ніж SD". Цього разу я не бачу хлопців із маркетингу, які займають заднє місце;)
Tetsujin

4
З них лише два останні розумно називаються "4K". Якби я бачив рекламу афілійованої реклами Amazon QHD або WQXGA (2560 на 1440p або 1600p відповідно) як "4K", я б писав Amazon, щоб цю сторінку продукту виправити чи зняти. Зверніть увагу, що 2560x1440 насправді становить 4 мегапікселі, незважаючи на те, що вони не є 4К.
Ben Voigt

І тоді ринок камер уникнув цього всі разом, і використані мегапікселі створили власну головоломку, збільшуючи ефективні мегапікселі задирки.
Sunnyskyguy EE75

Відповіді:


121

Коротша відповідь.

Чи згодні ми з однією офіційною резолюцією?

Ні. Так. Може бути. Все залежно від того, де і в якому контексті використовується позначення “4K”.

На базовому технічному рівні "4K" становить 4096 x 2160 і нічого іншого.

Але завдяки конкуруючим виробникам, які створюють конкурентне обладнання для форматів та специфікацій засобів масової інформації, які самі конкурують один з одним на іншому рівні, все значення "4K" було зведене до того, що це вже не справжня специфікація споживачів, а не галузь. стандартний і навіть більше концептуальний головний біль, ніж ви можете собі уявити.

Так що так, це заплутано. І заплутано до того, що нічого з цього жодним чином не вигідно споживачеві. Детальніше нижче.

Більш довга відповідь.

Що таке 4K?

У статті Вікіпедії 4K в основному зазначено, що "4K" - 4096 x 2160 і нічого іншого:

Роздільна здатність 4К, визначена Digital Cinema Initiatives, становить 4096 x 2160 пікселів (256: 135, приблизно співвідношення сторін 1,9: 1). Цей стандарт широко поважається в кіноіндустрії разом з усіма іншими стандартами DCI.

Що таке UHD?

А потім це пояснює, що таке «UHD» - 3840 x 2160 - і чому позначення «4K» у цьому випадку нічого не допомагає; сміливий акцент - мій:

DCI 4K не слід плутати з телевізором надвисокої чіткості (UHDTV) AKA "UHD-1", який має роздільну здатність 3840 x 2160 (16: 9, або приблизно співвідношення сторін 1,78: 1). Багато виробників можуть рекламувати свою продукцію як UHD 4K або просто 4K, коли термін 4K традиційно зарезервований для кінематографічної роздільної здатності. Це часто викликає велику плутанину серед споживачів.

Чому 4K просто не називається 2160p?

Ви запитуєте це:

Крім того, якщо sidenote, якщо 4K означає 4xFullHD (2x1920 на 2x1080 => 3840x2160), не слід FullHD називати 2K?

Ви б так подумали. Але потім більше роз’яснення, звідки мішанка могла початися з Вікіпедії; знову сміливий акцент мій:

Використання ширини для характеристики загальної роздільної здатності означає перехід від телебачення високої чіткості попереднього покоління, яке класифікувало медіа відповідно до вертикального виміру, наприклад 720p або 1080p. Згідно з попередньою конвенцією, 4K UHDTV було б еквівалентно 2160p.

Отже, для 720p та 1080p, що визначається висотою зображення, але "4K" визначається його горизонталлю. Тож за старими "стандартами" "4K" слід просто називати 2160p.

Що таке QHD?

Перемикач у методології вимірювання розмірів в значній мірі відкриває двері для кожного, хто бавить "4K", щоб використовувати його для визначення предметів, які не є "4K" у визначеному сенсі. Наприклад, ось деяка інформація із статті Вікіпедії на тему "QHD" ; ще раз сміливий акцент - мій:

QHD (Quad HD), який також іноді рекламується як WQHD завдяки своїй широкоформатній формі, або 1440p, - це роздільна здатність екрана 2560x1440 пікселів у співвідношенні сторін 16: 9. Він має в чотири рази більше пікселів, ніж відео стандарт стандарту 720p HDTV, звідси і назва.

Так це пояснює це. QHD - "4K" в тому сенсі, що він має в чотири рази більше пікселів, ніж 720p HDTV відео стандарт. Але в цьому випадку "4K", швидше за все, повинен бути "4X" (він же: Quad (4) разів перевищує розмір HD).

Що це за дурниці?

Це 4K не визначено правильно, чи технологія стала незалежною від конвенцій про іменування, чи рекламні компанії просто відмовляються обтяжувати клієнтів правильною інформацією?

Це питання відкритого типу, але я не вважаю, що проблема полягає в тому, що реклама відмовляється обтяжувати споживачів інформацією, з якою вони не впораються. Швидше - якщо ви запитаєте мене - компанії просто використовують перевагу неприйнятої концепції "стандарту", щоб заплутати споживачів у думці, що вони отримують те, чого вони не отримують.

Це просто класичні димові продажі та дзеркала. Не так вже й погано, як плутанина швидкості процесора в МГц / ГГц - що складається з кількох основних процесорів - у світі ПК, але може бути і гірше. Якщо ви досить дорослі, всі ці змішані та оманливі використання термінології просто можуть змусити вас замислитись у дні простих, 20-дюймових ЕКР-телевізорів зі скромним пультом управління.

Але зачекайте! Існує більше ... Ніхто не може погодитися на стандарти 4K DRM!

Читаючи цю статтю, пояснюється, що багато 4K дурниць можна простежити в схемах DRM, і деякі компанії / формати ведуть боротьбу за те, і як потокове 4K відео проти 4K фізичних носіїв може містити різні, конкуруючі схеми DRM, які мають істотне значення для створення ще більше 4K носіїв інформації варіанти:

Коротше кажучи, це починає виглядати так, що на ринку фізичних носіїв інформації та 4К-контенту, що завантажуються, може бути декілька систем DRM, а різні основні студії роблять їх вмістом для деяких, а не для інших. Це може бути більш ніж достатньо, щоб вимкнути споживачів до вмісту 4K у форматі, який можна завантажити чи фізично

Пов’язаний додаток: DVD + R (плюс) проти DVD-R (мінус) дурниці.

І вбік, але якщо ви пам'ятаєте, коли вперше вийшов DVD-R, вони були в основному "DVD [тире] R". Але тоді DVD + R з'явились - як конкуруючий формат DVD, який можна записати - "+" призвів до деяких творчі дурницькі дурниці. Наприклад, коли DVD-R-носій вважався вищим за DVD-R, оскільки один був носієм типу "DVD [плюс] R", а інший (за наслідками) - "DVD [мінус] R" і хто хоче мати " мінус ”медіа, коли“ плюс ”медіа там? Ви хочете "найкращого" так? Тож будьте позитивними! Отримайте "плюс". Цей вид дурного маніпулювання форматом дурниць ніколи не закінчується.

PS: І коли пил осіла від дурниць DVD-R / DVD + R, ми закінчилися позначенням DVD ± R (плюс / мінус) для читачів / авторів DVD, щоб вони також могли читати та записувати на DVD-R носії як носії DVD + R. Весело ніколи не припиняється!


10
Вертикальна роздільна здатність була використана для 720i / p та 1080i / p, оскільки вони замінювали аналогові формати, які технічно не мали фіксованого горизонтального дозволу - сигнал був безперервним на кожній з переданих ліній, навіть якщо він потім був оцифрований для відображення на світлодіоді -заснований екран. Наприклад, телевізор Великобританії "SD" технічно був 576i (625 рядків, але не всі фотографії), і саме з цим "HD" порівнювали. Тепер, коли ми всі звикли до цифрового телебачення та відео, вони можуть переключитися на горизонтальне число, яке набагато більше, особливо якщо також передбачається широкоекранне співвідношення сторін.
IMSoP

9
Щодо DVD + R проти DVD-R, мова йде не лише про брендинг, але також про специфікацію норми та технологій запису даних . Зокрема, метод DVD + R повинен бути більш надійним щодо помилок і мати краще управління помилками. DVD ± R - це специфікація, що надається лише на записувачі DVD (це означає, що вони можуть записувати як DVD + R, так і DVD-R), тоді як DVD + R і DVD-R є специфікаціями для DVD-дисків.
габоровий

2
Існує стара стаття про MyCE, яка розповідає про (дуже) відмінності на низькому рівні між DVD + та -R (W). Я не маю достатньо знань, щоб зробити якісь висновки, але автор закінчує тим, що + R якось "краще".
Даніель Каміль Козар

2
Варто зазначити, що 4k насправді не є зміною стандарту, а лише зміною стандарту, що використовується на споживчому ринку. 2k відео було стандартом, що застосовувався на професійних ринках протягом останнього покоління і було корисним для розмежування між професійною роздільною здатністю 2k та споживчим 1080p. Це має сенс, що все змінилося, оскільки ми віддалилися від переплетеної обробки, тому акцент на вертикальні лінії вже не має сенсу на споживчому ринку. На жаль, відсутність стандартизації призвело до розбиття імені "4k" на декілька значень прокладки.
AJ Henderson

17

JakeGould вірно, але коротко сказано із загального користування (серед людей, які не брешуть):

4k неоднозначний і може стосуватися 3840 x 2160 або 4096 x 2160 , або потенційно інших.

UHD (у цьому контексті) стосується 3840 x 2160 і нічого іншого. Цю резолюцію можна назвати 4k.

QHD відноситься до 2560 x 1440 . Ширші версії, наприклад 3440 x 1440 , можна назвати ультраширокими UHD . Ні UHD, ні 4k не є відповідними назвами для цих резолюцій.

2560 x 1600 називається WQXGA . Ні UHD, ні 4k не є відповідними назвами для цієї резолюції.

Існує деяка, але не дуже багатозначність в термінах. Але як ви виявили, люди брешуть (або роблять помилки).


Я не повинен погодитися з тим, що ви називаєте QHD: HD - 1280x720, а Q (uad) HD - 2x1280 x 2x720, що становить 2560x1440, таким чином, 2560x1440 - QHD. Роздільна здатність 3440x1440 - це версія 21: 9 щодо QHD, що становить 16: 9 так само, як HD, FHD та UHD. Також 4k не повинно бути неоднозначним: DCI-4k є кінопроекційним стандартом і становить 4096x2160, тоді як UHD (-1) є стандартом відображення і становить 3840x2160 і ефективно Q (uad) FHD, оскільки FHD - 1920x1080, а QFHD - 2x1920 x 2x1080 = 3840x2160. Тільки дурні маркетологи від виробників дисплеїв вирішили назвати свої екрани UHD "4k", але це (f) насправді помилково.
klaar

Насправді те, що ви називаєте QHD, насправді виробниками дисплеїв називають "Ультраширокий QHD". Зазвичай QHD все ще є лише резолюцією 16: 9.
клаар

@klaar Ви абсолютно праві щодо QHD. Дякую за те, що я помилився, я оновив відповідь. Що стосується того, чи насправді UHD є 4k, я технічно погоджуюсь, що це не "насправді" 4k, а фактично чи ні, це загальне використання, що я і прагну описати. Дякуємо за ваші коментарі.
Вектор

Я б хотів, щоб ви мали рацію щодо QHD, але подивіться тут на зустрічний приклад: asus.com/us/Monitors/ROG-SWIFT-PG348Q
EntangledLoops

@EntangledLoops "QHD" та "Ultra-wide QHD" - це не однаково. Це не перший раз, коли люди (включаючи мене) помилилися в розрізненні (див. Попередні коментарі), тому я побачу, чи зможу я уточнити відповідь.
Вектор

-1

У простій відповіді 4k насправді означає, що у неї більше або принаймні 4 мільйони пікселів на площі поверхні, що означає площу, A cm x B cm = C cm², якщо помножити висоту на ширину, вона повинна мати 4 мільйони пікселів², це чому множина екрану рекламує 4K, помножуючи ці повідомлення, і ви отримаєте відповідь. наприклад, коли QHD 3440 x 1440 рекламується як 4K, але QHD 2560 x 1440 - це не де.


1
Це підтверджує лише те, що ви так говорите, або через те, що ви можете надати якесь посилання?
Pimp Juice IT

Думаю, ви плутаєте це з мегапікселями з цифрової камери, це могло бути?
KarmaEDV
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.