Коротша відповідь.
Чи згодні ми з однією офіційною резолюцією?
Ні. Так. Може бути. Все залежно від того, де і в якому контексті використовується позначення “4K”.
На базовому технічному рівні "4K" становить 4096 x 2160 і нічого іншого.
Але завдяки конкуруючим виробникам, які створюють конкурентне обладнання для форматів та специфікацій засобів масової інформації, які самі конкурують один з одним на іншому рівні, все значення "4K" було зведене до того, що це вже не справжня специфікація споживачів, а не галузь. стандартний і навіть більше концептуальний головний біль, ніж ви можете собі уявити.
Так що так, це заплутано. І заплутано до того, що нічого з цього жодним чином не вигідно споживачеві. Детальніше нижче.
Більш довга відповідь.
Що таке 4K?
У статті Вікіпедії 4K в основному зазначено, що "4K" - 4096 x 2160 і нічого іншого:
Роздільна здатність 4К, визначена Digital Cinema Initiatives, становить 4096 x 2160 пікселів (256: 135, приблизно співвідношення сторін 1,9: 1). Цей стандарт широко поважається в кіноіндустрії разом з усіма іншими стандартами DCI.
Що таке UHD?
А потім це пояснює, що таке «UHD» - 3840 x 2160 - і чому позначення «4K» у цьому випадку нічого не допомагає; сміливий акцент - мій:
DCI 4K не слід плутати з телевізором надвисокої чіткості (UHDTV) AKA "UHD-1", який має роздільну здатність 3840 x 2160 (16: 9, або приблизно співвідношення сторін 1,78: 1). Багато виробників можуть рекламувати свою продукцію як UHD 4K або просто 4K, коли термін 4K традиційно зарезервований для кінематографічної роздільної здатності. Це часто викликає велику плутанину серед споживачів.
Чому 4K просто не називається 2160p?
Ви запитуєте це:
Крім того, якщо sidenote, якщо 4K означає 4xFullHD (2x1920 на 2x1080 => 3840x2160), не слід FullHD називати 2K?
Ви б так подумали. Але потім більше роз’яснення, звідки мішанка могла початися з Вікіпедії; знову сміливий акцент мій:
Використання ширини для характеристики загальної роздільної здатності означає перехід від телебачення високої чіткості попереднього покоління, яке класифікувало медіа відповідно до вертикального виміру, наприклад 720p або 1080p. Згідно з попередньою конвенцією, 4K UHDTV було б еквівалентно 2160p.
Отже, для 720p та 1080p, що визначається висотою зображення, але "4K" визначається його горизонталлю. Тож за старими "стандартами" "4K" слід просто називати 2160p.
Що таке QHD?
Перемикач у методології вимірювання розмірів в значній мірі відкриває двері для кожного, хто бавить "4K", щоб використовувати його для визначення предметів, які не є "4K" у визначеному сенсі. Наприклад, ось деяка інформація із статті Вікіпедії на тему "QHD" ; ще раз сміливий акцент - мій:
QHD (Quad HD), який також іноді рекламується як WQHD завдяки своїй широкоформатній формі, або 1440p, - це роздільна здатність екрана 2560x1440 пікселів у співвідношенні сторін 16: 9. Він має в чотири рази більше пікселів, ніж відео стандарт стандарту 720p HDTV, звідси і назва.
Так це пояснює це. QHD - "4K" в тому сенсі, що він має в чотири рази більше пікселів, ніж 720p HDTV відео стандарт. Але в цьому випадку "4K", швидше за все, повинен бути "4X" (він же: Quad (4) разів перевищує розмір HD).
Що це за дурниці?
Це 4K не визначено правильно, чи технологія стала незалежною від конвенцій про іменування, чи рекламні компанії просто відмовляються обтяжувати клієнтів правильною інформацією?
Це питання відкритого типу, але я не вважаю, що проблема полягає в тому, що реклама відмовляється обтяжувати споживачів інформацією, з якою вони не впораються. Швидше - якщо ви запитаєте мене - компанії просто використовують перевагу неприйнятої концепції "стандарту", щоб заплутати споживачів у думці, що вони отримують те, чого вони не отримують.
Це просто класичні димові продажі та дзеркала. Не так вже й погано, як плутанина швидкості процесора в МГц / ГГц - що складається з кількох основних процесорів - у світі ПК, але може бути і гірше. Якщо ви досить дорослі, всі ці змішані та оманливі використання термінології просто можуть змусити вас замислитись у дні простих, 20-дюймових ЕКР-телевізорів зі скромним пультом управління.
Але зачекайте! Існує більше ... Ніхто не може погодитися на стандарти 4K DRM!
Читаючи цю статтю, пояснюється, що багато 4K дурниць можна простежити в схемах DRM, і деякі компанії / формати ведуть боротьбу за те, і як потокове 4K відео проти 4K фізичних носіїв може містити різні, конкуруючі схеми DRM, які мають істотне значення для створення ще більше 4K носіїв інформації варіанти:
Коротше кажучи, це починає виглядати так, що на ринку фізичних носіїв інформації та 4К-контенту, що завантажуються, може бути декілька систем DRM, а різні основні студії роблять їх вмістом для деяких, а не для інших. Це може бути більш ніж достатньо, щоб вимкнути споживачів до вмісту 4K у форматі, який можна завантажити чи фізично
Пов’язаний додаток: DVD + R (плюс) проти DVD-R (мінус) дурниці.
І вбік, але якщо ви пам'ятаєте, коли вперше вийшов DVD-R, вони були в основному "DVD [тире] R". Але тоді DVD + R з'явились - як конкуруючий формат DVD, який можна записати - "+" призвів до деяких творчі дурницькі дурниці. Наприклад, коли DVD-R-носій вважався вищим за DVD-R, оскільки один був носієм типу "DVD [плюс] R", а інший (за наслідками) - "DVD [мінус] R" і хто хоче мати " мінус ”медіа, коли“ плюс ”медіа там? Ви хочете "найкращого" так? Тож будьте позитивними! Отримайте "плюс". Цей вид дурного маніпулювання форматом дурниць ніколи не закінчується.
PS: І коли пил осіла від дурниць DVD-R / DVD + R, ми закінчилися позначенням DVD ± R (плюс / мінус) для читачів / авторів DVD, щоб вони також могли читати та записувати на DVD-R носії як носії DVD + R. Весело ніколи не припиняється!