Чому стільки контактів на роз'ємі живлення SATA?


31

Я просто дивився на роз'єм живлення для оптичного приводу SATA і помітив, що у нього п'ятнадцять штифтів!

Тоді я дивувався роз'єму даних поруч із ним, у якого є потворні сім штирів.

Я знаю, що для підключення живлення необхідні лише три штирі:

  • + 12 В постійного струму
  • + 5 В постійного струму
  • Земля

Чому вони вирішили використовувати п’ятнадцятиконтактний роз'єм живлення, що вдвічі перевищує ширину з'єднувача даних?

Відповіді:


27

Ось дані про SATA та розцінки живлення .

Пам'ятайте, SATA - це послідовна шина. Це означає, що для передачі даних потрібні лише два шляхи - TX (передача) та RX (отримання). Що стосується SATA, насправді є два штифта для кожного (TX + і TX-, а RX + і RX-); це називається крученою парою і (як і в крученій парі Ethernet) дозволяє триваліших проводів з меншим рівнем шуму від інших проводів. Інші штифти даних призначені для заземлення, які також допомагають усунути шум. Таким чином, SATA не потребує більше штифтів даних.

З іншого боку, джерело живлення забезпечує 3,3 В, 5 В, 12 В і землю. Не кажучи вже про додаткові штифти (відсутні не у всіх роз'ємах) для гарячого підключення, індикації активності та поетапного прокручування. А чому так багато? Знову Вікіпедія:

Кожна напруга передається через три з’єднані штирі, оскільки самі невеликі контакти не можуть подати достатній струм для деяких пристроїв. (Кожен штифт повинен бути в змозі забезпечити 1,5 А.)


... і все-таки всі перехідники живлення, які я бачу, не обробляють 3,3 В. Це потрібно вважати фактично необов’язковим.
Брам

@Broam: є 3x 3,3 В шпильки. чи всі вони відсутні? вони можуть бути (повинні бути) відсутні у адаптерах живлення molex-to-SATA; ті не матимуть 3,3 В, просто 5 В / 12 В
квакіт-кіхот

1
Я мав на увазі адаптери Molex (TM), так. Єдине, що я бачу, що ручка 3.3V надходить прямо з блоку живлення.
Брам

@Broam: так. вам знадобиться додаткове обладнання, щоб забезпечити 3,3 В від джерела 5 В та 12 В. для більшості того, що вам знадобиться адаптери molex для оптичних накопичувачів SATA або жорстких дисків для більш старого комп'ютера), пристрої можуть уникнути, не використовуючи 3.3V. нові пристрої малої потужності можуть не працювати належним чином з тими вилками живлення.
шарлатаний кіхот

3.3v насправді не є вимогою, але я бачив це лише на 1,8-дюймовому SSD, хоча, очевидно, ми рухаємося таким чином, як зменшуються розміри компонентів. Ви не матимете його лише тоді, коли використовуєте адаптер Molex.
PeteT

9

Роз'єми живлення (Wikipedia) - конкретно

Третя напруга, 3,3 В, крім традиційних 5 В і 12 В.

і

Кожна напруга передається через три з’єднані штирі, оскільки самі невеликі контакти не можуть подати достатній струм для деяких пристроїв. (Кожен штифт повинен бути в змозі забезпечити 1,5 А.)

Таким чином, це дев'ять штифтів, необхідних для живлення, хоча дуже мало (якщо такі є) накопичувачі використовують лінії 3,3 В плюс кілька для наземного.


2

Я не впевнений, що на це достатньо відповіли.

У мене немає відповіді як такої, але я можу поділитися тим, що я дізнався в пошуках відповіді:

Найкраща відповідь - і справді єдина відповідь - цитата за допомогою @quack quixote з Вікіпедії.

Кожна напруга передається через три з’єднані штирі, оскільки самі невеликі контакти не можуть подати достатній струм для деяких пристроїв. (Кожен штифт повинен бути в змозі забезпечити 1,5 А.)

введіть тут опис зображення

Але чому 3 з кожного. Їх не можна використовувати для передачі сигналів, ви не можете підтягувати одну V + низьку або підтягувати землю, оскільки вона підключена послідовно. Чому б не встановити більший контакт і використовувати лише один. Якщо ви подивитеся, кожен штир живлення відразу примикає до своїх друзів,

12V-12V-12V-Gnd-Gnd-Gnd-5V-5V-5V-Gnd-Gnd-Gnd-3.3-3.3-3.3

Отже, чому б не прибрати відстань і зробити більшу контактну площу, якщо це потрібно. Та-да! Тепер роз'єм на 1/2 ширший. 12V-Gnd-5V-Gnd-3.3(Або точніше на 2/3). У більшості випадків він також не є зайвим, він не розбивається на 3, поки адаптер не буде.

Цікавий пункт 1-

Ця лінія 3.3V, мабуть, не 3,3 - принаймні для 2 з 3 ...

Підводячи підсумок, для продуктів, що підтримують додаткову функцію відключення живлення SATA 3.3 (PWDIS), третій контакт (P3) роз'єму SATA тепер призначений як штифт управління відключенням живлення. Якщо P3 ведеться ВИСОКО (2.1V-3.6V), живлення в схемі приводу буде відключено. Усі диски з цією додатковою функцією не включаються, якщо використовується попередній роз'єм SATA. Це тому, що P3, керований ВИСОКО, не дозволить накопичувати живлення накопичувача. Просте і не настільки елегантне рішення - використовувати 4-контактний роз'єм Molex to SATA або блок живлення, оснащений роз'ємами SATA, які відповідають специфікації SATA 3.3.

Апаратне забезпечення Source-Toms

Western Digital Whitepaper

Але зачекайте, є ще

Крім того, згідно з групою стандартів SATA-IO, 11-й контактний (другий заземлений ліворуч у моїй письмовій версії) забезпечує поетапний прокручування та показник активності - імовірно, для миготіння світлодіодів тощо.

введіть тут опис зображення

З прес-релізу SATA-IO (SATA-IO - Міжнародна організація, яка володіє та керує серійними специфікаціями ATA як відкриті галузеві стандарти.):

Додаткові розробки в специфікації версії 3.3 включають:

• Вимкнено живлення: Дозволяє дистанційне вимкнення живлення SATA-накопичувачів, щоб полегшити обслуговування в центрі обробки даних.

• Одиночний контактний показник активності та регулювання віджиму: Індикатором активності та поетапним відкручуванням можна керувати одним і тим же штифтом, додаючи гнучкість та надаючи користувачам більше варіантів.

• Специфікація випромінювача: Нова специфікація передавача підвищує сумісність і надійність в електрично складних умовах. Прес-реліз SATA-IO

Ви можете подумати, що відповідь знайдеться глибоко на веб-сайті SATA-IO, але я не зміг її знайти. На жаль, багато цього знаходиться за платною стіною. Можливо, хтось із цією задумливою відповіддю може надати більше інформації про процес думки, що стоїть за ним. Це було б у специфікаціях 1.0, які я собі уявляю.

Дискусія щодо домовленості:

... від колись суперника, а тепер сестринського сайту:

У тісно пов'язаній дискусії є також чудові ідеї, якщо вони недостатньо цитуються. Мабуть, Вікіпедія ...?

Новий роз'єм живлення SATA містить набагато більше контактів з кількох причин:

3,3 В постачається разом із традиційними 5 В та 12 В. Щоб зменшити опір і збільшити потужність струму, кожна напруга подається трьома штифтами паралельно, хоча один штифт у кожній групі призначений для підзарядки.

П'ять паралельних штифтів забезпечують заземлення з низьким опором. **

Два штифти заземлення та один штифт на кожну напругу, що подається, підтримують підзарядку гарячої вилки. Заземлювальні штифти 4 і 12 в кабелі гарячої заміни є найдовшими, тому вони спочатку контактують, коли з'єднують з'єднувачі. Штифти 3, 7 та 13 накопичувачів приводу довші за інші, тому вони контактують далі. Привід використовує їх для зарядки внутрішніх байпасних конденсаторів через обмежуючі струми опори. Нарешті, інші силові штифти встановлюють контакт, минаючи опори та забезпечуючи джерело низького опору кожної напруги.

Цей двоступінчастий процес спарювання дозволяє уникнути збоїв до інших навантажень і можливої ​​викривлення або стирання контактів роз'єму живлення SATA.

Контакт 11 може функціонувати для поетапного спінупа, індикації активності, або нічого, або нічого.

Ось штифти, як посилання на вище: введіть тут опис зображення

** Це пояснює деякі інші цікаві аспекти, хоча я не впевнений, що вони означають під 5 паралельними штифтами. Я думаю, 5 паралельних підстав (6- контактний 11).

Висновок

На закінчення єдине розумне припущення полягає в тому, що ці додаткові штифти були залишені, в деяких випадках, для надання додаткової функціональності в майбутньому. І, можливо, його ідея кращого зв'язку, можливо, через надмірність. Здається, у двох місцях було заявлено, що паралельні з'єднання є кращими. Це, напевно, гарантує, що принаймні один із штифтів здійснює контакт, щоб боротися з корозією та іншими наслідками. Коли ці штифти контактують з поверхнею, фактична площа контакту порівняно невелика, це був, можливо, спосіб покращити це. Однак це не стосується даних, але, мабуть, її менше. Я зауважую, що один конкретний штифт мого роз’єму iPhone завжди збирає чорний грязь, а решта - незабрані. Я думаю, що це показує корозію, яка може наростати на конкретних штирях живлення.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.