UEFI CSM / спадщина


1

Чи існують відомі проблеми з ефективністю "застарілих" операційних систем (наприклад, Windows 7), які працюють на UEFI з CSM?

Останнім часом я бачив досить багато абсолютно нових комп'ютерів різних виробників оригінальних виробників, які мають досить пристойні характеристики, але вони працюють під керуванням Windows 7 на UEFI, і їх продуктивність є жахливою навіть при свіжому встановленні.

Це може бути збіг обставин або побачити візерунки в піску, але, якщо я добре пам'ятаю, це почалося приблизно в той час, коли Windows 8 і, отже, UEFI стали мейнстрімом.


UEFI був доступний задовго до Windows 8.
— Даніель Б

Продуктивність цих машин абсолютно НІЧОГО не пов’язана з тим, що вони працюють у нестандартному режимі.
— Рамхаунд

Звідси, @Ramhound. Чи не зволікаєте мені ставити запитання (мета цього веб-сайту) трохи суворо? Крім того, де ваше джерело?
— mythofechelon

Відповіді:


1

Ніякого, про який я знаю, як BIOS, який він замінює, UEFI насправді лише для завантаження машини та правильного запуску всього обладнання перед передачею управління в операційну систему, тому не повинно впливати на продуктивність під час роботи.

Модуль підтримки сумісності з CSM забезпечує підтримку старих операційних систем, але знову ж таки - для завантаження машини та обладнання.


1
Ця відповідь правильна, але я хочу додати, що режим завантаження може впливати на швидкість завантажувального процесу або, принаймні, на частину цього процесу до того, як ОС візьме на себе контроль. У багатьох (але не у всіх) випадках завантаження в режимі EFI голиться за кілька секунд від часу завантаження. ІМХО, це дуже незначний фактор, оскільки мало людей перезавантажуються досить часто, щоб змінити те, як вони проводять свій час.
— Род Сміт
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.