Я читаю посібник для портативного жорсткого диска USB від Samsung, і натрапив на це попередження:
Від'єднання кабелю USB під час перенесення файлів може пошкодити комп'ютер та / або [жорсткий диск].
Ось оригінальне попередження:
Серйозно? Я збираюся посмажити комп’ютер, зробивши щось, що було споконвічно розроблено USB - гаряче підключення? Напевно комп'ютер не пошкоджується лише тому, що передача даних не працює.
Відповіді:
Ця вимога відшкодування є більш законним способом для виробника, щоб захистити себе від шансу, що не виходить, щось піде не так. Значить це практично нісенітниця. Він не відрізняється від тупої мови, що використовується у EULA (Ліцензійному договорі з кінцевим користувачем) у світі програмного забезпечення; виробник має рацію, ви помиляєтесь, наша компанія має кращих юристів, ніж ви, дайте нам свої гроші за товар, приємного дня, до побачення.
Я дуже сумніваюся, що б щось було серйозно пошкоджено, видаливши жорсткий диск USB, який все ще є активним. Тож я б не жив своїм життям, боячись такого попередження.
Однак я вважаю, що ця дурниця означає, що якщо щось пішло не так, виробник уникне будь-якої відповідальності чи відповідальності, замість того, щоб стверджувати, що вини за вами, оскільки ви не змогли належним чином використовувати пристрій, як прописано в цій маленькій брошурі, яку більшість людей негайно викидають, коли купують такі прилад.
Детальніше нижче.
Серйозно? Я збираюся посмажити комп’ютер, зробивши щось, що було споконвічно розроблено USB - гаряче підключення? Напевно комп'ютер не пошкоджується лише тому, що передача даних не вдається.
Будете смажити весь комп’ютер? Швидше за все, ні. Чи збільшуєте ви ризик (навіть незначно) пошкодити USB-порт, відключивши пристрій, поки він активний? Я б сказав так. В основному ризик виникає через те, що між вами, комп'ютером, USB-кабелем та портом накопичувача генерується статична електрика. А оскільки накопичувач живиться та підключений до певного рівня заземлення, він стає привабливим шляхом для збитого статичного заряду, як це пояснено в цьому дописі в блозі "Преміум USB Блог" ; сміливий акцент - мій:
Пошкодження ESD на ваших USB-накопичувачах або портах може спричинити затримки, що сповільнить передачу даних після статичного шоку. Ваш порт або пристрій також можуть зіткнутися з більш серйозними пошкодженнями, які, по суті, обсмажать його і змусять його не працювати взагалі. Це також може скоротити загальний термін експлуатації. ESD може виникнути за простих обставин - підключення та відключення підключення або перемикання перемикача поблизу.
Перш ніж тривожно відійти від свого комп’ютера, втішайтеся тим, що пересічному користувачеві комп'ютера не обов’язково буде турбуватися про те, що це станеться. Однак про це все-таки важливо знати, якщо ви потрапили в ситуацію, коли може виникнути ШОЕ. Швидкість статичного шоку збільшується, коли ви додасте оновлення комп'ютерної системи, жорсткі диски USB, відеокарти та інші важкі периферійні пристрої.
Оскільки порти USB підключені до гарячого з'єднання, їм потрібен захист від статичного удару. З швидкістю передачі даних USB 2.0 до 480 Мбіт / с і USB 3.0 при 5 Гбіт / с ці швидкості досить швидкі, щоб викликати перебої в сигналах. Багато концентраторів USB захищено від ESD до 2 кВ, але цього не завжди достатньо.
Але знову-таки ризик невеликий, але - як пояснюється в цій статті - ризик існує на певному рівні.
Інший ризик - гіроскопічна інертність, яка випливає з того, що вінчестер все ще крутиться, поки ви від'єднуєте його. Я фактично втратив два зовнішніх 3,5-дюймові диски, тому що відключив їх, відключив їх і схопив їх занадто швидко, поки самі диски все ще крутилися. Дезорієнтація від мене піднімалася в одну сторону, але гіроскопічна інерція від обертання платівки тягнула в іншому напрямку. я втрачаю владу на корпусі, коли накопичувач врізається на підлогу і, в основному, робить привід непридатним.
Якщо ви запитаєте мене, переобладнані деталі, подібні цій у посібнику, не попереджають вас про загальний ризик, оскільки вони обмежують відповідальність виробника приводу, якщо якимось чином втрачаються ваші дані - або привід гине - і ви в кінцевому підсумку скаржитеся на виробника. . Ідея полягає в тому, що ви, можливо, зателефонуєте в службу підтримки, вони запитають вас, що ви зробили, ви могли б сказати їм, що ви відключили накопичувач посеред передачі, і тоді вони можуть сказати: "Вибачте, але ми не покриваємо це . "
Пам’ятайте, як на зразок договору про ліцензію з кінцевим користувачем, головна мета такої документації - не переконатися, що ви її прочитали настільки, наскільки це в інтересах виробника, щоб переконатися, що вони можуть стверджувати, що вам були надані ці «попередження». якщо з юридичної точки зору щось піде не так.
Також лише уточнення щодо цього:
Я збираюся посмажити комп’ютер, зробивши щось, що було споконвічно розроблено USB - гаряче підключення?
Ідея про те, що USB-пристрої можуть бути гарячими підключеними до системи, просто означає, що USB-з'єднання є "гарячим підключенням", але те, як реагують пристрої, що минули за базове з'єднання, якщо гаряче підключено - це зовсім інша проблема.
Наприклад, я просто оновлював iPhone під час написання цієї публікації, і підключив її до свого Mac Mini через USB-кабель. Звичайно, я міг би відключити USB-кабель у них в середині оновлення ... А що буде? Мій комп'ютер буде добре, а мій iPhone технічно буде нормально з фізичної точки зору. Але якби я відключив його від ідеальної помилки в той момент, я міг би "замурувати" свій iPhone.
Пристрій "гарячого підключення" просто означає, що пристрій можна підключити без необхідності повністю вимкнути основну систему для його підключення або використовувати "зонд" пристрою, як ті панелі керування зонда SCSI, що більшість установлених Mac OS мали попередньо -Mac ОС X днів роботи ОС.
Я вважаю, що технічним терміном є "прикриття тилу".
Це навряд чи ви пошкодите ваш ПК, і дещо навряд чи ви вб'єте свій жорсткий диск (хоча раптові зупинки живлення погані).
Однак, ви можете призвести до втрати даних, якщо перенос здійснюється.
Тим НЕ менше, якщо диск дійсно вмирає, це дає їм підстави для відхилення запиту на гарантію , якщо ви згадуєте робити це, і в значній мірі покриває їх , якщо є втрати даних. "У інструкції йдеться про те, що ви неправильно використовували"
Правильне викидання - найкраща практика, але навряд чи це стосується життя та смерті.
Вони можуть побоюватися, що ви зможете скопіювати системні файли з USB-накопичувача на свій основний жорсткий диск (з резервної копії, скажімо): від'єднання USB-накопичувача посеред передачі може залишити вас неповною копією системного файлу на вашому жорсткий диск, який потім більше не працюватиме, тим самим "пошкоджуючи" ваш комп'ютер. Подумайте про неповне explorer.exeв Windows чи bashна Linux, а також про вплив, який вони мали б на запуск системи.
Якщо ви говорите про власне жорсткий диск з обертовим двигуном (наприклад, індуктивне навантаження), не варто скидати з рахунку можливість індуктивного спайка напруги при відключенні живлення:
https://electronics.stackexchange.com/a/19868
Очевидно, що і диск, і комп'ютер повинні бути розроблені так, щоб протистояти цьому, але, безумовно, можливо, що двигун жорсткого диска, що працює від USB, міг би генерувати достатню кількість індуктивного «відкату» при відключенні, щоб пошкодити накопичувач І / АБО комп’ютер.
Тож природно, як згадували інші користувачі, вони покривають свою відповідальність.
Редагувати:
Ось як виглядає індуктивний сплеск напруги в набагато більшому масштабі:
"поки передача файлів триває", що означає, що структура файлу буде потоком і може бути пошкодженою, якщо у неї немає якоїсь системи транзакцій. Використання "Безпечного видалення обладнання" призведе до очищення затримок із затримкою, зачекайте, поки передача завершиться, і переконайтесь, що програми не використовують файли на ній.
Я особисто бачив, що USB-накопичувач не може встановитись на unix після витягування з машини Windows без "Безпечного видалення". Поклавши його назад у машину для вдів і зробивши безпечне видалення, виправили її.
Деякі реалізації USB виконали надзвичайно погану роботу з несподіваного відключення пристрою. Samsung не має можливості знати, чи може цей привід використовуватись при такій реалізації. Розглянемо таку послідовність подій:
Додаток №1 розмовляє з драйвом. Код між шарами програми та ядра запитує буфер, куди він повинен розміщувати дані, що надсилаються на диск, і починає вводити дані в цей буфер.
Планувальник ОС вирішує приділити деякий час процесора якійсь іншій програмі, поки №1 ще писав до цього буфера.
Хтось відключає шнур USB-накопичувача.
Система помічає, що накопичувач більше не підключається до мережі та вивільняє буфери, які йому були призначені.
Щось ще запитує буфер для якоїсь цілком окремої мети і отримує буфер, який раніше використовувався додатком №1.
Додаток №1 отримує ще один відрізок часу і продовжує записувати дані до того, що раніше було його буфером.
Навіть при дійсно неохайній реалізації USB така послідовність подій навряд чи відбудеться, оскільки все повинно відбуватися в певний конкретний час, але немає нічого сказати, що могло б статися, якби події розгорталися, як описано. Оскільки можливо, що реалізація USB може працювати бездоганно і надійно, якщо нічого не буде знято зненацька, але несподіваний відключення може спричинити безмежну катастрофу, неправильне демонтування пристрою повинно вважатися можливою причиною катастрофічної несправності в деяких системах. Оскільки Samsung не має уявлення, чи можуть користувачі його накопичувача підключати їх до таких систем, він помиляється на стороні обережності, уникаючи будь-яких припущень, що їх немає.
Комп'ютера, мабуть, немає, але привід може бути пошкоджений.
Обертовий жорсткий диск, як правило, пересуває голови до місця стоянки перед зупинкою. При несподіваному відключенні живлення цього не відбувається, і головки опускаються на пластини дисків, де зберігаються дані. Це може пошкодити голови, дискові пластини або стати причиною втрати даних. Оскільки голови також летять над тарілками під час читання, відключення жорсткого диска для читання також дуже погано.
Під час запису таблиця розподілу файлів також може не синхронізуватися із вмістом, якщо не оновлена.
Жорсткий диск SSD виконує складні дії під час запису: можливо, знадобиться стерти відносно великі блоки пам'яті, перемістити дані для об'єднання їх в один блок, підтримуючи внутрішні індекси та таблиці, роблячи це. Крім таблиці розподілу файлів, яку він також має, накопичувач SSD підтримує складну "внутрішню" ведення господарства.
Несподівані втрати електроенергії можуть залишити її в непослідовному стані. SSD-накопичувачі підприємств мають суперконденсатори, які мають достатньо енергії для підтримки чистого відключення, але USB-накопичувачі та основні SSD-диски зазвичай цього не роблять.
Отже, пошкодження SSD-накопичувача та USB-накопичувачів є більш ймовірними, коли пристрій інтенсивно пише. Набагато менша ймовірність, якщо пристрій читає чи неактивний.
Мені невідомі причини, по яких комп'ютер повинен бути пошкоджений.
В ідеальних умовах ні. Однак обертовий механічний жорсткий диск містить багато енергії та трифазний двигун, який виконує роль генератора під час віджимання. Привід повинен активно керувати цим процесом, але ви щойно витягнули лінії передачі даних, не вимикаючи привід спочатку, тому, ймовірно, використовуйте діоди, щоб перемикати живлення назад у двигун - по суті, коротшаючи обмотки двигуна, що сповільнить його швидше і скидайте тепло в діоди.
Зауважте, що лінії електропередач все ще підключаються протягом декількох десятків мілісекунд після відключення ліній передачі даних.
У недосконалому світі діоди виходять з ладу, а набір блюд з високою швидкістю містить значну кількість енергії. При неправильних обставинах малоймовірно, але можливо, що ця енергія перетворить її на штифти живлення USB. Для запобігання цього потрібно буде пройти досить складні засоби захисту, але в дешевому накопичувачі з дешевим USB / SATA чіпсетом можна отримати зворотній зв'язок занадто багато енергії на джерело живлення USB.
І на більшості комп'ютерів джерело живлення USB не настільки захищені, як специфікація USB передбачає, що це має бути. Тим не менш, тут є захисні діоди, які перемикають живлення на джерело живлення, де вони повинні мати можливість переносити напруги та перенапруги. Дешеві джерела живлення не люблять цього робити, а кілька десятків мілісекунд високої напруги на штифтах живлення USB до того, як вони теж будуть відключені, можуть бути дуже поганими для решти компонентів комп'ютера, що розділяють лінію 5В.
На щастя, комп'ютер найбільше використовує лінії 3,3 В і 12 В, тому пошкодження можуть бути обмеженими, а також можуть не призвести до повного виходу з ладу комп'ютера, а просто до розмивання.
Тож, хоча це станеться дуже, дуже , дуже малоймовірно, це все ще в межах можливості - і крім втрати даних, ви можете зазнати певних пошкоджень обладнання.
Ви можете додати додатковий захист і повністю ізолювати USB-пристрій гальванічно, але існує безліч захистів, і я б не хвилювався за це. Однак я все-таки настійно пропоную використовувати операцію відключення операційної системи для механічних накопичувачів, а не покладатися на можливість гарячої вилки.
Я розумію, що стандарт USB говорить про те, що якщо пристрій активний, то електроенергія може надходити на цей пристрій і з нього, і пристрій може розраховувати на думку про те, що електроенергія може продовжуватися. Це ключова причина, чому операційні системи мають підтримку, щоб «безпечно» відключити USB-пристрій; ОС повідомляє USB-пристрою почати очікувати, що електроенергія може стати недоступною.
Щоразу, коли вам передається електроенергія, ви не повинні просто розділяти електричне з'єднання. Теоретично електроенергія може стрибати невелику кількість повітря і може знайти інший електричний контакт.
На практиці ризик здається невеликим для USB-накопичувачів на основі USB, тому що люди роблять це постійно. На практиці це час від часу пошкоджує великий палець. Коли я активно працював над технічною підтримкою для десятків компаній (одночасно; я працював у компанії, яку інші компанії використовували для технічної підтримки), я ніколи не згадую про те, щоб комп'ютер був пошкоджений. Тож це має бути надзвичайно рідко, але я думаю, що потенціал існує теоретично.
Це ще називається "гарячим підключенням", оскільки комп'ютер залишається гарячим: вам не потрібно закривати весь комп'ютер.
Це, швидше за все, не буде, але це справді може. Будь-яка електромагнітна подія має шанс, особливо несподівані. Це насправді траплялося зі мною раз 15 років тому - материнська плата мого ноутбука отримала напівсмаження після використання жорсткого диска USB (здавалося б, здорового, я все ще використовую його зрідка, і це нормально, жодних інцидентів з ним не траплялося чи не було спричинено відтоді USB-порти стали лише USB 1.1, і почали відбуватися химерності пам’яті (спостережувані з memtest86 і викликали випадкові несподівані дії під час використання комп'ютера). Мені довелося застосувати гарантію для заміни материнської плати.