Windows 10: різниця між історією файлів та резервним копією та відновленням

Назва майже все це говорить. Я переглядав різні варіанти резервного копіювання для Windows, але не розумію різниці між цими двома. Вони, схоже, мають ту саму мету (резервне копіювання файлів, я навіть читав, що історія файлів призначена для заміни резервного копіювання та відновлення), за винятком того, що перший автоматизований і обмежений тим, що може робити резервне копіювання, а останні - вручну, але більше всебічний. Це правильно?

@downvote (s) У мене немає флеш-накопичувачів, щоб самому спробувати ці методи, але я сам шукав / читав про ці параметри резервного копіювання. Ось що я знаю:

Історія файлів

• Призначався для заміни резервного копіювання та відновлення
• Резервне копіювання особистих файлів / бібліотек
• більш зручна / спрощена

Резервне копіювання та відновлення

• попередник історії файлів, та сама основна ідея
• свобода резервного копіювання файлів, які ви хочете
• можливість створити образ системи

З того, що я прочитав, я думаю, що обидва варіанти можуть запланувати автоматичне резервне копіювання, єдине, що дійсно дотримується тут, для мене - це резервне копіювання та відновлення для створення системного образу. З цієї інформації я хочу сказати, що резервне копіювання та відновлення та історія файлів роблять те саме (періодичні файли періодично), але резервне копіювання та відновлення можуть робити те саме. Моє запитання: чи я щось тут пропускаю? Чи є вагомі причини використовувати історію файлів для резервного копіювання та відновлення, окрім простоти у використанні?

Ця стаття MS в значній мірі резюмує її Користувачі просто не створювали резервну копію своїх даних. Історія файлів була спробою захистити дані способом, який був легким для нетехнічних користувачів. Нижче перераховані деякі функції, які пропонує Історія файлів.

• Зробити захист даних настільки простим, що будь-який користувач Windows може ввімкнути його та впевнений, що їх особисті файли захищені.
• Усуньте складність налаштування та використання резервного копіювання.
• Перетворіть резервну копію в автоматичний безшумний сервіс, який виконує важку роботу із захисту файлів користувачів у фоновому режимі без будь-якої взаємодії з користувачем.
• Запропонуйте дуже простий, привабливий досвід відновлення, який значно полегшує пошук, попередній перегляд та відновлення версій особистих файлів.

Справжнє рішення для резервного копіювання набагато потужніше і налаштовується, ніж Історія файлів, але Історія файлів спрямована на тих, хто не створив би реальне рішення для резервного копіювання.

Я знаю, що це давнє запитання, але, здається, на нього не знайшли повного відповіді і досі застосовується.

На мій досвід, резервні копії історії файлів не руйнують і не є ні поступовими, ні диференційованими. Вони є просто повними копіями оригінального файлу, який копіюється з джерела до місця призначення, а до імені файлу додається часова марка. Їх можна переглядати та копіювати так само, як і оригінальні файли. З часом ви можете виявити, що у вас є кілька копій одного і того ж файлу на різних етапах його прогресування, будь-яку з з них можна відновити вручну за допомогою копіювання / вставки або через графічний інтерфейс файлів.

З іншого боку, резервне копіювання даних та відновлення Windows обробляються аналогічно резервним копіям зображень системи. Вони руйнуються і зберігаються в контейнері, до якого можна отримати доступ через GUI резервного копіювання та відновлення. Це означає, що у вас буде колись резервна копія одного файлу, який буде останньою резервною копією. Хоча технічно контейнер є папкою, його не можна переглядати в Провіднику Windows так, як може бути стандартний файл. Це можливо для сторонніх додатків, таких як 7-Zip, або встановивши його як VHD, як це можна зробити із резервними копіями зображень системи, але я не пробував. Її можна переглядати у Файловому Провіднику за допомогою параметра контекстного меню.

Іншими словами, кожен з них служить іншій меті. Історія файлів призначена для зберігання декількох копій файлів, які підлягають частому перегляду, як, наприклад, бази даних, курсові роботи та файли збереження ігор. Резервне копіювання та відновлення даних Windows - це довгострокове резервне копіювання файлів, які часто не змінюються, як-от бібліотеки музики та фільмів.

Минуло майже два роки з моменту того, як було задано це питання, але мене це питання цікавить, і я хотів би записати тут свій власний досвід.

Я сам використовую трійку рішень для резервного копіювання даних. Я думаю, що поява його компонентів має історичну основу, яка може пояснити, чому вони з'явилися. Суть полягає в тому, що вони повинні бути максимально зручними для користувачів.

1. Microsoft Windows Backup and RestoreApp, яке залишилося з Microsoft Windows 7операційною системою краще підходить, на мій погляд, для резервного копіювання даних на знімні диски, такі як CD + RW, DVD + RW - х і Blu-Ray дисків записуються. Вони видаються найкращими носіями для резервного копіювання даних. Я бачив безліч накопичувачів, які виходили з ладу, або жорсткі диски Вінчестера, або знімні дисководи. Копіювання на декілька дисків забезпечує максимальний захист даних.

2. File HistoryApp здається, краще підходить для Вінчестера Жорсткого диска, внутрішній або зовнішній. Microsoft Windows 10Операційна система забезпечує графічний користувальницький інтерфейс , який дійсно дуже проста у використанні для нетехнічних користувачів. В основному, користувач просто додає диск, а потім він включає File Historyдодаток.

3. Програми синхронізатора хмарного постачальника - це найновіші та найпростіші у використанні резервні рішення. Більше того, виробники обладнання іноді пропонують для своїх клієнтів безкоштовне місце для зберігання в Інтернеті. Наприклад, ASUS Web Storageдодаток для синхронізації хмарних постачальників послуг пропонує безкоштовний TeraByte з Інтернету для зберігання ASUS. Додаток надзвичайно простий у налаштуванні та користуванні, і він не потребує будь-яких додаткових носіїв інформації.