Відмова у візиті Великобританії до відмови у візі для обману; я повинен повторно подати заявку?

Я дуже розгублений щодо свого листа про відмову, і не знаю, що мені робити зараз. Я хочу подати заявку ще раз, але я не впевнений, чи мене заборонили протягом 10 років, чи це просто попередження.

Вказана лише одна причина, і це була моя помилка. Я забув згадати подробиці моїх перших реквізитів про відмову у візовій заяві. У мене не було цього запису, як я подав заявку ще в 2007 році.

Чи можу я повторно подати заявку зараз?

Не можна багато збивати з пантелику. Вас запитали про попередні відмови у видачі візи, і ви не згадали, що у вас є. Була це помилка чи ні, вони зараз стверджують, що ви брехали у своїй заяві, і це є причиною вашої відмови.

Вам не заборонено технічно забороняти подальше застосування. Однак навряд чи будь-яка ваша заява буде схвалена протягом багатьох років, не звертаючись до проблеми, порушеної у вашому повідомленні про відмову, а інша відмова може призвести до заборони. Як випливає з вичерпнішої відповіді Гейот Фоу, вам абсолютно потрібно використовувати адвоката Великобританії, який є практиком імміграційного права в будь-яких подальших програмах.

Якби ви зачекали ще кілька місяців, поки попередня відмова не виповнилася десять років (а стара форма все ще використовується), це могло б бути меншою проблемою.

Це, мабуть, є одним із більш прикордонних випадків "обману" та використання пункту 320 (7a) . Заявники мають бути відхилені відповідно до пункту 320 (7a), якщо були висловлені помилкові заяви. Мав бути навмисний намір обдурити.

https://www.freemovement.org.uk/general-grounds-refusal-alleged-deception-innocent-mistakes/

Незважаючи на те, що остання ваша відмова була майже 10 років тому, а отже, правдоподібно, ваше упущення могло бути "невинною помилкою". Оцінка ЕКО щодо вашого обманного наміру базується на наступному поєднанні (цілком ймовірно, що ви могли бути маючи на увазі користь, якщо це був лише один із двох факторів):

• Ви звернулися з апеляцією. Це означає, що ви швидше пам'ятали.
• Ви не подали паспорт, пов’язаний із відмовою. ЕКО вважає, що це була навмисна спроба знецінення.

Вам слід напевно проконсультуватися з членом юридичного товариства Великобританії, щоб визначити свій подальший порядок дій (зокрема, з фірмою, яка займається обманом у справах імміграції). Бездіяльність вплине на ваші майбутні шанси на отримання віз. Вам потрібно буде показати, що у вас є правдоподібне невинне пояснення того, чому ви не згадали про свою відмову. На мою думку, це можна було б показати:

• Справа в тому, що відмова була майже 10 років тому. Ви могли просто забути, що подали заявку (це може бути особливо вірно, якби в цей період ви багато їздили в інші країни). Ви могли неправильно підрахувати дати - це було питанням кількох місяців. Ви згадали лише 2017 рік - не точний місяць і припустили, що це означало, що минуло 10 років. Ви не подавали заявки майже 10 років. Якби ви справді хотіли приховати свій "обман", ви просто зачекали б ще кілька місяців.
• Новий процес подання заявки запитує, чи є у вас попередні паспорти. Однак, на відміну від старої форми, вона дає лише можливість включити реквізити попереднього паспорта. Можна стверджувати, що це означає , що UKVI зацікавлений тільки в «попередньому паспорті» , а не - оскільки вони не просили подробиці - ваш «попередній паспорт s .»

Однак лише практик імміграційного права може сказати вам, чи є шанс на успіх. Дата рішення у Вашому повідомленні про відмову говорить про те, що Ви подали заявку за допомогою старої форми, коли питання історії обмежені 10 роками. У новій формі питання не обмежені будь-якими часовими рамками. Ось знімок екрана ...