Чи можуть армійські прихильники подорожувати за іншим паспортом? [зачинено]

Я припускаю, що вони просто не їдуть у країну, де вони уникають призову в армію. Я прав у своєму припущенні?

Якщо у них є інший паспорт із зазначенням громадянства тощо, вони можуть в результаті подорожувати туди-сюди в різні країни, а не отримувати прапор або щось подібне. Я припускаю, що іноземна країна не може зупинити чийсь паспорт?

Чи може Інтерпол та інші організації навіть вплутуватися в ситуації, що стосуються призову, тим самим запобігаючи призовнику, який вважатиметься громадянином зазначеної країни, їхати у відпустку та виїжджати за кордон тощо для загальних речей?

Є дві речі, які, схоже, тут змішані.

"Ухилення від призову" може описувати конкретний злочин, коли вам явно обіцяли / наказали проходити службу у військових, але ви відмовилися. Це вважатиметься злочином, і це може бути видано.

"Ухилення від тяги" може також посилатися на загальну практику уникати перебування на посаді. Наприклад, в Росії ніхто не може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ухилення від проекту, поки особисто не вручено повідомлення про рецепт ("повістка") і не підписано його. У цьому випадку "ухилення від призову" зовсім не є злочином.

Щоб додати сюди, існують додаткові правила для expats. Наприклад, Ізраїль прямо дає перерву для експатів :

Як правило, громадянин Ізраїлю, який покинув Ізраїль із обома батьками до 14 років (цей вік може бути змінений ізраїльською владою), або дитина, яка народилася за кордоном, ізраїльським батьком (чия сім'я має не повернувся жити в Ізраїль) є право на відстрочку армії (не звільнення від звільнення). Відкладення армії означає, що особі не потрібно проходити службу в армії до тих пір, поки він / вона проживає за межами Ізраїлю .

Таким чином, лише те, що хтось ухиляється від призову, не означає, що він вчинив злочин (і, отже, Інтерпол не може бути причетним), і немає необхідності навіть подорожувати за іншим паспортом (хоча ви, безумовно, можете).

Я знаю про дві країни, які мають реальні випадки: Корею та Сінгапур. І в Сінгапурі, і в Кореї чоловік не може відмовитися від громадянства, поки не пройде військову службу - навіть якщо у нього вже є інший паспорт.

У Кореї вона ще більш збочена. Молодий корейський чоловік, скажімо, корейсько-американський, може вважати, що він лише американський, і все ж вважається корейським громадянином корейським урядом, якщо хтось із сім'ї (зазвичай це дідусь по батькові) зареєстрував його народження в сімейному реєстрі. Це робить його автоматично корейцем. Я знаю випадки, коли хлопці KorAm влітку відвідували Корею, а через 2 ~ 3 роки їхали додому, надзвичайно пристосовані та добре володіли корейською ...

Існує процедура, яка змінюється, щоб відстрочити військовий обов'язок, поки ви занадто старі для цього. Моєму другові навіть вдалося жити в Кореї, непорушеною, ще в часи, коли дітей-корейців-X відправляли в армію протягом трьох років. Але треба бути обережним.

Що стосується Сінгапуру, то проблема є вдвічі проблематичною: подвійне громадянство є незаконним, а НС є обов'язковим. Це означає, що ви не можете їхати до Сінгапуру ніколи, якщо ви нелегальний подвійний громадянин.

Але це в основному стосується лише тієї країни - сингапурсько-американський ухиляч може використовувати свій американський паспорт для поїздки в будь-яку країну, крім Сінгапуру.

Я вважаю, що загальна відповідь неможлива.

• Військова як такої не вважається порушенням прав людини з боку західних країн, багато з них мають будь-які договори про видачу один з одним. У дещо іншому прикладі справа дезертира армії США в Німеччині пробивається через правову систему. Поки він програв у суді, але МККР все ще триває апеляцію.
• Як зазначає низка коментаторів, ухилення від проекту не є настільки серйозним, як у випадку з дезертиром. Екстрадиція має бути дещо менш імовірною.
• Уникнення проекту ворожих країн розцінюється як похвальне. Південна Корея не поверне північнокорейських прихильників.

Кут Інтерполу цікавий. Передбачається, що "особам, які шукають притягнення до кримінальної відповідальності або відбувати покарання", має бути видано червоне повідомлення. Тож якщо ухилення від проекту є злочином і влада піклується про його притягнення до відповідальності, це може призвести до червоного повідомлення. Це не обов'язково так, я знаю, країни, де доказ того, що ви виконали свої військові зобов'язання, заважає вам робити багато речей, але не переслідується активно як злочин.

Крім того, червоні повідомлення не повинні використовуватись у політичних цілях. Інтерпол відмовився від деяких червоних повідомлень, оскільки обвинувачення вважалося політично вмотивованим, але його також критикували за слабкі стандарти та здійснення недостатнього контролю за тим, як його держави-члени використовують систему. Але я не вважаю, що це положення є дуже корисним для складання прихильників загалом, за винятком, можливо, в деяких виняткових обставинах.

На практиці щороку видається менше 10000 червоних повідомлень, а близько 40000 - в обігу. Для 190 країн це не так багато, і це означає, що вони зазвичай використовуються для людей, підозрюваних у серйозних злочинах, або шукають з якоїсь іншої конкретної причини, а не для тисяч юнаків у вашій ситуації.