Як працюють номери сидінь БД?


15

Подорожуючи в німецьких поїздах DB із бронюванням сидінь, ви зазвичай отримуєте номер машини та номер сидіння. Номери сидінь - цілі цілі, унікальні в кожному автомобілі.

Зазвичай ці номери сидінь розподіляються дещо послідовно від одного кінця автомобіля до іншого. Однак я кажу дещо, бо мені не раз траплялося, що я спочатку пропустив певне місце. У межах кожного ряду чи пари рядів номери місць, здається, розподіляються за зразком, який я ще не зовсім розумію.

Щоб проілюструвати це, ось частковий знімок схеми сидіння з вагона IC, до якого можна отримати доступ при бронюванні квитка на поїзд на bahn.de :

Знімок екрана bahn.de - grafische Sitzplatzauswahl

Якщо дивитися на номери сидінь на такому схематичному зображенні, схоже, що сидіння завжди нумеруються групами по вісім (тобто поперек двох сусідніх рядів), дотримуючись наступної схеми:

5 6
7 4

3 8
1 2

Тепер, стоячи в проході посеред сидінь, ця схема не стає настільки очевидною (таким чином, призводить до певної плутанини під час пошуку свого місця, особливо коли обмежена рухливість через багаж, дітей чи інших пасажирів у прохід). Чи можна чогось уникати, коли числа, що закінчуються на 9 або 0 , не відображаються на цій схемі? І все одно, мені цікаво, чи існує якась система, яка стоїть за розподілом номерів у такому блоці з восьми місць.

У чому причина чи користь цього способу нумерації місць?

EDIT: Хоча, здається, існує кілька схем нумерації, моє враження, що принаймні "нормальні" поїзди ІС та ДВС мають нумерацію, як описано вище. Таким чином, я хотів би виключити будь-які додаткові схеми нумерації з ще інших типів поїздів із фокусу цього питання, хоча інші особливі випадки, які я тут не висвітлював, і які з’являються у поїздах ІС або ДВС (наприклад, несанкціоновані таблиці, можливо) є все ще в межах питання.


Загалом (але також тут, здається, є винятки), лише вагони, які використовуються в поїздах ІС або ЄС, мають місця, що закінчуються на 7 і 8 на протилежних сторонах проходу. У поїздах ДВС сидіння з номерами, що закінчуються на 7 і 8, зазвичай знаходяться на одній стороні проходу. Якщо вас цікавить, ви можете знайти відносно сучасний документ із схемами всіх різних типів пасажирських вагонів, які використовуються DB тут: kursbuch.bahn.de/hafas-res/img/kbview/ContentPDFs/…
Tor-Einar Jarnbjo

Відповіді:


18

Схема нумерації базується на історичних міжнародних стандартах. Вони спочатку були розроблені для тренерів купе, тому завжди два ряди розглядаються разом (в одному купе було два ряди протилежних сидінь). Цифри не є послідовними, оскільки перша цифра - це "номер відсіку", незалежно від номера місця у кожному відсіку (остання цифра).

Коли система була задумана, відсіки зазвичай мали шість місць. Було визначено, що 5 та 6 місць стоять біля вікна; Для того, щоб дотримуватися такої послідовності для восьмимісних «купе», додаткові місця 7 та 8 мали бути вставлені посередині.


2
"додаткові місця 7 та 8 потрібно було вставити посередині" - але тоді, чому діагонально, а не як додатковий 7 8стовпчик? Крім того, чи трапляється у вас джерело / довідка для цього пояснення?
АБО Mapper

2
Ця відповідь, схоже, пояснює лише половину порушеної проблеми. Деякі вагони відкритих автобусів DB не додають сидіння 7 і 8 на різних сторонах проходу, а використовують замовлення 5, 6, 7, 8/3, 4, 1, 2 замість 5, 6, 7, 4 / 3, 8, 1, 2, як використано у розглянутому прикладі. Якщо є групи з чотирьох сидінь, що стоять перед обличчям (переважно навколо столу), вони також мають загальну першу цифру в номері сидіння. Якщо столи не вирівняні з кожного боку проходу, це може призвести до рядів сидінь з різною першою цифрою на кожній стороні проходу.
Tor-Einar Jarnbjo

Деякі поїзди також використовують зовсім іншу схему нумерації. Вагони відкритих вагонів у поїздах CNL використовували непарну останню цифру для сидінь на вікнах і навіть останню цифру для сидінь на проході, тому сидіння з номером, що закінчується на 6, не були сидіннями для вікон.
Tor-Einar Jarnbjo

4
І щоб згадати ще одне дивне відхилення: у поїздних комплектах ICE3 відкрита вагонна секція 2 класу 2-го класу використовує іншу схему нумерації, ніж вагони 21-24. З німцями, які мають байку для замовлення, я не впевнений, що це лише збіг обставин або якщо не якийсь сенс закодований у схему нумерації.
Tor-Einar Jarnbjo

2
Я опублікував це питання в БД у Twitter. Їх коротка відповідь, схоже, підтверджує цю відповідь: Це стосується нумерації на старих відсіках .
simbabque

3

Ця розумна система числення сидінь, що датується епохою перед комп'ютером, була простим способом забезпечити рівномірний розподіл пасажирів по поїзду, коли поїзд ще не був повністю заброньований. Пасажири будуть дратуватися, якби розподіл був недбало нерівномірним.

Спочатку місцями x1, x2, x5, x6 була призначена система бронювання, і всі пасажири мали трохи вільного місця біля себе. Коли всі місця x1-2-5-6 були заповнені, місця x3 були призначені. Далі місця x4, потім x7, і нарешті x8. Система працювала чудово для поїздів, що містять комбінації 8 та 6 груп сидінь, 8 та 6 купе для сидінь та 6 або 4 спальних купе.

8 група сидінь:
вікно. 91 93. прохід 97 95. вікно
вікна. 92 98. прохід 94 96. вікно

6 група сидінь:
вікно. 91. прохід 93 95. вікно
вікна. 92. прохід 94 96. вікно

8 сидіння:
вікно. 91 93 97 95.
вікно проходу 92 98 94 96. прохід

6 сидіння:
вікно. 91 93 95.
вікно проходу 92 94 96. прохід

Спальне місце 4/6:
дно. 91 (93) 95. верхній
низ. 92 (94) 96. верх

Ця система нумерації використовувалася для поїздів на великі відстані та міжнародних поїздів у Європі, і вона входила в міжнародну залізничну угоду Regolamento Internazionale delle Carrozze (RIC), яка сприяла транскордонному використанню вагонів.


Ця відповідь дуже цікава, але, на жаль, я також відчуваю, що насправді не відповідає на питання. Проблема, яку я бачу, полягає в тому, що все описане про рівномірний розподіл пасажирів було б так само легко можливим за будь-якої іншої схеми нумерації (включаючи таку, де кількість місць сильно збільшується, коли ви рухаєтесь з одного кінця до машини до іншого), за умови що сидіння на вікні закінчуються тими ж останніми цифрами, незалежно від місць у рядку.
АБО Mapper

Я вважаю, що головне в тому, що дивна нумерація мала перевагу у простоті, коли робилися застереження, ще в епоху перед комп'ютером. Ще однією перевагою було те, що групи з двох з трьох пасажирів, якщо вони бронювались рано, коли був великий вибір, могли легко перевірити, що вони стикаються один з одним простим правилом, незалежним від кількості місць у купе. Двоє пасажирів отримають х1-х2 або х5-х6, троє пасажирів х1-х3 або х4-х7.
jkien

На жаль, останнє "слово" мого вище коментаря повинно бути "x4-x6" замість "x4-x7".
jkien

Це якраз моя суть (і, можливо, мені щось там не вистачає): я не бачу жодної переваги для описаних цілей за послідовною схемою нумерації. Тобто, якщо б число місць було 91 - 92 - прохід - 93 - 94/95 - 96 - прохід - 97 - 98 (пропускаючи, наприклад, місця 93 та 97 в 6 групах місць), було б так само просто рівномірно розподілити пасажирів за місця першого бронювання 91, 94, 95 та 98.
АБО Mapper

Ваша альтернатива могла б однаково добре працювати на практиці, можливо, той час узгодження єдиної системи було важливішим, ніж пошук "найкращої" системи. Перевагою обраної системи, здається, є те, що група з двох пасажирів отримує послідовні номери (x1-x2 або x5-x6); і що застереження сидінь x5-x6, безумовно, є сидіннями для вікон, не вказуючи, чи це група 6 або 8 місць. Ваша альтернатива не має цієї переваги. Чи справді це було б важливою перевагою? Ми не знаємо.
jkien
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.