Статистично чи є найбезпечніше місце в літаку, якщо він розбивається?


18

Отже, для уточнення, існує багато різних площин, тож заради аргументів існують області:

  • передня ліва
  • передня права
  • передня середина
  • передня передня, права, середина
  • над лівим крилом
  • над правим крилом
  • середина, між крилами
  • посередині назад, ліворуч, праворуч або посередині
  • ззаду ліворуч, праворуч або посередині
  • сидіння пілота
  • сидіння пілота
  • стрибок-сидіння, якщо воно існує

Отже, це 18 можливих безпечних зон в літаку. Чи є певна область, в якій статистично люди пережили більше (або менше) в Росії?


8
Так, сидіння для викидання;)
прихильний вигляд

3
Для залізничного еквівалента цього питання: Де найбезпечніше місце в поїзді?
hippietrail

4
Ззаду явно перемагає. Зрештою, ви коли-небудь чули про те, як літак повертався в гору?
Doc

2
@Doc немає, але я чув, як літаки, що затрималися, вперше потрапляють у воду.
finnw

@Doc, одне слово: удар в кінці , можливо, найпоширеніший тип аварії літака.
Марк

Відповіді:


26

Важливим фактором є те, що сидіння, розташовані ближче до виходу, покращують ваші шанси після аварії на посадці , якщо літак загоряється (дуже часто) або опускається під воду.

Всупереч дослідженню популярної механіки, університет Грінвічу виявив це

Місце, що знаходиться на відстані до п'яти рядів від виходу, пропонує кращий, ніж навіть шанс втекти, якщо там пожежа, як стверджують дослідники з університету Грінвічу на замовлення Управління цивільної авіації.

Однак, коли сідає шість або більше рядів з виходу, "шанси загинути набагато перевищують шанси вижити".

Незалежно від того, чи сидить місце на проході, чи не тільки це «незначна» різниця, показує дослідження.

Вчені перевірили рахунки 2000 постраждалих у 105 авіакатастрофах у всьому світі.

Що стосується виживання пожежі, у тих, хто сидить у проході, є "незначно" більший шанс вижити - на 65 відсотків - ніж у тих, хто сидить біля вікна (58 відсотків).

Пасажири спереду літака мали 65-відсотковий шанс втекти, тоді як у тилу - лише 53 відсотки.

введіть тут опис зображення


Ви праві для виживання після аварії (пожежа, вода, дим), але виживання самого аварії (удару) не має нічого спільного з дверима аварійного виходу.
Nean Der Thal

14
@HaLaBi Питання стосується мене як аварії, так і подальших подій (які, як правило, включають пожежу). Насправді не можна сказати, що "пережили" авіакатастрофу, поки ви не перебуваєте за межами літака і не піддаєтесь безпосередній небезпеці.
Ендрю Томпсон

@AndrewThompson Я згоден, я не сказав, що ця відповідь не застосовується. Я просто казав, що це добре для після аварії. Немає сенсу переживати вплив, коли ви не можете вийти з літака. Я вважаю за краще померти від удару (швидка смерть), а не вмирати від вогню (повільна смерть): D: D
Nean Der Thal

23

На це питання важко відповісти, є багато видів збоїв. Якщо літак затримався, швидше за все, він впаде на свій хвіст. Якщо літак крутиться, то Бог знає! і якщо літак розбивається на шматки, коли повітря переноситься повітрям, тоді ніхто не безпечний!

Поговоримо про звичайну аварійну посадку, коли пілот змушений висаджувати літак у пустелі чи полі чи будь-якій іншій території, окрім аеропортів. Останнім часом Discovery Channel вперше влаштував керовану посадку аварії, щоб дослідити цю точну точку. A Boeing 727 зазнав аварії в пустелі Соноран, щоб придумати відповідь на це питання, і дивний факт: місця на задній частині кабіни є найбезпечнішими місцями в літаку в разі аварійної посадки. Тож дослідження якось підказують, що ви дешево купуєте квиток і отримуєте квиток в економ-класі, якщо вас турбує збій :)

Детальніше про цей експеримент читайте тут чи тут .

Це фото розбитого літака відразу після удару об землю, найбільший вплив справила передня частина літака

727 тестової посадки

У будь-якому випадку, статистично кажучи , згідно з дослідженнями, проведеними Popular Mechanics, сидіння в задній частині літака мають кращі шанси на виживання.

дослідження популярної механіки

Підсумовуючи це, чим далі ви сидите, тим більше шансів вижити в авіакатастрофі.


8

Щойно "Телеграф" опублікував статтю "Яке найбезпечніше місце в літаку?" .

Вони посилаються на документальний фільм "Збій" на цю тему, де:

Після удару об землю передній план літака та перші 11 рядів сидінь - зазвичай зарезервовані для пасажирів першого класу, бізнес-класу або преміум-економ - були зірвані. На цій ділянці літака була зафіксована сила 12G. Далі назад сила впала приблизно до 6G. Експерти дійшли висновку, що жоден із першокласних пасажирів літака не вижив би, але 78 відсотків інших пасажирів мали б, при цьому шанс виживання збільшиться ближче до того, як вони сиділи до тилу літака .

Вони також розповідають про дослідження популярної механіки з 2007 року:

Журнал проаналізував усі аварії з 1971 року і виявив, що ті, які стоять на задніх сидіннях (за задньою кромкою крила), були найбезпечнішими - рівень виживання становив 69 відсотків проти 56-відсоткового крила та 49 відсотків для переднього. площині.

Однак Boeing та Airbus дуже політично правильно заявляють:

"Одне місце є безпечним, як інше", - заявив речник Boeing. "Особливо, якщо ви залишаєтеся підкрученими".

і

"Найбезпечніший літак - це літак, який не зазнає аварійних ситуацій та догляд за ним".

Висновок

Літати дуже безпечно. Шанси бути вбитими в одному рейсі - 1 на 4,7 мільйона, повідомляється на веб-сайті planecrashinfo.com.

Але ви можете злегка підняти цю фігуру, сидячи в економ-класі, пристебнувшись ременем безпеки, біля вікна, в межах декількох рядів аварійного виходу.


Це майже неможливо погана наука: це значною мірою визначення поганої науки. Найгірший можливий розмір вибірки у вас є "1". :) коли цей літак розбився, трапилось спочатку торкнутися біля носа. Зараз ми знаємо ............... абсолютно нічого про авіакатастрофи :) {Я маю на увазі катастрофічно-документальну подію; дослідження на прем'єр-міністри виглядає чудово.}
Fattie

6

Вибір сидіння на проході на спині - найкращий компромісний вибір для збільшення ваших шансів проти обох ризиків, тобто ви враховуєте можливість або аварії, або пожежі , і лише якщо припускати, що якщо трапиться аварія, це буде 50 -50 шанс того чи іншого. Якщо це співвідношення далеко не 50-50, вибір змінюється.

Математика: для крила середнє значення ймовірностей вище (64% + 56%) / 2 = 60%, для тилу - 61%, для переднього - 57%.

Якщо аварій більше, ніж вогню, рекомендація стоїть, а якщо вогонь набагато більше, то краще бути близько до крила. Тож тепер справа в тому, щоб знати коефіцієнти вогню та аварії.


Мені подобається ця відповідь, але чи є у вас посилання на це? Тим більше, що запитання вимагає відповідей на основі статистики.
RoflcoptrException

На питання про збій, яке було задано технічно, вже було дано відповідь. Але вище був доданий "фактор, що заважає пожежі", і я вважаю, що основне питання "у випадку катастрофи". Тож моя відповідь поєднує в собі обоє.
MightyMover

На основі попередньої статистики щодо пожежі та аварії ви можете створити середньозважені середні значення ймовірностей для кожного розділу. Якщо вага становить 1: 1, найкраще спинка.
MightyMover
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.