Де я можу побачити Чумацький Шлях у Європі?

17

Мені хотілося б побачити Чумацький Шлях. У районі, де я проживаю, є велика кількість світлового забруднення (значення близько 6 за шкалою Бортла ). Я бачу кілька зірок вночі, але не Чумацький Шлях. Я розумію, що Чумацький Шлях стає видимим у значенні 4 за шкалою Бортла, але мені дуже хотілося б це бачити чітко, тому я шукаю місце зі значенням 3 або нижче.

Я дивився на http://darksitefinder.com/maps/world.html, але найпристойніше на вигляд місце знаходиться у важкодоступних районах, як Національний парк Ейфеля, який закритий вночі.

Де в Європі я чітко бачу Чумацький Шлях із такими обмеженнями:

В межах денної подорожі з Антверпена (скажімо, до 8 годин на машині чи літаку + їзда та наступного дня, щоб повернутися назад).
Доступний без візи для громадян ЄС.
Максимальна яскравість 3, переважно 2 або навіть 1 за шкалою Бортла.
Доступний. Я хотів би поїхати туди на машині чи регулярному громадському транспорті. Я готовий пройти пішки до 10 км, якщо потрібно. Ніякої спеціальної передачі не потрібно було дістатися.
Доступний вночі. Якщо ця ділянка знаходиться в парку, парк повинен бути відкритим вночі (сезонні години роботи нормально, один раз на рік - ні).
Не божевільно дорого або для доступу (подумайте приватний літак чи човен).
За бажанням: подія, яка створює темний сайт, де я можу побачити Чумацький Шлях, як і всі вогні в місті.

Фото Грега

europe where-on-earth star-gazing

— Бель-Софі
джерело

Судячи з власної карти, будь-яка з країн Балтії спрацювала б. Літайте, орендуйте машину, їдете в ліс, і все закінчено.

— JonathanReez

1

Я багато разів бачив Чумацький шлях у не так віддалених районах. Відійдіть від великих міст (скажімо, 30 км) і від сіл (1 км має бути достатньо), і якщо небо ясне, вам слід добре. Звичайно, це більш вражає в темнішому небі.

— ugoren

1

Я мав "успіх" на Азорських островах (не шукав цього, просто раптом зрозумів, чому його називають "Чумацький шлях"). Однак я не впевнений, що він відповідає вашій першій кулі - ви можете потрапити туди протягом доби, але не назад - і я не маю поняття про масштаб Бортла ... Це було в "місті", погляд, безумовно, ще краще їздити до якогось віддаленого місця на острові.

— Сабіне

2

Де ви читали, що ейфелевий парк закритий вночі? У день є заходи та офісні часи, так. Але ви також можете відвідати Стернпарк ("Зоряний парк") вночі: nationalpark-eifel.de/go/eifel/german/Willkommen/… . І взагалі, вам не потрібно заходити в парк, область Ейфеля зовсім темна. Особисто я рекомендував би Тейде на Тенеріфе, але, мабуть, це поза діапазоном.

— пір

7

Просто подальше доповнення. Якщо ви хочете насолоджуватися переглядом зірок, переконайтеся, що це не повний місяць. Молодий місяць був би ідеальним. Або це, або зачекайте, поки місяць спуститься за обрій. Шкода було б подорожувати пару годин, щоб лише всю ніч дивитись на Місяць (хоча Місяць має свої принади;))

— Freek Sanders

13

Галлоуейський лісопарк - перший у Великобританії парк Темного неба.

Я розумію, що BBC хотіла зняти там художній фільм, але коли знімальна група виявила, що в тому стилі, до якого вони звикли, не було приміщень. Можливо, ця віддаленість вам підійде.

Ви можете прилетіти до Глазго і поїхати звідти.

Майже за визначенням, місця, які легко дістаються, будуть добре заселені та матимуть величезне забруднення у небі.

— Флюгер
джерело

3

Мені було б цікаво дізнатись, чому саме цей анонімний потік вдарив. До сайту доступний літак та прокат автомобілів з Антверпена, за умов, зазначених у питанні.

— Погода Vane

1

Я зробив трохи більше досліджень на цьому. Це, звичайно, виглядає перспективно. Досить доступний на літаку (рейс до Глазго з Ейндховена) та прокат автомобіля в аеропорту Глазго.

— Бель-Софі

2

@WeatherVane Він (вона) ненавидить шотландців / Шотландію / Великобританію. Півник у вашому профілі. Наваги причин.

— DumbCoder

@DumbCoder Мені ніколи не подобалася система знищення. Без нього, якщо вам подобається питання чи відповідь, ви можете його відхилити. Якщо вам це не подобається, ви можете проігнорувати або зробити коментар. Я припускаю, що це вже обговорювалося на мета.

— Погода Vane

8

Один з найкращих астрономічних об’єктів у світі: обсерваторія Пік-дю-Міді в горах Піренеїв.

(фото з офіційного веб-сайту)

Туристів вітають там, і ви зможете переночувати на саміті (399 євро на двомісний номер, включаючи обідню та керовану зірку).

Аеропорт Тулузи знаходиться в двох годинах їзди.

— мувівієль
джерело

2

Варто зазначити, що вони роблять лише керовані погляди французькою мовою.

— Notts90 вимкнеться на codidact.org

5

Naturpark Westhavelland

Незважаючи на те, що знаходиться лише в 70 км від Берліна, це одне з найтемніших місць середньої Європи, рівне навіть Намібії з 21,78 маг / арсек². Міжнародна асоціація темного неба (МАР) у 2014 році вважалася зоряним парком. Можливо навіть спостереження за повітряним світлом та полярним світлом.

Німецький веб-сайт: http://www.sternenpark-havelland.de/

— Торстен С.
джерело

4

Проїжджаючи по наданій вами карті, Vlieland здається хорошим варіантом. Це не так далеко від Антверпена і приблизно такий же темний (за вашою картою), як згадуваний ліс парк Геллоуей у прийнятій відповіді .

— SQB
джерело

1

Чим далі північ, тим кращі ваші шанси. Зважаючи на те, де ви живете, Скандинавія була б найкращою ставкою на мою думку. Ви хочете бути далі від міста, в ідеалі. Зима надає вам розширені можливості побачити це через довші ночі на північ (за рахунок того, що температура холодніша). Ви хочете якесь місце з хорошою ймовірністю ясного неба.

Також розумійте, що полярна порода може бути непостійною. Ви можете їхати тижнями або місяцями, не бачачи її в деяких місцях, а потім мати кілька днів поспіль. Чим гнучкіші ваші плани подорожей, тим більше шансів у вас їх побачити.

Я живу в прерійній Канаді на широті 50,5 північ. Я бачу їх на півночі кілька разів на рік, але я бачив їх прямо над головою лише три-чотири рази. (Один повинен бути доступним, і треба знати, що вони видні.) Коли вони справді хороші, ми їдемо за півгодини з міста на північ (щоб північне небо було темніше) на прерію, де ми чітко бачимо в усіх напрямках.

Оскільки магнітний полюс впливає на розташування полярного походження на заданій широті, ви, швидше за все, бачите їх у західній та центральній Північній Америці, ніж у Європі, але ті самі широти в Європі набагато більш заселені та їх легше пройти.

EDIT: Побачити Чумацький Шлях набагато простіше. Вам просто потрібно дуже темне небо (і в ідеалі чіткий погляд у всіх напрямках). Більшість тих же порад, що і для полярної полярності, буде спрацьовувати, але північні напрямки приваблюють більше довгі ночі та відстань від вогнів міста, ніж з інших причин. Я б рекомендував спробувати зробити і те й інше - було б весело!

— Джим Макензі
джерело

11

Я думаю, він запитує про Чумацький Шлях, а ти відповідаєш про Аврору Бореаліс.

— ugoren

На жаль, я! Мозок судом.

— Джим МакКензі

1

Плюс до того, що найяскравіший регіон Чумацького шляху знаходиться над південною півкулею, тож, чим більше на північ, тим менше бачиш. (хоча eifel знаходиться на тій же широті, що і ваше місцезнаходження)

— 1717

Також подумайте, що молочний шлях здебільшого паралельний екватору, тому чим більше на північ, тим складніше буде бачити навіть при чистому небі.

— Ітаї

1

@Itai Площина Чумацького шляху насправді не паралельна небесному або земному екватору. Він простягається аж на північ у небі, як Сигнус. Найяскравіші ділянки Чумацького Шляху знаходяться біля Стрільця, який найкраще переглядається від ближнього екватора, але я живу на 50,5 Н, і якщо ви потрапляєте кудись темно з чіткими видами горизонту в усі сторони, можна побачити Чумацький Шлях, який рухається горизонт до горизонту. Це ефектно, якщо він справді темний і чіткий, де ви його переглядаєте.

— Джим МакКензі