Аеропорт в Японії без Retina Scan


16

Я буду летіти на початку 2018 року до Японії, і мені, з різних причин конфіденційності, не комфортно чиновників, які роблять сканування сітківки. Відбитків пальців повинно вистачити!

Тому: Які аеропорти Японії не беруть на аналіз сітківки? (Я знаю, що всі вони беруть відбитки пальців усіх 10 пальців.)

Мене особливо зацікавлять особисті переживання, які проходять через аеропорти Токіо та / або Осаки.


Коментарі не для розширеного обговорення; ця розмова була переміщена до чату .
JoErNanO

Я подорожував Японією раніше цього року. Я не пригадую, щоб такі дані були викрадені у мене!
Полуниця

8
Це заблукало в чаті, але я думаю, що варто додати питання - сканування сітківки проти сканування райдужки - дуже різний, один набагато швидший за допомогою набагато простішої камери, є комерційні камери сканування райдужки, які можуть бути помилково сприйняті кишенькові камери, і процес може бути прийнятий за звичайну фотографію.
користувач3067860

Про це я також згадував у коментарі нижче, і погоджуюся з @ user3067860 - майже всі пристрої безпеки, які сканують ваші очі, - це сканери райдужної оболонки , фразу "сканер сітківки" зазвичай використовують лайфери для опису сканерів райдужки. Сканування сітківки, як правило, проводиться лише у лікарів-окулірів за станом здоров'я. Це тому, що в цілому райдужна оболонка не змінюється і тому може використовуватися як біометричний ідентифікатор, тоді як сітківка змінює зовнішній вигляд з віком і станом здоров'я.
grkvlt

Відповіді:


54

Наскільки мені відомо, і це з особистого досвіду, оскільки я відвідую Японію кілька разів на рік, це не аеропорти Японії, які роблять сканування сітківки. Вам дадуть відбитки пальців (лише вказівні пальці, не 10 цифр) та сфотографують, але камера, яка використовується для останньої, схожа на споживчу веб-камеру ( див. Фото тут ) і недостатня для отримання інформації сітківки. Сканування сітківки також вимагає вирівнювання очей зі сканером на близькій відстані, що не робиться в японських аеропортах.

Також ворота розпізнавання обличчя наразі призначені лише для громадян Японії, порівняйте обличчя з біометричним зображенням у вашому паспорті і дійсно працюйте одним пострілом (хоча вони можуть дозволити повторну спробу, якщо вони не зможуть зрівнятися з першим разом ).


5
@woza Я можу підтвердити, що в Наріті не було сканування сітківки, коли я нещодавно їздив туди.
Бенджамін Грюнбаум

2
@woza Я регулярно літаю і в Ханеду, і в Нариту. Не думай, що я повернувся до Кансая з тих пір, як вони встановили сканування відбитків пальців.
лямбшанксі

4
@jpatokal Прибувши в Кансай лише тижні тому, я можу підтвердити, що і ваш опис є точним. У Кансаї вони фактично беруть ваші фотографії / покажчики пальців чомусь двічі: один раз на дуже невеликих напівавтоматизованих стендах, зайнятих помічником, який може обслуговувати двох одразу та одразу разом із справжніми імміграційними офіцерами. Оскільки я ніколи не входив через Ханеду чи Нариту, я не знаю, чи роблять вони це теж.
січня

1
Це звучить точно. Я відвідував Японію з Америки 3 рази за останні 3 роки, завжди через Нариту. Я не можу пригадати, чи просто зробили мої вказівні пальці, або всі 10, але я чітко пам’ятаю камеру, на яку виглядає веб-камера, з якою вони зробили мою фотографію. Мені довелося зняти окуляри для фотографії, але не було можливості сканувати мої сітківки тією річчю.
Кейкі

1
@Kimball Коли ви заходите спочатку в імміграційний зал, ви прямуєте прямо в протилежну сторону, до невеликих речей, тут я згадую перший відбиток пальців. Потім ви виходите на лінійку і відправляєтесь до справжніх офіцерів (праворуч, коли їх дивляться зі сторони, з якої ви входите), котрий я пригадую, вам знову дають відбитки пальців. В обох випадках також є фото.
Jan

18

Хаос, який настане, якби будь-який аеропорт намагався перевірити сітківку, був би абсолютно неймовірним. Дивіться, мені було зроблено або намагалися зробити сканування сітківки, коли я подав заявку на свою NEXUS-карту. Це не швидко, і в моєму випадку, наприклад, не вдалося, тому вони спробували це кілька разів, перш ніж просто здаватися. Це говорить про те, що центр NEXUS в YVR планує ці сканування (лише скани, а не інтерв'ю) з інтервалом 30 хвилин !! Божевільне лайно, я знаю. Справа не в тому, що ці сканування тривають так довго, але вони можуть.

ІМО - єдине місце, де сканування сітківки відбувається щодня - це власники карток NEXUS, які в'їжджають до Канади по повітрю - і навіть там лише ті, хто не є громадянами Канади чи мешканцями, тому що у них є автоматизовані машини, які не потребують таких клопотів, так що це абсолютно маргінально, невеликий частка невеликої частки пасажирів.


це цікава інформація. приємно знати, дякую (+1)
woza

1
Цікаво, що ви згадуєте про це в останньому абзаці. Моє враження було, що вони також регулярно перевіряють сітківку в Дубаї в аеропорту (але з якоїсь дивної релігійної причини лише для жінок), а також якщо ви подаєте заяву на отримання візи в США, в будь-якому посольстві США.
woza

2
Громадяни Канади з NEXUS використовують апарати сканування сітківки. Усі з NEXUS роблять, коли в'їжджають до Канади по повітрю. Після того, як ви дізнаєтеся хитрощів (яких вони навчать, коли вони роблять початкове сканування на співбесіді), для сканування потрібно лише 15-30 секунд.
Джим Макензі

1
@woza Я цього не знав. Вони придумали якесь справді наукове лайно, щоб прискорити його, хоча thenational.ae/uae/transport/…
chx

1
Ця відповідь виглядає жахливо, як це, якщо взяти прямо зі сценаріїв наступного фільму «Бігун клинка» ...
Федеріко Полоні

9

Я приїжджав у міжнародне середовище через Наріту, Ханеду та Міжнародний аеропорт Кансай, і ніколи не робив сканування сітківки або відбивав відбитки пальців більше, ніж мій вказівний палець. Однак вони сфотографують ваше обличчя в кожному місці.

Що стосується політ всередині країни, вони нічого з цього не роблять, або навіть не перевіряють ідентифікатор.


Добре, що це підтверджено. +1 для інформації про внутрішні рейси. Чи знаєте ви, чи дійсно на фотографії невелика веб-камера, як сказав jpatokal у своїй відповіді? Це нормальна картина або сканування райдужної оболонки (яка відрізняється від сканування сітківки)?
woza

2
@Woza сканування райдужки та сітківки вимагає, щоб ви дивились безпосередньо в спеціальну камеру, дуже близьку (обличчя майже притиснуте до камери) та спеціальне освітлення. Немає можливості з сучасними технологіями (або навіть технологією в осяжному майбутньому, подумайте 5-10 років), яка робить це можливим на відстані менше 10 сантиметрів між оком і камерою. Зображення, які використовуються для розпізнавання обличчя та співставлення з біометричними даними в паспорті, мають досить низьку роздільну здатність і можуть бути досить відстані. Повна HD камера може це зробити за 10-20 метрів. Це вже стандартна технологія для сучасних камер відеоспостереження.
Тонні
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.