Ви можете побачити острови Сіллі з Корнуолла?

16

Ясного дня, чи можна побачити острови Сіллі з Корнуолла за допомогою бінокля? Відстань близько 40 км.

Я знаю, що в дуже ясний день ви можете бачити максимум 20 км від рівня моря, але узбережжя Корнуоллу вище рівня моря. То чи перевага висоти скель дозволяє вам бачити далі за горизонтом?

Є кілька інтернет-форумів, які дозволяють побачити острів Скіллі з Корнуолла, але жодних фотодоказів немає.

uk islands vantage-points viewpoint

— Давидб
джерело

2

Пов'язане (з математичними формулами включено): Чи можу я побачити Ліван з Кіпру?

— mouviciel

Так, ви можете !! Бачив їх дуже чітко без біноклів від мису Корнуолл.

— Даррен Джеймс Стендлік

33

Сайт HeyWhatsThat.com - це дуже акуратний інструмент для відповіді на подібні запитання. Я взяв на себе сміття створити карту, що показує вид з Lands End, який повинен бути доступний для всіх за цим посиланням. Ось створена комп'ютером панорама:

Острови Сіллі ледь видні над горизонтом (горизонтальною пурпуровою лінією) на захід-південний захід, у напрямку коричневої лінії. Сайт також обчислює весь "огляд" з Lands End і відображає його на карті:

Як видно з рожевого затінення на Островах, їх вершини видно з Ландс-Енд. Однак від скель у Ландс-Енді до пляжів островів не можна побачити.

— Майкл Зайферт
джерело

Відмінний інструмент. Дуже дякую за посилання!

— Ерік Думініл

29

Їх можна побачити з Корнуолла, а фотодокази не важко знайти.

Острови Сіллі від Гвеннап Хед . Джерело : Боб Джонс через Wikimedia Commons.

— Пере
джерело

7

Схоже, там є інверсія температури, що викликає чудове зображення . Лінія зору зігнута і допомагає бачити більше, ніж зазвичай. Так само, як у цьому фокусі . Самої геометрії (навіть враховуючи кривизну Землі) недостатньо, щоб відповісти на це питання, тому чудово мати зображення як доказ.

— Ерік Думініл

4

@EricDuminil Оскільки атмосфера не є однорідною, лінія зору не є прямою. Це поширене явище. Геодезисти знають це як опитування помилок кривизни2012.blogspot.com.es/2014/ 06/… . Цікаво, що його знак протилежний похибці кривизни, ефективно згинаючи лінію зору вниз.

— Пер

2

Вибачте, в моєму попередньому коментарі є помилка друку: це помилка заломлення, яка протистоїть похибці кривизни.

— Пер

1

Зауважте, що це також часто трапляється у зворотному напрямку (неповноцінне зображення). У цьому випадку островів не було б видно з узбережжя навіть у зовсім ясний день. Лінія зору не завжди нахилена вниз.

— Ерік Дюмініл

5

Я бачив острови біля св. Тільки минулого тижня, відстань майже 30 миль. Дуже слабкий, але точно видно. У мене не було проблем з біноклем, що розділяв острови та пагорб на Самсоні.

— Кевін Кінг
джерело

3

25 серпня 2018 року я бачив, як вони використовували бінокль на борту служби "Бріттані-Пором" з Плімута, Девона до Роскоффа, Бретані. Видимість була чудовою, але, можливо, сталася інверсія температури чи щось подібне, оскільки я б не очікував, що зможу побачити на такій великій відстані (приблизно 90 - 95 миль). Я пізніше неозброєним оком бачив півострів Ящера з Раме Хед, що становить приблизно 45 - 50 миль, і це було незвично, тому я був дуже радий бачити острови Сциллі.

— Буде високий
джерело

2

Виходячи з Марка Майоса на відмінну відповідь на це запитання та обчисливши висоту 80 метрів біля лінії узбережжя Корнуолла, ви можете бачити максимум 32 км неозброєним оком.

Це ґрунтується на розрахунку:

де d = відстань у км і h = висота в метрах.

— Давидб
джерело

11

Лише невелика примітка: проблема полягає у викривленні Землі, і ця формула стосується того, як далеко ви бачите з певної висоти, перш ніж кривизна Землі діятиме як стіна. Отже, про вашу відповідь; це все одно "максимум 32 км", навіть якщо ви використовуєте найпотужніший зум, який ви можете знайти; це не має нічого спільного з "неозброєним оком"

— motoDrizzt

12

Але найвища точка на островах - 51 метр над рівнем моря.

— foog

ооо цікаво. Я ніколи не думав про це @phoog

— davidb

9

Ви можете впоратися з цим, підсумовуючи відстані горизонту для спостерігача та цілі; тому, якщо спостерігач знаходиться на висоті h1, а мета на h2, вони можуть бачити один одного, якщо відстань між ними менша 3.57(sqrt(h1)+sqrt(h2)). Використовуючи 80 та 51, що дає нам 57,4 км, що говорить про те, що вони насправді могли бути видні. (Зверніть увагу, що відповідь, яку ви зв'язали, говорить про те, що слід додати висоту, але це неправильно, на що вказувалося в коментарі до цієї відповіді.)

— Нейт Елдредж