Як згадувалося в Калхас в відповідь , корисність в ООН Перепустки (LP) повністю залежить від країни , в яку її власник подорожує. З (непрямого) особистого досвіду можу повідомити, що практика відрізняється в широких межах.
Йорданія вимагає від співробітників ООН, які подорожують офіційним бізнесом, мати візу, розміщену в LP, а не в національному паспорті.
Навпаки, Сполучені Штати зазвичай не розміщують візи в LP, віддаючи перевагу національному паспорту, хоча Посібник із закордонних справ дозволяє це .
Південна Африка звільняє співробітників ООН від отримання візових вимог, якщо вони пред'являють свій LP, навіть якщо вони їдуть за особистими причинами. Запис записується в ЛП, а не в національному паспорті.
Деякі країни, наприклад, Великобританія, пропонують звільнення від візи для власників UNLP лише тоді, коли мандрівник перебуває в офіційній справі ( "дозволяє власнику їздити до Сполученого Королівства в офіційних справах без національного паспорта або дозволу на в'їзд. Однак, коли власники їдуть до Великобританії з будь-якої іншої причини, вони повинні використовувати свої національні паспорти (а візи вимагатимуть громадяни візи) " ).
У Сполучених Штатах принаймні дипломатичні та напівдипломатичні привілеї та імунітети надаються на підставі акредитації осіб у Державному департаменті та їх рангу та функції в системі ООН, а не на володінні яким-небудь конкретним документом. Див., Наприклад, 22 USC 288d, Привілеї, звільнення та імунітети офіцерів, службовців та їх сімей; відмова .
Як наслідок, наприклад, той, хто має UNLP, але їздить до США з особистих причин, використовуючи візу B або програму про відмову від віз, не отримує жодних привілеїв та імунітету від LP. Інші країни, звичайно, можуть вирішити надати привілеї або імунітети людям, розташованим на подібному рівні.
Як зазначив Зак Ліптон у коментарі , LP може бути корисним для працівників ООН, які подорожують в країну, яка б інакше не надала допуск через громадянство працівника. Однак це не стосується США, оскільки США розробили інші механізми вирішення цього питання, серед яких віза С-2 .
Це для доказу приналежності ООН до країни?
Це, безумовно, один із способів цього зробити, хоча працівники ООН зазвичай також мають посвідчення особи.
Без будь-яких особливих дипломатичних пільг це корисно за межами зон війни, таборів для біженців, установок для збагачення урану тощо?
У багатьох країнах документ має дипломатичні пільги, але навіть у тих, у яких його немає, він в деяких випадках служить правом на отримання пред'явника для звільнення від візи. Для загального перегляду своєї мети він служить дорожнім документом, який ідентифікує пред'явника як офіцера чи службовця ООН. Що будь-яка країна вирішить зробити з цією інформацією, залежить від цієї країни.