Для чого використовується синій ООН Лайссес-Пассер?


22

Організація Об'єднаних Націй та деякі інші пов'язані з цим міжнародні організації, такі як МАГАТЕ, видають своїм працівникам блакитні проїзні документи Лайсеса-Пассера, які за певних обставин можуть бути використані замість національного паспорта.

Ця стаття у Вікіпедії містить деякі подробиці, але зазначає, що багато прикордонних службовців не розуміють документ, а деякі країни не визнають його і не вимагають від мандрівників мати національний паспорт.

То для чого це? Це для доказу приналежності ООН до країни? Без будь-яких особливих дипломатичних пільг це корисно за межами зон війни, таборів для біженців, установок для збагачення урану тощо?


9
Я заперечую, що однією з цілей такого документа є вираження квазісуверенітету ООН, оскільки видача паспортів - це діяльність, яку зазвичай здійснюють суверенні країни. Це лише має певну практичну цінність для мандрівника, але для ООН важливо виражати свої привілеї та імунітети незалежно від будь-якої окремої нації.
Зак Ліптон

2
@ZachLipton Це може мати велику практичну цінність для подорожнього з Близького Сходу, який відвідує штаб-квартиру ООН у Нью-Йорку, особливо у світлі останніх змін у політиці виконавчої влади.
Calchas

5
@Calchas Правда, хоча я вважаю, що кожна версія цих наказів вже звільняє тих, хто подорожує від імені ООН та інших міжнародних організацій.
Зак Ліптон

4
@Calchas США, як правило, не розміщують візи в документах, що перебувають на переходах, можливо, крім працівників без громадянства ООН. Дипломатичний статус походить від акредитації Державного департаменту, і кожен, хто має таку акредитацію, подорожує з візою A, G або C-2, всі вони явно звільнені від "останніх змін у виконавчій політиці", незалежно від того, розміщені вони у національній паспорт або інший документ. Моя дружина, як правило, не показує свій LP при в'їзді в США.
фог

2
@Fattie Це не має нічого спільного з ООН. Більшість країн, включаючи США, використовують офіційні паспорти для недипломатичних офіційних подорожей уряду. Версії ООН та ЄС мають просто дивну французьку назву, оскільки вони не є країною. Практично вони служать одній цілі.
користувач71659

Відповіді:


10

Як згадувалося в Калхас в відповідь , корисність в ООН Перепустки (LP) повністю залежить від країни , в яку її власник подорожує. З (непрямого) особистого досвіду можу повідомити, що практика відрізняється в широких межах.

У Сполучених Штатах принаймні дипломатичні та напівдипломатичні привілеї та імунітети надаються на підставі акредитації осіб у Державному департаменті та їх рангу та функції в системі ООН, а не на володінні яким-небудь конкретним документом. Див., Наприклад, 22 USC 288d, Привілеї, звільнення та імунітети офіцерів, службовців та їх сімей; відмова .

Як наслідок, наприклад, той, хто має UNLP, але їздить до США з особистих причин, використовуючи візу B або програму про відмову від віз, не отримує жодних привілеїв та імунітету від LP. Інші країни, звичайно, можуть вирішити надати привілеї або імунітети людям, розташованим на подібному рівні.

Як зазначив Зак Ліптон у коментарі , LP може бути корисним для працівників ООН, які подорожують в країну, яка б інакше не надала допуск через громадянство працівника. Однак це не стосується США, оскільки США розробили інші механізми вирішення цього питання, серед яких віза С-2 .

Це для доказу приналежності ООН до країни?

Це, безумовно, один із способів цього зробити, хоча працівники ООН зазвичай також мають посвідчення особи.

Без будь-яких особливих дипломатичних пільг це корисно за межами зон війни, таборів для біженців, установок для збагачення урану тощо?

У багатьох країнах документ має дипломатичні пільги, але навіть у тих, у яких його немає, він в деяких випадках служить правом на отримання пред'явника для звільнення від візи. Для загального перегляду своєї мети він служить дорожнім документом, який ідентифікує пред'явника як офіцера чи службовця ООН. Що будь-яка країна вирішить зробити з цією інформацією, залежить від цієї країни.


дивовижні знання в реальному світі !!!
Fattie

21

Він використовується як проїзний документ замість паспорта. Він видається відповідно до статті VII Конвенції про привілеї та імунітети Організації Об'єднаних Націй. Ця стаття зобов'язує членів ООН визнати прохідника, що перебуває у справі, як дійсний проїзний документ.

Деякі країни потребуватимуть візи для певних власників паспортів, але більшість країн дозволяють в'їзд без віз для власників прохідних ООН. Ті, для яких необхідна віза для власників пасажирів-перехожих, як правило, значно полегшують персонал ООН, ніж люди з певних країн (як того вимагає стаття VII).

Існує також "червоний" прохідник ООН, який надає власнику ті самі пільги, що надані акредитованому дипломату.

Я впевнений, що деяким людям легше час від часу користуватися власним національним паспортом, що має характер будь-якого спеціального привілею.


9
Я б подумав, хоча у мене немає цитування цього чи особистого знання, що використання Laissez-Passer може бути корисним для уникнення проблем у деяких ситуаціях, коли країна громадянства власника буде проблемою. Якщо ООН найме працівника, якому потрібно їхати в країну, але йому буде заборонено заборону візи або невпізнання між країнами (скажімо, громадянином Ізраїлю, відправленим до Бангладеш), використання Лайсеса-Пассера може бути способом щоб усі могли уникати дипломатичного інциденту.
Зак Ліптон

2
Як зазначається у запитанні, деякі країни віддають перевагу національному паспорту, навіть тим, хто також має перепустку. Крім того, ні червоний, ні синій LP не надають жодної пільги власнику; пільга надається країною, до якої їде власник. Наприклад, США надають пільги та імунітети працівникам та офіцерам ООН, виходячи зі свого чину та функції, а не на підставі жодного документа, який вони мають.
фог

2

Лайсес-Пассер ООН (UNLP) - проїзний документ, який визначає власника як посадовця Спеціалізованого агентства ООН або ООН, який виїжджає за кордон для виконання службових обов'язків. Крім того, це офіційний проїзний документ, визнаний кожною державою-членом ООН. Той факт, що деякі міграційні службовці, можливо, не знають про його існування, жодним чином не зменшує його значення та обґрунтованість. Хоча варто зазначити, що поїздки з особистим додатком до LP не рекомендуються, але як особистий досвід після відвідування 30 країн, я жодного разу не стикався з жодним офіцером з міграції, який відкинув програму UNLP.

Відповідно до Конвенції про привілеї та імунітети Організації Об'єднаних Націй, всі посадові особи ООН користуються привілеями та імунітетами до тих пір, поки вони працюють в агентстві ООН, а УНПП є одним із таких. Синій UNLP є аналогом службового / офіційного паспорта, тоді як червоний - аналоги дипломатичного паспорта, тому рівень пільг різний для кожного типу паспорта.

Коротше кажучи, метою УНПП є призначення власника як посадової особи Системи ООН, який не виражає національної приналежності. Він має привілеї та імунітети (як описано вище), він також забезпечує економію часу, оскільки будь-яка програма UNLP надає вам право використовувати дипломатичні лінії в міграційній зоні будь-якої держави-члена ООН та вимагає отримання візи (для питань, пов'язаних з ООН) вони будуть надані безкоштовно та прискорено.

Якщо вона не подорожує, видана ООН посвідчення особи - це документ, який визначає її власника як посадовця ООН з привілеями та імунітетами, які вона передбачає, та відповідно до Конвенції.


Щонайменше, США надають безкоштовні візи та дипломатичний проїзд для працівників ООН, які подорожують офіційним бізнесом, незалежно від того, чи мають вони UNLP.
фог
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.