Чи повинні люди з подвійним громадянством отримувати та поновлювати обидва паспорти? [зачинено]

Припустимо, X є громадянином двох країн, A і B, обидві з яких дозволяють подвійне громадянство. Чи повинні вони отримати обидва паспорти та поновити їх обоє, коли скоро закінчується термін дії?

Якщо X може дозволити собі плату, набагато краще мати фактичні паспорти для обох національностей.

Країна може вимагати використання свого паспорта своїми громадянами при в'їзді або виїзді з країни. США - це приклад, хоча практичне покарання представляється затримкою та лекцією.

З іншого боку, деякі країни вимагають обов'язкового використання паспорта громадянами при в'їзді в країну. наприклад, X хоче відвідати країну А (та не має паспорту країни А), а країна А має візові вимоги для громадян країни Б. У такому випадку X потрібно буде отримати країну Візу на паспорт країни B перед поїздкою. Прикладом реального світу є подвійний громадянин США / ПАК, який їде до ПАК, маючи лише паспорт США.

У Х може виникнути необхідність терміново їхати в країну, яка дозволяє безвізовий проїзд для одного з паспортів, але не для іншого. Затримка отримання візи або отримання паспорта після з'ясування необхідності подорожі може бути незручною. Загалом, ви не можете розраховувати, що інші країни дозволять вигоди на подорожі бути громадянином країни A, якщо ви не можете пред'явити паспорт країни.

Як правило, невласнення паспорта не звільняє вас від зобов'язань громадянства. Наприклад, податкові зобов’язання громадянина США не впливають на те, чи має громадянин або коли-небудь мав паспорт США.

Це дуже залежить від залучених двох країн. Наприклад, якщо одна з країн вимагає від вас в'їхати та виїхати з паспортом (як це робиться в США), тоді це хороша ідея оновлювати паспорт, якщо ви збираєтесь відвідати цю країну. З іншого боку, якщо паспорти обох країн приймаються в більшості місць, наприклад, у двох європейських країнах, то утримувати двох не так вже й багато.

Я маю подвійне громадянство і перестала поновлювати одне з них років тому. Але зміна місця проживання зробить ту, яку я скинув цінною, і я перемнуся.

Великою перевагою наявності обох паспортів є те, що ви можете застосувати своє право на в'їзд. Як громадянин країни, ви маєте несанкціоноване право в'їхати до цієї країни. Не громадянину може бути відмовлено у в'їзді. Якщо ви не представляєте паспорт цієї країни під час вступу до нього, ви технічно не маєте абсолютного права на в'їзд, хоча багато країн дадуть вам право, якщо вони можуть бути впевнені, що ви насправді є їх громадянином. Паспорт є досить вагомим доказом громадянства (виключаються неясні паспортні ситуації, які не є громадянами).

Як зазначають інші плакати, один паспорт може надавати вам безвізовий доступ до країн, які інші не мають, тому ви можете віддати перевагу використовувати один паспорт над іншим за деяких обставин. З іншого боку, якщо, наприклад, обидва ваші паспорти є паспортами Шенгенської зони ЄС, може бути мало переваги, ніж мати обидва, оскільки ви маєте право на в'їзд до Шенгенської зони з будь-яким.

Я знаю, що є деякі країни, де не поновлення паспорта за певних умов означає, що ви більше не зацікавлені в громадянстві, і громадянство автоматично буде відкликане.

Наприклад, це стосується громадян Нідерландів, які мають подвійне громадянство і не проживали в Нідерландах протягом останніх десяти років. Якщо вони не вчасно поновлять паспорт, їх громадянство автоматично відкликається.

Я також пригадую слухання ситуацій, коли не поновлення паспорта ускладнить життя, якщо ви хочете отримати паспорт згодом. Я не пам’ятаю жодної конкретики.

Я рекомендую перевірити правила громадянства та паспорта, щоб гарантувати, що не поновлення паспорта не матиме непередбачуваних наслідків.

Багато людей живуть в одній країні і ніколи не залишають її, навіть коли мають громадянство в іншій країні. У такому випадку велика ймовірність, що вони не хочуть мати паспорт для країни, в якій не проживають. Насправді багато людей навіть не мають одного паспорта.

І в деяких випадках може бути доцільним не мати змоги довести громадянство, як, наприклад, коли вас можуть змусити приєднатись до їхньої армії, навіть коли ви не розмовляєте мовою і не маєте зв’язків (крім того, хто з ваших батьків народився там ) до країни.
Відсутність паспорта може бути недостатньою для уникнення військової служби, але якщо не подати заявку на отримання паспорта, це може змінити ситуацію в деяких випадках.

Якщо тільки у них немає потреби.

Звичайно, є країни, в які простіше вступити з паспортом на одне моє громадянство, ніж на інше, і навпаки. Якщо у мене немає гострої необхідності відвідувати будь-яку з них, чому я б витрачав гроші на паспорт, яким я не збираюся користуватися?

Якби я планував відвідати країну, яка більше вітає громадянство, у мене немає паспорта, я, безумовно, подумав би отримати його (хоча, мабуть, ні; декілька місць, які вважали б за краще, не особливо бажають мого іншого громадянство також є, але для інших громадянств це може змінити масово).

Якби я очікував, що з якоїсь причини доведеться мати інше громадянство, я, мабуть, отримав паспорт.

Якби я очікував, що мені доведеться поспішати покинути країну (непогано вважати можливістю, де б це не було), а громадянства мали дуже різні способи лікування у багатьох країнах (у моєму випадку вони не), я б вважав, маючи і те і інше.

Я не збираюся витрачати час і гроші на папірець, який просто загубиться десь у своєму кабінеті.

Наведемо лише конкретний приклад потенційної вигоди - у колеги є три паспорти (видані трьома різними країнами, на трьох різних континентах). Для відвідування певної країни (Туреччини) вартість візи становить 60 доларів США, 20 доларів США або 0 доларів США, залежно від того, яким із паспортів вони користуються. Якби вони спробували це з паспортом США, вони взагалі не отримали б електронну візу.

Паспорт, як правило, є лише доказом того, що умова вже існує, тому в більшості випадків його можна поновити, якщо документ може бути корисним вам.

Однак можливі обставини, коли поновлення або не поновлення паспорта означає наміри . Це, швидше за все, стосується статусу біженця і подібного роду. У такому випадку кваліфікований фахівець краще перегляне цю справу з посиланням на окрему ситуацію та країни, що займаються нею.