Чи повинен громадянин, який не є членом ЄС, завжди носив паспорт у Німеччині?


20

Нові посвідчення особи, подібні до ЄС, ще не дійсні в країнах ЄС, але мені цікаво, чи потрібно мені носити паспорт, коли вже перебуваю в країні ЄС (наприклад, Німеччині).

На відміну від цього питання , я не маю наміру переїжджати до іншої країни без паспорта. Наприклад, я просто їду з готелю в офіс. Чи можу я залишити в цьому випадку паспорт у готелі?


2
Це дуже залежить від того, про яку країну ЄС ви говорите. Це питання національного законодавства.
Геннінг Макгольм

4
Зараз я не можу написати відповіді, але оскільки ви запитуєте, чи потрібно ВАС носити, а не, якщо ВИ ВЕДАЛИ, я б сказав, що так, ви повинні взагалі мати з собою визнану (країну, яку ви відвідуєте). разів. Я роблю це кожен раз, коли перебуваю за кордоном, хоча я є громадянином ЄС. Особливо в часи мігрантської кризи в Європі, розумно проводити належну ідентифікацію, оскільки це може спростити речі, коли вас попросять підтвердити свій правовий статус у країні ЄС.
Едмунд Дантес

4
@ahmedus, тепер, коли ви вже згадали Німеччину - це має ще більше сенсу :) Перенести документ завжди простіше, ніж їхати до поліцейського відділення для ідентифікації - якщо ви цінуєте свій час та комфорт :)
Едмунд Дантес

4
@emory, схоже, це може бути способом визначення терміну вільна країна, але я не бачу, як це допомагає відповісти на це питання.
фог

3
@emory Зазвичай, коли ви знаходитесь далеко від країни, в якій ви є громадянином, навіть незважаючи на законні вимоги, це гарна ідея, щоб показати, що ви юридично в'їхали в країну, в якій перебуваєте, та / або що у вас є право перебувати в країні, в якій ви перебуваєте, якщо вам це буде запропоновано. Вміння довести свою особистість та громадянство - це дуже хороший старт для цього. Це не означає нічого "неприйнятного" щодо країни, яку ви відвідуєте (будь то візит для бізнесу чи задоволення, проте ви б визначили ці умови).
CVn

Відповіді:


34

Перебуваючи в Німеччині, ви за законом зобов’язані мати при собі дійсний і визнаний ідентифікаційний документ, але не носити його з собою. Це стосується як громадян Німеччини, старших 16 років (PAuswG § 1), так і іноземців (AufenthG § 3) .

Навіть якщо законодавство від вас не вимагає носити посвідчення особи, це, особливо для іноземців, може врятувати вам багато клопоту. На відміну від багатьох інших країн, німецька поліція у багатьох ситуаціях без конкретних причин або підозр має право зупинити вас та просити та перевіряти ваші особисті дані. На практиці це означає, що поліція має право затримати вас до тих пір, поки вони не зможуть підтвердити, що ви є ким, ким ви претендуєте, якщо ви не маєте жодних посвідчень особи. Іноземців також можна затримати, поки поліція не зможе підтвердити, що ви перебуваєте на законних підставах у Німеччині.

Проживши іноземцем багато років у Німеччині і опинившись у подібній ситуації, як і ви (не маючи визнаного національного посвідчення особи, я повинен мати при собі паспорт), практичні наслідки залежать від того, з ким ви стикаєтесь. У більшості ситуацій поліція задоволена побаченням водійських прав, хоча вони жодним чином не зобов'язані визнавати це як документ, що посвідчує особу. Мене також кілька разів затримували на більш короткі терміни.


Коментарі не для розширеного обговорення; ця розмова переміщена до чату .
JonathanReez підтримує Моніку

6

Як турист

Я б, мабуть, взяв із собою паспорт.

Як резидент-іноземець

Я би впорався з цим так само, як це роблять німецькі громадяни зі своєю Personalausweis. Якщо ви перебуваєте у рідному місті та не займаєтесь жодною діяльністю, яка може бути неправильно зрозумілою, ви можете залишити свій ідентифікатор вдома. Поліція фактично дійсно потрібна причина , щоб запитати «Papers, будь ласка!» але ця причина може бути в тому, що ви є свідком дорожньо-транспортної пригоди або виглядаєте як хтось, кого шукають.

  • Якщо ви біжите по парку рано вранці, шанси дуже низькі, що вас попросять папери, і не буде підозріло, що у вас їх немає. Особливо, якщо ви можете відповісти вільно німецькою мовою, де ви живете, і ця інформація не відповідає базам даних Bürgeramt .
  • Якщо ви повільно прогулюєтесь в парку, відомому наркобізнесом увечері, краще принесіть документи з собою.
  • Якщо ви керуєте автомобілем, візьміть як ліцензію, так і посвідчення особи.
  • Якщо ви подорожуєте в інше місто, візьміть документи.

Неофіційні цілі

Якщо ви вирушите до поштового відділення, щоб зібрати посилку, або в прокатну компанію, щоб взяти напрокат автомобіль, ви дізнаєтесь, що вам знадобиться посвідчення особи. Принеси це ...


2
У Німеччині законодавство про поліцію - це державне (Бундесландське) питання, деталі та практика відрізняються від штату до штату, але вимоги "причини" вимагати від довільної особи ідентифікувати себе настільки розпливчасто, що поліція на практиці може і робити винахід що-небудь мати юридично обґрунтоване обґрунтування. У більшості держав просто наявність у місцевості чи поблизу місця, де можна вважати більш високий рівень злочинності, також є достатньою для виправдання перевірки особи, а в деяких випадках навіть обшуку.
Tor-Einar Jarnbjo

@ Tor-EinarJarnbjo. І в Баварії я також передував їм, що заявляли про "verdachtsunabhängige Personenkontrolle" (перевірка особи не пов'язана з підозрою). Чи сприяли їхньому рішенню будь-які фактори, такі як моє довге волосся, я не можу знати.
січня

@ Tor-EinarJarnbjo, в більшості держав це може бути "офіційно визначеним" проблемним районом з високою злочинністю для пошуку без причин. Але поліцейські завжди можуть стверджувати, що вони бачили приховані рухи, як приховування наркотиків. Ви можете спробувати їх подати до суду, і через кілька років вас можуть виправдати, але це, мабуть, не варто.
om

Я ніколи не потребував посвідчення особи, щоб зібрати посилку з поштового відділення ... але це могло бути тому, що я живу в селі з близько 1000 людей, і просто не так багато людей з сильним англійським акцентом.
Мартін Боннер підтримує Моніку

Як іноземець-резидент, вам також потрібно розглянути вашу візу. Наприклад, Aufenthaltstitel відповідно до §19a (синя картка), яка є фактичною карткою, що нагадує персоналію, є дійсною лише разом із паспортом. У цьому випадку Берлінський офіс Auslaenderbehoerde стверджує, що вам потрібно завжди носити обидва документи, хоча це не вимагається законодавством.
simbabque

5

tl; dr Не маючи дійсного посвідчення особи, візьміть з собою паспорт.

В інших відповідях чи коментарях є декілька помилок (хоча Тор-Ейнар Ярнбджо зрозумів це в основному правильно).

Для в’їзду до Німеччини як іноземця вам потрібно мати дійсний посвідчення особи (або паспорт, і Visa, та інші речі, це залежить). Ви також повинні мати дійсне посвідчення особи, або паспорт, якщо ви німецький і старше 16 років (а не неможливі та постійно госпіталізовані). Має на увазі формулювання, дійсне .

(Дійсний) паспорт кваліфікується як дійсний посвідчення особи, водійські права (або що-небудь інше, включаючи вашу бібліотечну картку) не відповідають. Хоча деякі офіційні особи можуть все-таки прийняти водійські права.

Зауважте, що "дійсний" також стосується ідентифікаторів, що втратили чинність або закінчилися термін дії. Будьте впевнені, термін дії паспорта не закінчується. Якщо ви не маєте дійсного посвідчення особи, стягується плата в розмірі до 3 000 євро, і офіцер повинен вирішити, чи і яку суму штрафу ви сплатите (ні, це не жарт). Одного разу я заплатив 200 євро, тому що мій посвідчення терміну дії закінчився за два дні до того, як моє посвідчення було поновлене, і мій термін дії паспорта закінчився кілька тижнів раніше.
Що просто kafkaesque, оскільки офіцер лише помітив, що мій старий посвідчення закінчився на два дні раніше, коли я пішов отримати свій новий дійсний посвідчення особи . Що було замовлено декількома тижнями раніше із зазначенням дійсного посвідчення особи, і воно, звичайно, було абсолютно дійсним зараз, і ніколи в моїй особі не було жодного сумніву.

Попри це, вам не потрібно завжди носити посвідчення особи, але ви зобов'язані пред'явити його органам, які мають право контролювати посвідчення особи, коли вони просять вас, і ви повинні дозволити їм перевірити, чи відповідає ваше обличчя фотографії ( значить, ні бурха, ні таке).
Влада, яка включає поліцію. Всупереч поширеній думці, поліція насправді не потребує причин просити вас посвідчення особи. Ну, вони роблять , але їх думати , що ви будете підозрювати в якій - то мірі є достатньо причин. Таким чином, в той час як вони не можуть не просто без розбору запитати Everybody проходячи повз на вулиці , щоб представити посвідчення особи (крім як у виняткових ситуаціях), вони можуть дуже добре запитати вас , тому що ви дивитеся підозрюваними ім.

Що в основному означає, що ви все одно повинні мати при собі посвідчення особи, або вас можуть затримати або супроводжувати до місця проживання, щоб отримати посвідчення особи.

Оновлення:
Перечитавши закон знову через коментар нижче, я помітив особливість, яка говорить про те, що затримання - це не найгірше, що може статися. Здається, що в самому перекрученому сенсі формулювання закону, навіть якщо ви, як правило, володієте дійсним посвідченням особи, все одно можливо, що вас можуть оштрафувати на ці 3000 євро. По-перше, закон прямо досліджує "besitzen" (володіти), хоча "eignen" або "zu eigen haben" (власна), хоч і старомодна і не є загальною мовою, ймовірно, буде точною формулюванням.
Різниця полягає в тому, що "бестіцен" передбачає здійснення контролю, але не обов'язково щось володіти. Злодій, який викрадає ваш автомобіль, "володіє" машиною, а ви "володієте нею". Я не впевнений, чи добре це перекладається з англійської, і якщо значення є аналогічним.

Це, звичайно, може бути простою неточністю, а не навмисною. У самому збоченому сенсі це означало б, що якщо я вкраду ваш посвідчення особи (так я його володію), то ви порушуєте закон, і я абсолютно добре. Тож це виглядає як ненавмисна помилка. Це не може бути наміром закону.
Але зауважте, що в абзаці про штрафи зазначено: "... з порушенням пункту 1 [...] не вказує або не вказує вчасно посвідчення" .
Вау, зачекайте мить! Вчасно? Що означає "в часі" ? Хто вирішує, що «вчасно», а що ні? Ну, здогадайтесь хто, чиновник, з яким ви маєте справу, робить, як йому подобається. Бачите, куди це йде? Ви повинні дійсномати при собі посвідчення особи чи не занадто далеко, все одно. Найкраще не спокушати удачу.
/ Оновлення

Зауваження у коментарі вище про те, що не запрошувати поліцію до вашого будинку, є правильним, а не правильним. Поліція зазвичай не шукає ваші речі і не має права на це. Вони навіть не мають права зазирнути в багажник вашого автомобіля, за винятком випадків, коли ви відкриєте його, і, таким чином, вони, очевидно, можуть заглянути всередину (хоча вони можуть і захочуть попросити оглянути аптечку, яку більшість людей тримають у стовбур).
Однак закон вимагає від них вчиняти будь-яке незаконне, що вони бачать, і дотримуватися будь-якої обґрунтованої, виправданої підозри у злочині, тому все-таки дуже погана ідея впустити їх до себе додому. Ніколи не знаєш, якими незаконними речами ти можеш володіти. Ні серйозно, ти не знаєш. Я навіть не можу сказати, чи я порушив закон нещодавно, тому що закони сьогодні такі збочені.

Вам не потрібно вручати свій посвідчення особи або здавати його на зберігання комусь або кому-небудь (крім органів, які мають право контролювати або вилучати посвідчення особи, яка знову включає поліцію), і насправді це заборонено, щоб хтось просив вас відмовитись від вашої особи будь-яким способом, крім зазначених органів. Отже, строго кажучи, те, що Пошта регулярно робить, коли ви отримуєте посилку, або те, що роблять багато готелів, є незаконним (адже, як тільки ваш посвідчення особи знаходиться на іншій стороні вікна, яке не має кулі, воно вже більше не знаходиться під вашою вартістю).
Щодо коментаря нижче, копіювання посвідчення особи, наприклад, у готелі не є справді незаконним. Пункт 20 чітко дозволяє власнику чи комусь іншому з явною згодою власника зробити копію за умови чіткої ідентифікації копії як копії. Однак вони можуть не надати копію третій особі, і вони не можуть використовувати будь-які дані на посвідченні особи, за винятком випадків, коли власник прямо погодився (це може бути однією з причин, чому готелі змушують вас заповнювати форми з "даними, які вони вже знають "такі як ім'я, дата народження та адресу, як записано на посвідченні особи).

Вас також можуть попросити посвідчення особи, коли їдете у поїзді з місяця-двох (у моєї дружини це траплялося недавно). Раніше кредитна картка, яку ви придбали (персоналізований) квиток, або ваш Bahncard (якщо у вас є такий) був достатньою для ідентифікації, раніше вам нікому не потрібен, але тепер вони, схоже, наполягають на посвідченні особи. Хоча я не впевнений, який був би наслідок, якщо ти відмовився показати його. Зрештою, у вас є квиток в будь-якому випадку, і технічно диригент не має права просити посвідчення особи. Але якщо ви віддаєте перевагу спокійному перебуванню, вам, мабуть, не слід цього намагатися.


4
Вам буде запропоновано посвідчення особи у поїзді, лише якщо ви придбали персоналізований (дешевший) квиток. У такому випадку ви повинні показати своє посвідчення особи або зіткнутися з тим же наслідком, як якщо б у вас немає квитка.
Кріс

1
Посвідчення особи для підтвердження того, що вона є особою, яка перебуває у залізничному квитку, має принаймні два роки. Ви також можете ввести посвідчення особи як ідентифікаційний документ принаймні п’ять років тому. На практиці компанія, що здійснює поїзди, має домашні права в поїздах (і станціях, якщо це застосовано), якими вони володіють, тому невідповідність їх вимогам дозволить їм вивезти вас зі свого поїзда. (Ну, вони завжди можуть, але це не повинно бути дискримінаційним.) Цікаво, яка правова ситуація стосується квитків, які "дійсні лише в поєднанні з дійсним паспортом / посвідченням особи". Можливо, я повинен попросити закон ...
січня

4
Ви можете придбати квитки в Інтернеті та роздрукувати їх вдома. Вони персоналізовані . Ви також можете придбати групові квитки, які вимагають від вас записати назви групи. Вони також персоналізовані . Загальний квиток не вимагає від вас , щоб показати який - або ID, до тих пір , як вона діє.
om

@Jan: У мене є Bahncard і не можу пригадати, щоб мене коли-небудь просили отримати додатковий посвідчення особи.
Відновіть Моніку - М. Шредер

@ MartinSchröder Технічно BahnCard 25 тепер дійсний лише у зв'язку з посвідченням особи, але мене теж ніколи не просили. BahnCard 50 все ще містить фотографію, наскільки мені відомо, тому її достатньо для ідентифікації.
січня
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.