Ви захищені в недовіреному посольстві в країні, якій довіряєте?


66

У мене є товариш у цікавій ситуації. Він підозрює, що він буде небезпечним, якщо повернеться до рідної країни, а зараз живе у Великобританії з дійсною візою. Щоб поновити паспорт, він повинен поїхати до посольства своєї країни у Великобританії, і мені цікаво, яка ситуація з безпекою з цим.

Я розумію, що якщо ви перебуваєте в недовіреній іноземній країні, ваше власне посольство здатне (певною мірою) захистити вас від місцевої поліції (якщо ви вчинили злочин у країні перебування, вас, звичайно, можуть "витягти" з захист вашого посольства).

Що я запитую, якщо ви вводите посольство своєї країни, чи здатна поліція країни перебування допомогти вам, наприклад, захистити вас від депортації працівниками посольства? Наприклад, якщо ви хочете залишитися в поточній країні перебування, чи може країна, що видає паспорт, депортувати вас назад додому, якщо ви перейдете до їх "юрисдикції" всередині їхнього посольства?


7
Пов'язаний, майже дублікат питання про експатів: expatriates.stackexchange.com/q/8962/6
Герріт

18
Ваш друг повинен бути обережним. Розглянемо цей коментар SJuan76 . Якщо ваш друг зараз є біженцем, він / він повинен знати, що він може втратити статус захисту для поновлення статусу своєї країни .
Герріт

5
Я жодним чином не претендую на те, щоб бути експертом у цій ситуації, але якщо ви говорите про Сирію та про призову у військову службу, я чув, як люди зверталися за притулком саме з цих підстав. Я не знаю про швидкість успіху.
errantlinguist

82
Це звучить занадто серйозно, щоб шукати випадкових порад у випадкових людей в Інтернеті.
Полуниця

4
@fkraiem ОП - це те, що хтось із закордонної країни шукає консульські послуги щодо придбання паспорта. Як це не про подорожі?
errantlinguist

Відповіді:


53

Якщо припустити, що ваш друг конфліктує з бюрократією своєї країни, набагато більш ймовірною проблемою є те, що консульство просто відмовиться продовжувати паспорт, і ваш друг буде змушений або залишити Великобританію, або подати заяву про надання притулку. Викрадення, напади чи вбивство когось у закордонному консульстві гарантовано спричинить дипломатичний скандал, і місцевий дипломатичний персонал навряд чи вдасться до такого варіанту.

Інакше поліція взагалі не зможе одразу допомогти вашому другу. У цьому вся суть Віденської конвенції . Якщо Великобританія не захотіла витягнути Джуліана Ассанжа з посольства Еквадору (за умови, що він залишається там охоче), вони навряд чи будуть готові допомогти вашому другу.


33
Викрадення було зроблено раніше, і мало не вдалося. Це спричинило дипломатичний скандал. Якби вона була краще підготовлена ​​з документацією та дипломатичними печатками, можливо, це вдалося б досягти успіху. Однак через потенціал до скандалу розглядаються лише втікачі високого рівня.
Ендрю Ліч

8
@AndrewLeach Нещодавно у цьому році уряд Туреччини намагався викрасти Фетхуллаху Гюлена, підкупивши радника з національної безпеки США Майкла Фліна 15 мільйонів доларів США
Євгена

55

Приміщення посольства є "недоторканним" владою країни перебування, тому країна перебування не змогла перешкодити посольству затримати когось там. Однак, посольству було б важко вивести когось із країни перебування без співпраці влади приймаючої країни.

Звичайно, навіть якщо Великобританія могла б захистити вашого друга, немає гарантій, що вони це зробили б. Вони можуть не знати про його тяжке становище або вони можуть не перейматися цим. І навіть якщо вони хотіли б допомогти йому в такій ситуації, він все-таки міг би провести решту життя в цьому посольстві.

Якщо твій друг по-справжньому побоюється за свою безпеку, він повинен поговорити з добрим імміграційним юристом про те, чи було б гарною ідеєю подати заяву про надання притулку. Якби така заявка була успішною, вашому другові більше не знадобиться паспорт або будь-який інший контакт із його країною громадянства.


3
Дякую, це корисно. Притулок був би кращим варіантом, оскільки це майже гарантувало б більше контактів з його батьками, оскільки в цій країні навіть доступ до Інтернету жорстко контролюється, і шанси на контрабанду повідомлень чи інший спосіб спілкування з ними мало.
Ніколас Вілсон

7
@NicholasWilson Отже, як ваш друг зараз спілкується з батьками, і як би допомогти паспорт з країни, яка загрожує йому? (якщо, звичайно, припустити, що насправді про поїздку назад не піде мова)
xLeitix

18
@ Xen2050: Порівнювати Іран із Північною Кореєю смішно . Варто витратити час, щоб дізнатися більше про інші країни, перш ніж робити ці висновки. Іран не є ізоляціоністським - це кілька інших країн (переважно США), які роблять усе можливе, щоб ізолювати його від решти світу. Західники гастролюють по ньому і часто мають про це сказати дуже приємні речі. . І щоб ви не читали новини, на відміну від Північної Кореї, вони насправді уклали ядерну угоду із Заходом, а Європа зараз на їх боці.
Мехрдад

6
Ненависть Муріки країн часто не ненавидять інші країни, які мають нормальні стосунки з ними і не розуміють, що курить Америка. І якщо ви думаєте, що в США немає ніякої пропаганди, просто подивіться на типовий погляд американця на кшталт @ Xen2050 і на те, як це не на зв’язку зі світом. Дуже провінційна країна. Iran Air так любить Boeing, що вони переправляють деталі ... Легкі продажі, але Америка виграла, не піти за бізнесом. Дивно.
Харпер

4
@ Xen2050: коментар reddit був лише прикладом (я не можу вмістити 50 прикладів у коментарі), і я довіряв вам, що Ви отримаєте більше інформації, якщо ви потурбуєтесь про перевірку фактів (мабуть, ні). Ніхто не стверджував, що Іран "кращий", ніж Північна Корея. Ви заявляли, що це ізоляціоніст, і я виправляв вашу дезінформацію і давав вам знати, що вона насправді не є ізоляціоністською , і що варто вашому часу дізнатися більше про ці країни. Кожне написане вами речення стосувалося цього порівняння. Якщо ти тут, щоб сперечатися з політикою, а яка країна "гірша", ти знайшов неправильного хлопця.
Мехрдад

12

Якщо ваш друг є громадянином Сирії, то я маю щось сказати щодо цього, оскільки я живу в країні з більш ніж 2 мільйонами сирійських біженців, їх тут не називають біженцями, вони мають спеціальний режим, який дозволяє їм вільно пересуватися. , робота та навчання.

Однак, маючи багато сирійських колег, які пройшли через те саме питання, що і ваш друг, я можу запевнити, що це буде добре. Їх можна назвати іменами в посольстві, але це все. Сирійський уряд не може дозволити собі погіршити ситуацію і втратити ту підтримку, яку вони мають, роблячи щось таке дурне.

Якщо ваш друг не є високопоставленим членом однієї з міліцій чи близьким родичем, тоді з ним нічого не повинно статися. Навіть якщо він був, я підозрюю, що він буде проживати зі знанням країни перебування, і він / вона буде знати, що робити.

Насправді відомо, що посольство дозволить їм отримати паспорт, сподіваючись, що вони зможуть поїхати до Сирії, щоб вони могли зробити "магію" там, а не в чужій країні, особливо в такому місці, як Великобританія, де вони намагаються очистити їх репутація масових вбивць тощо.

Я також знаю колегу, яка не поїхала до Сирії з початку революції, вона поновлює паспорт без жодних питань, але вона знає, якщо поїде туди, вона може не повернутися (за її словами); вона також стверджує, що члени її родина зникла (в Сирії) за те, що вона була частиною революції, але знову ж таки вони просто прості люди, а не члени високого рейтингу.


Скільки з цих 2 мільйонів є тимчасовими працівниками та їхніми сім'ями, яких можуть вигнати, якщо вони не задовольнять своїх роботодавців?
Ендрю Грімм

@AndrewGrimm їх не можна вигнати, якщо вони не вчинили злочину. Вони мають спеціальне лікування.
Nean Der Thal

@AndrewGrimm за визначенням, кожен, хто є "тимчасовим працівником ... якого можуть вигнати", не є біженцем.
фог

@phoog, що я підозрював, це те, що вони були біженцями в тому сенсі, що вони бігли від конфлікту в Сирії, але країна, в якій вони зараз перебувають, не класифікувала їх як біженців і не надала їм прав, які мають біженці.
Ендрю Грімм

3
@AndrewGrimm вони мають більше прав на те, що матиме нормальний біженець, але знаючи, наскільки ти упереджений, швидше за все, ця розмова не піде на користь, я цього разу не потрапляю у твою звичайну нісенітницю :) так чому б не Ти не звертаєшся з головою і робиш це з цим.
Неан Дер Тал

-6

Ні. Якщо ви їм не довіряєте, не ходіть туди.

Не в "тій частині міста", де "всі знають усіх", включаючи іноземних працівників місцевого посольства, місцевої поліції, персоналу місцевих судів, місцевих суддів, місцевих магістратів, місцевих адвокатів, місцевих адвокатів, місцевих адвокатів, ... Вся політика є місцеві, кажуть.

Ви не хочете, щоб вас "підбирали" на сфабрикованому різному проступку чи іншому проступку в "тій частині міста" та депортували.

Встановіть дійсну поштову адресу і зв’яжіться з ними, бажано, поштою, можливо по телефону, замовляйте документи поштою, будьте дуже ввічливі і не пускайте їх на вашу підозру.


5
Чи ви маєте на увазі, що співробітники посольства патрулюють вулиці навколо посольства та регулярно заарештовують людей, яких вони вважають підозрілими (або змушують місцеву міліцію заарештовувати їх та вести до посольства)? Такі вимоги потребують досить важких доказів.
vsz

Я думаю, що ця відповідь не враховувала питання ОП, або ОП суттєво змінило питання.
Харпер

мій точний досвід роботи в будь-якому місті, США - я жив у багатьох з них і я тут громадянин - кидання іноземних громадян у суміш зовсім не знижує ризику. я знаю, що це не краще в Великобританії чи Продовженні
Justina Colmena

2
Збирався подати заявку на перший рядок, але потім читав далі ... Я б не стояв біля їхніх передніх воріт, що кидали скелі, але через дорогу і далі треба бути в безпеці.
Xen2050

-6

Коротше кажучи, у вашого друга, мабуть, немає іншого вибору, як вступити до посольства. Якщо тільки не можливо дати письмовій формі іншій особі (наприклад, адвокату) подати заяву про поновлення паспорта на ваше ім’я.

(Щоб відповісти на фактичне запитання: Ні, це не є "безпечним", якщо ваш друг не довіряє своїй країні. Посольство юридично не є частиною Великобританії, тому технічно ви перебуваєте у своїй країні, відповідно до законів своєї країни та відповідно до контроль над керівництвом вашої країни. Без справді, насправді, дуже нагальної причини, якщо ви справді, дуже важлива людина, жодна установа Великобританії не заважатиме вам заарештовуватися там.)

Ви заявили, що ваш друг в’їхав до Великобританії з дійсною візою . Це означає дві речі: По-перше, він, очевидно, не біженець, а відвідувач. По-друге, він залишається незаконно, якщо термін дії паспорта закінчиться під час перебування .

Примітка:

Для в’їзду до Великобританії ви повинні мати дійсний паспорт. Він повинен бути дійсним протягом усього вашого перебування. Також вам може знадобитися віза, залежно від [...]

Отже, у вас є вибір ризику відвідати посольство, щоб оновити паспорт, або ви ризикуєте потрапити до списку нелегальних іноземців разом з біометричними речами, які вам слід було надати під час подачі візи ( в одній країні з найбільшою кількістю камер спостереження у світі).

Якщо вони зловить вас, і вони, швидше за все, стануть шансами на те, що вас вислали, і я не хотів би робити ставку, кричачи "Притулок!" в цей момент це не дозволить цього статися, коли ви очевидний незаконний діяч. У будь-якому випадку висилка буде привернути увагу в той час як має паспорт відновлений , можливо, з деяким везінням, просто так тихо.

Розмова з юристом може бути чудовою ідеєю.


7
Ця відповідь чинить непорозуміння щодо правового статусу посольств. Дипломатичний пост є частиною суверенної території приймаючої країни, і, як правило, закони приймаючої країни застосовуються всередині її приміщень, а закони представленої країни - ні . Непорушність дипломатичних приміщень може утруднювати владу країни, що приймає закони, виконувати свої закони в межах посольського комплексу без згоди посольства, але основним сподіванням є те, що представництво все одно буде дотримуватися їх.
Геннінг Макгольм

6
Як менш драматичний приклад, як очікується, посольства повинні слідувати законодавству про працю країни, коли вони наймають місцеву допомогу для працевлаштування в посольстві, а Європейський суд навіть постановив, що працівник може подати позов до посольства для виконання своїх трудових прав. закон. Або, якщо відвідувач посольства нападає на працівника, він повинен бути притягнутий до кримінальної відповідальності правовою системою країни перебування; представлена ​​країна не може вимагати, щоб винного було видано для переслідування у власних судах.
Геннінг Макгольм
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.