США: Яку візу мені потрібно було ввести?


10

Нещодавно я поїхав до США, подорожуючи за канадським паспортом.

Проходячи Імміграцію, я сказав, що їду на роботу. Звичайно, імміграційний офіцер потребував деталей, тому я сказав йому.

Наша компанія володіє власними серверами, які розміщені у центрах обробки даних у США. Я збирався туди, щоб трохи «попрацювати» на серверах.

Він підтвердив, що я не збираюся працювати там для когось іншого, і що наша компанія не має офісу або присутності будь-якого типу в США, окрім обладнання, яке ми маємо та розміщуємо там.

Він припустив, що мені потрібна віза L1 - але це для міжміського обміну, і ми не маємо присутності в США.

Оскільки офіс імміграції не міг легко класифікувати мене, і я збирався бути там лише 2 дні, він мене відпустив під B1, я думаю, що це було.

Він дозволив мені зайнятися «роботою», але запропонував, якщо я повертаюся часто, роблячи цю імміграцію, можуть виникнути проблеми.

Очевидно, що відхилення в'їзду до США спричиняє великі проблеми для майбутніх візитів, транзитних рейсів, відпусток тощо.

Звичайно, існує багато інших компаній з такою точною ситуацією.

Я шукаю пропозиції щодо того, під яким типом Visa я повинен входити, якщо знову роблю такий тип речей?


4
Для наочності більшість громадян Канади взагалі не потребують жодної візи для в'їзду до США у більшості неіміграційних класифікацій. Отже, ваше запитання може бути точніше викладене з точки зору класів статусу. Але питання в рівній мірі застосовний до людей , які роблять потрібна візи, так що може бути краще залишити це питання , як це.
фог

6
Що стосується відповіді на це питання, то ваша компанія дійсно повинна поговорити з юристом. Я не був би здивований, якби відповідь про те, що ваша компанія повинна найняти громадянина США або американську компанію для виконання певних завдань.
пізень

3
Які види діяльності підходять для B1, описано в 9 FAM 402.2-5 . На жаль, важко сказати, чи те, що ти робиш, підходить чи ні.
користувач102008

Відповіді:


2

Відповідна частина правил виглядає так:

9 FAM 402.2-5 (E) (1) (U) Комерційні чи промислові робітники

(КТ: VISA-1; 18-18-2015)

а. (U) Іноземець, який приїжджає до Сполучених Штатів для встановлення, обслуговування або ремонту торгового чи промислового обладнання або машин, придбаних у компанії за межами Сполучених Штатів, або для навчання американських працівників для виконання таких послуг. Однак у таких випадках договір купівлі-продажу повинен спеціально вимагати від продавця надання таких послуг чи навчання, а заявник візи повинен володіти спеціалізованими знаннями, важливими для контрактного зобов'язання продавця щодо надання послуг чи навчання та не повинен отримувати винагороди від джерела в США. .

Отже, якщо ви виконуєте обов'язки службового інженера, які може виконувати лише працівник вашої компанії, на обладнанні, проданому в нашій країні, це, мабуть, покривається.

Для майбутніх поїздок було б розумно отримати документацію, що охоплює всі пункти вище - наприклад, подивіться, чи у вашому договорі купівлі-продажу, наприклад, працівник вашої компанії повинен виконати сервісні / ремонтні роботи.


Для канадців та мексиканців NAFTA Додаток 1603.A.1 розширює заходи, які можна виконати у статусі B1. Якщо він має професійну кваліфікацію (див. Додаток 1603.D.1), він, ймовірно, хороший, навіть якщо діяльність не передбачає договору купівлі-продажу. Якщо говорити правду, він, мабуть, був би в іншому випадку добре, якби він міг просто описати, що він там робить для свого канадського роботодавця, уникаючи терміна "робота".
Денніс

Це описує щось інше - це говорить про те, що якщо хтось із США придбав машину іноземної компанії, а іноземна компанія пообіцяла особі США обслуговувати цю машину, іноземний працівник іноземної компанії може приїхати виконати послугу для неї особі США. У випадку з ОП ніхто нічого не купував у їхньої компанії; швидше, сервер, який належить його іноземній компанії, фізично розміщується в службі спільного розташування в США, і йому потрібно фізично перебувати там, щоб налаштувати сервер.
користувач102008
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.