Чи можна заборонити в'їзд до США після отримання туристичної візи моїм місцевим посольством?


28

У мене запланована поїздка до США, запланована на 2018 рік. Я є громадянином Чорногорії - ми добре розуміємось з американцями, але нам потрібно подати заяву на візу, щоб відвідати.

Можливе питання - я відвідав Іран на початку цього року як турист. Я трохи переживаю, що мене можуть відмовити з цієї причини, але я ризикую і запланую співбесіду в посольстві.

Мене більше хвилює такий сценарій:

  1. Консул схвалює мій запит на отримання візи, мені видають візу

  2. Я бронюю свої рейси і подорожую до Нью-Йорку

  3. Деякий офіцер з питань імміграції / імміграції вирішує все-таки не пускати мене в країну

  4. Я витрачаю багато часу і грошей і мушу здійснити перший рейс назад

Чи можливо це? Чи може хтось в аеропорту скасувати рішення посольства і заборонити мені в’їзд?

У мене немає законних причин не відвідувати, мене викликає стурбованість лише іранська віза в паспорті, яку я можу повернути назад з "міркувань безпеки".


5
Навіть якби ви були, наприклад, з ЄС, а не з Чорногорії, вам доведеться подати заяву на візу в США після поїздки в Іран. Тобто вони проводять додаткові перевірки на всіх, хто там був.
Quora Feans

2
Наскільки важко / дорого було б достроково поновити паспорт? Це може змусити марку піти ...
Ерно

Ну, не важко чи дорого, але дуже повільно. Я вважаю за краще ні, якщо мені не доведеться.
Jovan

6
@ErnodeWeerd: Я можу лише порадити ОП проти будь-якого кроку смарт-алека, щоб спробувати приховати той факт, що він відвідав Іран.
Quora Feans

4
@QuoraFeans: Поновлення закордонного паспорта на ранніх термінах, подання заявки на отримання відповідної візи, а не брехня про візит в Іран здається цілком розумним. Це зменшує шанс імміграційних чиновників зробити "помилки".
MSalters

Відповіді:


52

Так. Будь-яка країна може заборонити будь-кому в'їзд на кордон, але якщо ви надішліть паспорт до посольства для отримання візи, вони вже знають вашу історію подорожей. Якщо вам видають візу, то імміграційний офіцер на кордоні США не повинен використовувати цю історію як привід зупинити вас. У них все ще можуть бути якісь інші звичайні причини, такі, як вони думають, що ви не зможете оплатити свої витрати під час свого візиту або можуть працювати нелегально.


4
Я особисто поїду в посольство на співбесіду з візою, тому обов'язково звернусь до нього. Також у моєму паспорті є велика, барвиста візова сторінка "Ісламська держава Іран" :)
Jovan

3
Ну, будь-який не громадянин.
Azor Ahai

1
Так, але я не хотів відступати!
користувач16259

3
В основному, віза дає вам право сісти на ваш рейс і піднятися до імміграційного офіцера і просити в'їзд до США. Імміграційний офіцер може або не може вас пустити.
gparyani

16
Варто пам’ятати, що коли нинішній президент вперше спробував запровадити заборону в'їзду до Америки певним людям, внаслідок цього багато людей, які мають дійсні візи, були відхилені на кордоні з тієї причини, яку вони не могли передбачити. Тож справжньою причиною відхилення вас може стати щось зовсім несподіване.
Давуд каже, що поверніть Моніку

14

У кількох відповідях тут чітко зазначається, що попередньо видана віза - це не дозвіл на в'їзд, а дозвіл на поїздку до порту в'їзду та вимагати цього дозволу. Тож особа, яка перебуває в імміграції, не буде «скасовувати рішення посольства», а «прийде до іншого висновку у своєму власному рішенні». Наприклад, на веб-сайті CBP США йдеться

Оформлення візи не гарантує в'їзд до США. Віза просто вказує на те, що консульський офіцер США в американському посольстві чи консульстві розглянув заявку і цей офіцер визначив, що особа має право в'їхати до країни з певною метою. Службовець CBP в порту в'їзду проведе інспекцію, щоб визначити, чи має право особа прийняти вступ згідно із законодавством США про імміграцію. ( джерело )

У більшості, якщо не у всіх країнах, рішення про те, чи дозволяти комусь в’їжджати в країну чи ні, покладається на посаду офіцера з імміграції, який перевіряє ваші документи на імміграційному чеку (а може бути і наглядача цього офіцера). Це означає, що ви все одно можете відмовити, якщо:

  • людям з вашої країни зазвичай не потрібні візи
  • є угода про відмову від візи або подібне для певних умов, що вимагає від громадян вашої країни подавати певну інформацію, але фактично не видавати візу, і ви маєте право
  • громадяни вашої країни зазвичай отримують візи по прибутті, і нічого не забороняє вам отримати її
  • Ви подали заявку і отримали візу, яка діє протягом запланованих дат подорожі

Одним із прикладів останнього пункту кулі (на жаль, із Шенгенської зони, а не з США) є « Заборонено в’їзд у Шенгенську зону: Чи можу я все-таки використовувати візу? "У цьому випадку ОП відмовили у в'їзді до Німеччини, оскільки вони не змогли задовольнити імміграційних офіцерів, які вони хочуть виїхати (у двох словах: ОП мав рейс з Німеччини додому, але не мав рейсу з Португалії до Німеччини).

Звичайно, якщо ви вчасно подали всі свої документи і посольство все-таки вирішило надати вам візу, то ймовірності раптово різко змінилися. У переважній більшості випадків особи, які подають заявку на в'їзд із дійсною візою, пускають, оскільки складні випадки зазвичай ідентифікуються та відсіваються на етапі подання заявки на візу шляхом їх відхилення.

У вашому випадку ви згадуєте, що попередня поїздка до Ірану є основою вашої невизначеності. Посольство США матиме достатньо часу для вивчення вашого досвіду та деталей цієї поїздки на основі наданих вами документів. Якщо вони прийдуть до висновку, що вас можуть дозволити, незважаючи на поїздку в Іран, це дуже вагома підстава для того, щоб офіцер з питань імміграції розглядав цю частину, а не впливав на її становище.


Він по- , як і раніше стоїть повторити , однак, що це все і повністю до імміграційної служби під час виконання службових обов'язків і їх начальства ви впустити чи ні.


Чи правильний перший абзац? Принаймні, цитування визначення візи в США було б гарантованим тут, я думаю. Я трохи скептичний.
Мехрдад

@Mehrdad Див. Редагувати.
січня

@Mehrdad Як це могло працювати інакше? Система, де гарантований в'їзд із візою, було б недоцільним. Припустимо, комусь видають візу, а потім з'являються на кордоні і кажуть "привіт, я тут, щоб працювати нелегально". Звичайно, їх не допустять.
Зак Ліптон

Ян: Спасибі! @ZachLipton: "Як" також є у 2-му реченні у відповіді. Імміграційний офіцер скасує це рішення.
Мехрдад

1
@Mehrdad "Переоцінка" - не правильний термін. Консульський офіцер не приймає жодного рішення щодо вашого прийому в країну, лише щодо вашої придатності до нього.
fkraiem

6

Це завжди можливо, але малоймовірно.

Мені відмовили на кордоні, для якого я мав дійсну візу. Це навіть не було нічого особистого, тільки що відбудуться вибори, і вони вирішили закрити кордон.

На щастя, країна, яку ми щойно виїхали, була розумною, коли ми обернулися, вони в основному скасували наше від'їзд, тим самим дозволивши нам повернутися, незважаючи на те, що не мали дійсних віз. (У всіх нас були єдині в'їзні візи, які вже використовувались.)


Зазвичай США не мали права відправляти вас назад у країну, в яку ви не могли легально в'їхати. Вони повинні були відправити вас додому.
Дмитро Григор’єв

1
@DmitryGrigoryev: Я не думаю, що закритий кордон був із США. США не закривають кордони для виборів.
Мартін Боннер підтримує Моніку

1
@DmitryGrigoryev Це були не США. Ніхто з нас не потребував візи для в'їзду до США. Крім того, причиною того, що країна, яку ми покинули, було те, що це був сухопутний кордон. Ми не могли просто скакати на літаку, в якому немає аеропорту! Я просто зазначав, що ти ніколи не можеш бути впевнений, що тебе кудись пустять.
Лорен Печтел

5

Імміграційному офіцеру знадобиться причина, яка зробить вас неприйнятним для заборони в'їзду. Візит до Ірану сам по собі не є вагомою причиною заборонити в'їзд. Мої друзі, які багато разів відвідували Ірак, ніколи не мали проблем їхати до США. Іноді їх допитують про їхні візити там, але "просто відвідування xy Z" - досить хороша відповідь.

Імміграційні офіцери та їх начальство не відмовлять вам у в'їзді лише тому, що ви відвідали Іран. Їм заборонено це робити. У такому випадку ви можете подати запит на відшкодування збитків. ( https://help.cbp.gov/app/answers/detail/a_id/757/~/friend%2C-relative%2C-etc.-denied-entry-to-the-us .) Причина відмови буде зареєстровано в системі CBP і буде розглянуто під час процесу відшкодування. Чиновнику було б незаконно відмовити у в'їзді з тієї причини, яка не робить подорожнього неприйнятним. Відвідування Ірану чи Іраку не робить подорожнього неприпустимим.

Ви стурбовані тим, що можуть "відмовити у в'їзді з" міркувань безпеки ". Візити в Іран не становлять для вас загрози безпеці.

Хоча остаточне рішення про те, щоб відпустити вас, покладається на офіцерів, це не означає, що вони вище закону. У них є правила, яких вони повинні дотримуватися, і якщо вони порушують будь-який закон, вони будуть відповідати.


5
Іран, Ірак, яка різниця?
Колумбія каже, що поверніть Моніку

8
@RobertColumbia Близько 25%.
CVn

1
Це правда, що візит сам по собі не повинен бути достатнім для відмови у в'їзді. У той же час, якщо співробітник CBP не хоче, щоб ви їхали в США, вони будуть говорити з вами досить довго, поки вони не зможуть побудувати причину. Тоді ви, можливо, не демонструєте достатньо зв’язків зі своєю рідною країною або не маєте необхідного фінансування (навіть якщо обидва звучать безглуздо). А офіцери, ймовірно, будуть досить довго працювати в бізнесі, щоб знати, як ефективно будувати. Тим не менш, даючи вам нагороду, особливо для частини компенсації.
Jan

2

Перш ніж почати турбуватися про відмову у в'їзді на кордон США, слід вивчити відповідні статистичні дані з CBP :

Типовий день, CBP:

  • Оброблено 1069 266 пасажирів та пішоходів

  • Відмовлено у 350 неприпустимих осіб у в'їзних портах США

Тож ваші шанси на відмову, незважаючи на дійсну візу, становлять 0,032% . Особисто я вважаю ці шанси досить хорошими, щоб повністю не турбуватися про можливу відмову у в'їзді.


Це кричуще зловживання статистикою.
foog
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.